古人云“生於憂患，死於安樂”，有責任感，有擔當，有榮譽感的人會在憂患中生存下來。女足姑娘的榮譽感，責任感，擔當精神使她們能在微薄收入中去為國而戰，在困難中頂風逆浪，絕處逢生。因為她們能把國家與家人的榮譽放在第一，所以能排除萬難，一息尚存，奮爭到底，驚天逆轉，獲得第一的殊榮。何等的胸襟，何等的氣慨，夠爺們，真男人！

反觀中國男足隊的少爺們，他們真商女，夠娘們。他們心中有什麼？頭腦簡單，四肢發達。他們在足球場上扮演了懷胎婦人下轎子的角色，真是挺身兒出呀！

女足姑娘：鏗鏘玫瑰，為國爭光，壯士斷腕。

男足袴兒：沼澤爛泥，苟且偷生，輕如鴻毛。

我看這與國家足協有關，國家足協實行的是富養兒子，窮養女兒。據說男足球員的身價上億，女足球員呢？她們每年工資多少？有男足的二十分之一嗎？另一方面，女足是來真正踢球的，是為國爭光。男足球員是來享受的，是奔著豐厚待遇來的，國家榮譽關他什麼事，倒數第一又何妨，反正少不了他們的錢。

最近，中國的鏗鏘玫瑰3:2逆轉南韓女足，無異是給華人奉上了一份新春大禮。另一邊是男足卻輸完日本輸越南，兩相對比難免引起華人熱議。

注意到此問題下面有近百個（其中不乏不錯的）答覆了，那我就拋開頻繁換帥、技戰術水平低下等原因不講，單從薪資水平來看看，這男足女足差異究竟是不是“錢”的問題？

首先看一下，女足戰績和她們的收入是否匹配。目前中國女足俱樂部薪資投入已經是世界第一，俱樂部平均薪資約為103萬美元，而德國僅為61萬美元，日本只有14.5萬美元。從2018年開始，女足還拿到了支付寶10年10億的非商業贊助，一下子拔高了地方球員的待遇。可以肯定地說中國女足是世界上收入最高的女足。作為此次亞洲盃的冠軍，女足的戰績對得起他們的收入。

如果簡單粗暴地理解，女足技戰術水平高就是因為投錢多，那男足踢得爛真的就是因為投錢少嗎？那這個問題就不是簡單的數字問題了，要知道男女足的收入差距歷來懸殊，世界上收入最高的女足隊員，年薪也大約是300萬，僅相當於梅西、C羅的週薪水平。所以中國男足的收入不應該拿去跟女足作對比，大環境是不同的。

中國男足的薪資因為戰績不佳，經歷了數次大幅減薪，目前的薪資水平只排名亞洲第七，日本男足身價比中國男足的高出了五六倍，普通的基層球員收入大約十餘萬元。但是這個問題並不是中國男足的核心問題，你說收入，剛剛擊敗國足的越南男足，他們的平均收入也就是5到6萬元一年，怎麼就讓男足輸得這麼慘？我們的問題除了沒有歐洲和南美的那樣根深蒂固的足球傳統，和日韓等國對於足球的大規模投入，“足球人口”的不足也需要關注，中國有著這麼龐大的人口數量，如果不能擴充其中“足球人口”的數量和質量，男足的問題，恐怕不是簡簡單單提薪就可以解決的事了……點到為止。

回答的另一個版本：

最近，中國的鏗鏘玫瑰3:2逆轉南韓女足奪冠，無異是給華人奉上了一份新春大禮；而另一邊是男足卻輸完日本輸越南，兩相對比難免引起華人熱議。

首先談一下中國男足女足差異究竟是否和“錢”有關。

目前中國女足俱樂部的薪資投入，和其他國家相比，已不在中下水平了，特別從2018年開始，女足還拿到了支付寶10年10億的非商業贊助，一下子拔高了地方球員的待遇。也就是說，女足的戰績是對得起他們的收入的！

那麼能否簡單粗暴地理解，女足技戰術水平高就是因為投錢多，那男足踢得爛是因為投錢少嗎？當然不能！

要知道男女足的收入差距歷來懸殊，世界上收入最高的女足隊員，年薪也大約是300萬，僅相當於梅西、C羅的週薪水平。所以中國男足的收入不應該拿去跟女足作對比，大環境是不同的。

中國男足經歷了數次大幅減薪，目前的薪資水平還只排名亞洲第七，如日本男足身價比中國男足的高出了五六倍，普通的基層球員收入也不過大約十餘萬元。但是，這並不是中國男足的核心問題。想一下，剛剛擊敗國足的越南男足，他們的平均收入也就是5到6萬元一年，怎麼就讓男足輸得這麼慘？

我們男足問題，除了沒有歐洲和南美的那樣根深蒂固的足球傳統，技術戰術水平低下，相對於日韓等國對於足球的大規模投入，“足球人口”的不足，還有如頻繁換帥，以及更深層的原因，顯然薪水問題最多隻是一個因素而已……點到為止。

看髮型就能猜到一半。這些男足是出場走秀的，然後就是平時養成了奢靡之風，拿著高薪享樂慣了，哪有半點踢球的精力，只不過出來應付一下而已。

薪水與戰績成反比。男足比女足薪水不知高出多少倍？如果大家不信相，不仿試試，將男足與女足薪水調換，三幾年後，男足上去了，女足又下來了。主要原因:薪水高了，誰還賣命去踢球？保命為要，命長可多領高薪，如果賣命去踢，萬一傷害身體，不適宜踢球了，就得下崗轉行，高薪沒了，想一想你願意賣命去踢嗎？反正輸贏都與薪水升降沒掛勾。