如果不是周世宗引患病而還師，則幽州也必然繼燕南之地而迅速為周師所克復了，只可惜趙匡胤改採取了“先南後北”的戰略，遂導致契丹勢力得以恢復和發展，失掉了收復燕雲十六州的最好時機，也失掉了解除契丹威脅的最好時機。”
首先宋是繼承唐帝國衰亡後的頹勢，漢民族在武功上的上升期也過去了。
我認為趙匡胤的這項策略並非是亡宋的原因。反而是符合歷史規律的。
秦始皇是如此，漢高帝是如此，隋文帝是如此，唐太宗也是如此，就連近世的新民主主義革命也不在乎先本部後邊疆。
在大朝代中，漢文景之後有武帝，隋文帝之後是煬帝的征服，唐高祖之後有太宗的北征突厥，明太祖之後也有世祖的五徵漠北，清朝康雍乾的武功更不肖提。
這些都是大一統王朝的慣常邏輯，可是在宋就不是如此。北伐幾乎沒有勝大進展，也沒有雄主出現。
趙匡胤是奪位稱帝，立國太短，過早和更強大的契丹作戰，一旦有閃失，內部可能會崩盤。只有透過對南方的戰爭不斷勝利，積累功勳和人望，不斷調整內部人員安排，讓聽話的上來，有問題的下去。讓內部圍繞在趙氏家族為核心，即使戰敗也不失國族滅。
如果不是周世宗引患病而還師，則幽州也必然繼燕南之地而迅速為周師所克復了，只可惜趙匡胤改採取了“先南後北”的戰略，遂導致契丹勢力得以恢復和發展，失掉了收復燕雲十六州的最好時機，也失掉了解除契丹威脅的最好時機。”
首先宋是繼承唐帝國衰亡後的頹勢，漢民族在武功上的上升期也過去了。
我認為趙匡胤的這項策略並非是亡宋的原因。反而是符合歷史規律的。
秦始皇是如此，漢高帝是如此，隋文帝是如此，唐太宗也是如此，就連近世的新民主主義革命也不在乎先本部後邊疆。
在大朝代中，漢文景之後有武帝，隋文帝之後是煬帝的征服，唐高祖之後有太宗的北征突厥，明太祖之後也有世祖的五徵漠北，清朝康雍乾的武功更不肖提。
這些都是大一統王朝的慣常邏輯，可是在宋就不是如此。北伐幾乎沒有勝大進展，也沒有雄主出現。
趙匡胤是奪位稱帝，立國太短，過早和更強大的契丹作戰，一旦有閃失，內部可能會崩盤。只有透過對南方的戰爭不斷勝利，積累功勳和人望，不斷調整內部人員安排，讓聽話的上來，有問題的下去。讓內部圍繞在趙氏家族為核心，即使戰敗也不失國族滅。