回覆列表
-
1 # 有道居
-
2 # 秋季荷塘
說實話,書協沒有起到普及書法教育,引導書法發展的作用,反而成了沽名釣譽者蠅營狗苟之處。入會的書法家或愛好者則加緊賺錢,甚至為錢不擇手段,凡此等等,皆進一步惡化並刺激了書法市場的發展方向,層層傳遞著資本的本性。讓真正愛好者無立錐之地。
說實話,書協沒有起到普及書法教育,引導書法發展的作用,反而成了沽名釣譽者蠅營狗苟之處。入會的書法家或愛好者則加緊賺錢,甚至為錢不擇手段,凡此等等,皆進一步惡化並刺激了書法市場的發展方向,層層傳遞著資本的本性。讓真正愛好者無立錐之地。
提出這個問題的初衷,是看到平臺裡有帖子還在爭論醜書的問題。其實,關於書法走向的問題,答案已經很明確了。
中國書協的引路作用很強,國展大賽就是一支看得見的指揮棒。啟功之後,醜書開始盛行,佔據書壇三十年之久。蘇士澍接棒後,提出書法迴歸傳統,方向開始轉變,到孫曉雲這屆,傳統書法成為賽事的終極目標,看一下她對醜書的批評,就非常清楚了。
那麼,為什麼大展上還有還是七扭八歪的書法呢?要知道積重難返,某些專案還被一些人操縱著。比如隸書,臨習曹全碑、乙瑛碑、華山廟碑等形成的書風,肯定入不了展,就是第一屆大展裡劉炳森的隸書,拿到現在參展恐怕也不行。為什麼?評委的審美觀念變了,評選的規則沒有改變。
要解決這個問題,恐怕還要從評選的規則上改變,不能一個人說了算,或從評委與觀眾結合的辦法解決。
期待那一天的到來。