回覆列表
  • 1 # 純灰Puregray

    原問題應該是這樣意思:相對於音樂,為什麼畫畫更不受到大眾關注。

    這是一個比較大比較開闊的話題,藝術首先沒有區分前後,沒有排名,互相之間也是關聯的。那我們就來大概分析一下:

    1音樂和繪畫技巧上的區別:首先音樂相對於繪畫來的方便一些,對於大眾一個嗓門就可以開口唱歌,而繪畫它是不能憑空畫出來的必須帶有工具輔助,音樂相對於繪畫更好入門,一個好嗓門加上一點點音樂天賦則可以立馬唱一首流行音樂,而繪畫在沒有基礎的情況下要想畫出一份畫那是相當難的,即使有天賦也需要時間的磨練。

    2兩者的傳播性:好的音樂對於大眾來說更具有共鳴,傳播上也比較方便可以在電腦,廣播等各種地方得到有效的推廣,而繪畫大多數是在畫展上傳播比較大,也只能在畫展上看到其中的真跡。好的大師繪畫作品更是難得一見,所以在藝術傳播上音樂更具有優勢。

    3審美上的區別:音樂不管是大眾流行歌曲還是古典鋼琴曲只要好聽都能動人,都能得到大眾的欣賞,而繪畫不同的派別差距也巨大,比如抽象表現主義就很難得到大家的賞識,需要較多的繪畫知識和藝術史的瞭解。另外繪畫之所以在國內沒有很好的普及也是因為國內的藝術展藝術氛圍較差,需要時間去改變,除了一些一線城市繪畫大展較多外二三線城市還是比較缺少的。在歐美這種繪畫展對外都是免費開放的,放假期間學校都會組織小孩子去學習去裡面繪畫體驗,這點也是目前國內很難做到的。

    隨著我們經濟的提高對藝術繪畫的理解和需求也越來越多,相信在不久的將來大眾對繪畫的學習和認識會更加的深刻

  • 2 # 藝術與時尚

    首先,第一, 我們先從實際的成本問題來說。聽音樂是一件毫無門檻,基本零成本,除非去聽音樂會。即使我們毫無樂理知識,我們也能欣賞一首歌,一段交響樂。一方面是因為音樂即可陽春白雪,也可下里巴人,對於所有階層所有種族來說,音樂是不存在國際的。當然如果你要深層次欣賞一段比較抽象的交響樂,還是得透過學習,積累聽覺經驗。

    而繪畫對於大眾尤其是華人來說就相對陽春白雪,只是少數人能夠欣賞的,繪畫還是沒從神壇上走下來。首先就說看展,不同於音樂任何地點空閒的幾分鐘我們就能享受,而看展這個事就太過勞神費力,尤其對於現代快節奏的都市生活群體。我需要投入金錢,時間去觀看可能我根本看不懂的繪畫,還不如用這錢去逛街,去打個牙祭

    面對一件藝術作品,我們是需要足夠的美術史相關知識儲備的。有了這些我們才能勉強看懂一些具象的相對古典的油畫。面對如今的當代藝術更讓許多人不明所以,堆一堆瓜子也叫藝術品。當到藝術希望把藝術拉進日常生活,而悖論的是老百姓反而越來越看不懂,覺得自己離藝術越來越遠了。所以由於我們先天的美育是缺失的,如果我們想要刑事欣賞一幅畫,是需要我們投入大量的時間精力去了解認識藝術史的發展和主要流派的

    第二,中國整體社會缺乏藝術的薰陶。中國的美育方面,蔡元培校長曾經理想希望以美育代替宗教,這樣的烏托邦理想何其的美好。可現狀是中國的自身的國畫在文革之後斷裂了,我們的美育是相對缺失,這從我們公共場所的建設我們就可以看出來。

    中國城市大同小異,許多特色老建築拆的拆,許多缺乏維護,有的保護不得當,沒有按照修舊如舊的原則來保護古建築。古建築在現代化的程序中如何與時共進,讓人可以在保護的同時利用起來,這都是問題。如何如果生活在巴黎大街小巷都是美妙的雕塑,奇妙的街頭藝術,隨處可見百年老店,藝術已經融入了生活的方方面面。這一點使我們需要繼續努力改善的方面。我們中國5000年的文明史理應擁有強大的美學庫的,但社會整體沒有給年輕人帶來應有的薰陶

  • 3 # 優雅人生y

    可能是因為兩者的性質不同吧。一幅畫,就是沒有水準的人也能分辨出好看或者不好看。並且畫不容易模仿,不會畫畫的人就會覺得很難,會覺得畫畫的人很厲害。而且畫畫的成本也比較高,有時候一支筆都要上千元。

    畫畫相對來說是有歷史的是有傳統意義的,傳統的東西大部分人不會去想著反駁。

    而且畫畫的人大多數比較心平氣和,對於別人的作品都是報著欣賞的態度去看的,不會粗俗的判定誰的作品好或者不好。畫畫人也沒用什麼粉絲之類的,不會引起爭吵。競爭力比較低卡。

    畫畫主要是靠實力,只要你的水平到位,畫的好。沒人會在意你的相貌等等。音樂人相對來說涉及到的方面很廣。

    一方面是音樂人自己本身的唱歌風格,以現在的社會形式來看,如果你的歌沒有特色就很難被人喜歡。現在的音樂人很多,競爭力很大。

    另一方面是聽眾的問題,同樣的歌,聽的人的欣賞水平高低不同,喜歡的風格不同,甚至於品德高尚不高尚,感受也就不同。還有粉絲之間的摩擦碰撞,競爭力強等等。還有音樂人的相貌怎麼樣,有些人就在意這些不重要的問題,這也是沒辦法的事情。

    我建議大家,都以欣賞和公平的眼光去看待這些藝術家,畢竟每個人生活都不容易,音樂人,畫家都不是好當的。藝術的傳承離不開這些人,請大家尊重他們的勞動。

  • 4 # 鯤子的翅膀

    第一,人更需要的是情感滿足,而音樂則是最長於抒情的藝術。第二,節奏感更能引發人的共鳴即更能打動人心(人對節奏感有天然的本能的感受力)。第三,直接面對受眾的表演形式更有觀賞性和娛樂性。所以音樂人大多性格更活躍和外向,與受眾接觸更多更受關注(同樣的是影視演員)。我認為這些就是音樂在所有藝術裡面最受歡迎的本質所在。此外才是接受的方便簡易等。所以,除了某些歷史時期如文藝復興,總體來說,繪畫、雕塑、文學等藝術在社會影響力和受關注度方面都不能跟音樂匹敵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • OPPO和VIVO相比,哪個品牌更有價值?