這沒得比，

羅納爾多是超越球王的存在，

是獨一無二的外星人，

此前沒有過，以後也不會再有。

嚴格來講，蓋德穆勒 範巴斯滕 和羅納爾多是世界足球歷史前鋒的三座高峰，代表了不同的時代風格。穆勒是典型的古典中鋒，搶點能力突出，門前感覺好。巴斯滕定義了現代中鋒，堪稱中鋒的天花板，風格輕盈 瀟灑，身材高大但技術細膩。 羅納爾多也是現代超級前鋒的完美呈現，真正的集力量 速度 爆發力 技術於一體的超級天才。當然還有羅馬里奧，擁有歷史級別的射術。四個人嗯有著非凡的得分能力，但從戰術價值而言，羅尼和巴斯滕優先選擇。

足球是個偶然性很大的運動。

不確定的因素非常大。

機率學似乎在足球這個行業裡失去了主導性的地位。

打籃球，全程佔據主動基本比分會是個吊打的資料。

但是足球不是。

你就算是世界上最適合踢足球的，也是最會踢足球。即使面對再爛的球隊，你可能在某一場的表現也會不盡如人意。

喜歡看球的，懂球的，多注意球員在場上的作用。

如果用資料來論證。

我提兩個人：方丹，萊萬。

一個一屆世界盃13球，一個九分鐘五球（堪比籃球的進球效率）。

我的話說完了！

誰贊同？誰反對？

純粹以個人能力來評判：羅納爾多當之無愧前鋒王中王，大羅可以說是人類目前為止足球運動員個人能力的天花板，力量速度技術射術意識大心臟左右腳均衡射，即便被詬病的頭球，其實大羅早期被招入巴西隊也是因為頭球出色，只是腳下功夫更好被掩蓋了

如果以取得的成就，穆勒當之無愧，什麼貝利，梅西，C羅這些都得靠邊站，穆勒取得的榮譽之全面，所取得榮譽的對應決賽比賽進球之全面，沒有任何球員可以與之相提並論（除非大羅取得歐冠，並在歐冠決賽進球，並拿下那屆歐冠最佳射手）

喜歡說關公戰秦瓊的事，足球也在發展中，每個時代都有那個時代的代表人物，誰是歷史最強，無可比性。只有更強，沒有最強。

先說蓋德穆勒，綽號“轟炸機”，在俱樂部、和國家隊都取得了驚人成就，典型的門前終結者，但由於年代比較久遠，且功能比較單一，暫不考慮。

外星人，驚世駭俗的一位，三次足球先生，集力量、速度、技巧於一身，現代中鋒的典範，奉獻了無數的經典進球，巔峰時期是每個對手的噩夢，無數70、80後的偶像。遺憾的是，由於遭受多次惡劣犯規和自身踢法間接導致的傷病，巔峰期不是很長——可以說，在前期的埃因霍溫、巴薩（包括在國米的健康時期）可以看成是他的巔峰期，轉會皇馬、米蘭以後狀態有所下滑（但依然令人生畏），但已不是當年的那位外星人。

獨狼，很多人可能沒怎麼看過他踢球。話不多說，只要你好好看幾場，你會發現他是有多聰明，多冷血，多麼善於用最小的投入贏取最大的回報，絕對的大心臟和大場面先生，對球的把握妙到顛毫。而且，老羅球風詭異飄忽，球商極高，不太依賴身體力量（但其協調性和三到五米的短距離衝刺天下第一），所以巔峰期也較長。經典戰例，可見94世界盃巴西的每場比賽。當時，中場嚴重缺乏創造力，唯一的技術型球星拉易（蘇格拉底的弟弟）被佩雷拉雪藏，進攻基本就靠老羅和貝貝託的雙子星。結果，巴西一路過關斬將奪得冠軍，甚至在決賽點球大戰時主罰的那記擦左側門柱入網的點球，我都懷疑是老羅故意這麼幹的。

所以，我選禁區之王、國際足聯唯一認證的千球紀錄者、獨狼羅馬里奧。

有一種球員是十年如一日保持巔峰 有一種球員是就巔峰幾年然後落損 羅納爾多巔峰期確實無敵存在 但是我更喜歡像c羅 梅西 伊布拉希莫維奇這種巔峰保持10多年的球員 起碼球隊不會短期內為了已過巔峰期的球員再去找核心球員