回覆列表
  • 1 # 上海華少哥

    積極防控疫情,是為了美華人的生命安全和身體健康;加快復工復產,是為了美國經濟發展。如果兩者能夠做好結合,當然無可厚非。但是,在不能做好結合的時候,其實不是做選擇題,只能把美華人的生命安全和身體健康擺在第一位。然而,美國政府、美國政客本末倒置,鼓吹加快復工復產,到底是為了什麼? 目前在美國的各個地方,關於復工的討論聲不絕於耳,這其中以佐治亞州的聲音最為強硬。佐治亞州已經先行一步,於週五放鬆了管制限制。理髮店、保齡球館、健身房將率先復工,餐館和電影院也將隨後跟進。

    那麼佐治亞州達到了復工的條件嗎?答案是沒有。翻閱昨天的疫情通報發現,佐治亞州目前感染新冠疫情的人數仍在20000以上徘徊,治癒僅有800多例。在這種情況下復工,經濟或可以短期恢復,但復工後帶來的聚集性感染風險,將擊垮聯邦政府的醫療體系。

    但是不復工,百姓如何生存下去。白宮釋出的簡報顯示,申請失業救濟金的人數越來越多,到這個月底,全美可能有超過2000萬的人失業。失業帶來的惡果有目共睹:社會犯罪率飆升、打砸搶燒事件層出不窮。

    目前,就因為復工的問題,全美各地已經陸續爆發示威遊行,而當局似乎毫無他法。美國為了狙擊病毒,已經封鎖國門兩月有餘。但是民眾犧牲工作、生活便利換來的時間,並未獲得預期的效果,反而讓美國更加痛苦。

    隔離帶來的運輸鏈斷裂,大幅推升了物價成本,進一步掏空了百姓的錢袋子。美國是個無儲蓄社會,儘管聯邦政府給符合條件的家庭發放了數量不等的補助金,但這只是杯水車薪,無法從根本上解決民眾的生存難題。

    因為復工的問題,美國兩黨對立的形勢越來越嚴峻。佩洛西、拜登等大佬嚴厲批評特朗普的抗疫策略,認為他將帶領美華人走上絕路,美國必須施行更加嚴格的居家隔離措施。但以大資本為代表的一眾卻堅持認為,有限度地放開管制力度,讓經濟慢慢活躍起來,否則還未等疫情控制,美國將自我崩潰。

    白宮因為奉行“優先主義的緣故”,錯失了抗疫的黃金期,導致自己進入了一個死衚衕。當下的美國是越抗疫,疫情越失控;越和外方叫板,內部問題越嚴重。這種問題的產生,簡單地說,可以歸咎於白宮的認識有限、準備不足;深層次地說,可以認為是制度出了問題,即資本主義制度或很難應對這種全面的災難。

    話說千遍,總要實錘,美國復工的步伐已經無法阻擋。按照紐約州州長科莫話說,紐約可以復工,但復工帶來的後果是什麼,相信大家心裡清楚。那就是大規模的群體感染,美國的確診人數激增,病死率大幅上升,直到達到某些專家鼓吹的“群體免疫”的效果為止。

    白宮缺乏對傳染病的應對辦法,也缺少對新病毒的認識。兩個月的時間,美國並沒有做不到將病毒徹底控制,或許下個月?我們拭目以待。

  • 2 # 張風高

    美華人在疫情強勢之時選擇復工,也就是說特朗普政府選擇了一次大的戰爭!

    為此美華人的這次復工會導致美華人的死亡率不亞於,第二次世界大戰美日開戰的死亡人數。特朗普政府的復工決定就是讓美華人去自殺?

    特朗普政府這就是要把美國國家給毀於一旦?是在走亡國之路。

  • 3 # 黑龍江鶴崗--老王頭

    那是一種無奈,霸權地位和疫情二選一。美國選擇了霸權。

    先期不想把新冠病毒說成源自美國,隱而不報。後期為了選票又不想侵犯人權,隔離。

    為了經濟霸權不至於崩潰,就豁出去了唄。

  • 4 # 使用者6935153459

    疫情的厲害我想已經普及了,他們愛冒險,或者不會轉型,不讓幹活從此不知所措,靈魂不屬於自己的被拿走一樣很難受

  • 5 # 北社野老

    這話不假,新冠肺炎的防治就是早發現,早治療,早隔離,把生命強救回來,把生產損失彌補上去。防疫與復工復產是矛盾著的對立與統一。

    美國失去了防控疫情的黃金時間,一條大江初堵是小決口,看著讓它沖大再補,是困難的,或者已經無法再堵住了,讓它改道更可怕!的確美國走入了一個死衚衕。

  • 6 # F妃在香港

    哈嘍大家好啊!我是F妃!不顧疫情嚴重性復工復產這麼早,明擺美國經濟已經不能再停擺下去了,美國大約有半數州陸續進入復工復產階段,不過隨著經濟活動重啟,一些州的新冠肺炎疫情也出現反彈。當地時間2號,疫情重災區紐約州的單日新增死亡病例仍未見下降趨勢,紐約州州長表示,過早重啟經濟並非最佳選擇。希望我回答可以幫到你,謝謝

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼一邊說城市供電量不足一邊還要開發充電汽車?一邊漲電費一邊鼓勵開電車?