-
1 # 縱橫觀智庫
-
2 # 皇家橡樹1972
這是4月14日晚上,“美英法聯軍”發射巡航導彈空襲敘利亞首都大馬士革的情景,照片裡面一枚敘利亞的薩姆–11地空導彈連續做了四次“垂直角度的大過載”最終攔截了一枚“聯軍”的巡航導彈。
從1991年的海灣戰爭開始,然後的“阿富汗戰爭”、“伊拉克戰爭”和這一次空襲大馬士革(還有去年),美軍都是夜間對目標實施打擊。那麼,夜間空襲有什麼好處?
2003年伊拉克戰爭期間美軍夜間轟炸了 巴格達一處的“薩達姆宮殿”。
首先,從軍事角度來看,各種“夜視裝備”沒有發明以前,黑夜對敵我雙方都是嚴重的視覺障礙,黑夜對於“攻防雙方都是恐懼的”,不定那塊兒打來一黑槍…戰爭就是這樣, 衝鋒陷陣不怕,要是不明不白的被打死了太冤了!但是,二戰期間中後期出現了“紅外夜視器材”以後,技術裝備好的一方反而利用黑夜發動進攻,原因就是戰場對於“技術優勢”的一方形成了“單向透明”,也就是說:我可以看見敵人,而敵人看不見我!那麼現在的最高檔的夜視器材先進到了什麼程度?直徑600㎜的一架“被動紅外夜視儀”(主要是大型戰略偵察機用的)可以在1000㎞外發現一根點燃的火柴,就是這樣闊怕!當然,一般轟炸機上面的夜視器材不需要這樣大,但是發現20㎞以外的坦克不是問題!
這張圖片就是美軍目前在研的“三軍通用聯合攻擊彈藥”,正在依靠載機的紅外裝置找尋坦克的示意圖。
總之,黑夜對於技術水平高的軍隊來說已經不是障礙了,反而成了他們打擊“弱勢一方”的掩護。
第二點,怎麼說現代文明也是在“進步”的,不是二戰期間的那種“無差別轟炸”,肆意轟炸民用目標和造成大量平民傷亡,會受到國際社會的“譴責”,並且與美國宣揚的“人道主義”不符……到底是“推翻獨裁”還是屠殺百姓?
而夜間空襲,大部分平民百姓都已經回家休息了,現在情報很容易搞清那是 :居民區、超市、醫院……這類的設施,夜間居民流動也少,處於集中狀態……這個時候對軍事目標、政府機關目標進行空襲附帶傷亡很小,就是炸死幾個平民輿論壓力也不大。
所以,從軍事角度、政治,輿論角度來說,夜間空襲對於美軍比較有利,主要還是軍事方面美軍佔優,至於誰被炸死了,只能自認倒黴,美華人不會有啥憐憫之心的!
-
3 # 青語人言
美國在中東地區空襲的國家主要有兩個:伊拉克和敘利亞。現在,伊拉克已經是一片凋敝,敘利亞是國際時政熱點。
發動空襲,主要有兩種方式,一種是巡航導彈,另外一種是飛機。
細分下來,巡航導彈分為潛射導彈和艦射導彈,全部來自海上;
飛機分為戰鬥轟炸機和遠端轟炸機,戰鬥轟炸機分為艦載型和陸基型,遠端轟炸機,由於其航程大、可空中加油,則可能來自全世界的美國空軍基地,包括美國本土。
前面說了空襲的形式,那麼,空襲為什麼選擇在晚上進行呢?
主要有三個原因。
第一,晚上的轟炸效果好。由於晚上多數人都要休息,一般都比較安靜,轟炸的響聲可以傳播的很遠,造成極大的震撼。晚上人們的精神也會比較放鬆,容易有戰果。
第二,晚上有利於飛機發動攻擊。遠端轟炸機由於獨立行動且具備高隱身效能,一般風險比較小;但戰鬥轟炸機就沒有這些優點了。空襲的一方都是英美法澳這些國家,他們都是使用高效能的F15、F18、颱風、陣風這樣的戰機,扔的都是制導炸彈或者對地導彈,不懼夜間光線弱;但是防守的一方沒有太多高科技的辦法,雷達老舊,很多時候需要依靠視力辨別。夜間,對於處在弱者的一方更加困難。
第三,晚上有利於巡航導彈的隱蔽。我們先看看中東地圖。
由於巡航導彈基本上是從海上發射的,一般在印度洋或者地中海,所以,巡航導彈需要經過比較長的航程才能到達目標。
航程遠,不利於戰斧巡航導彈的隱蔽。
這種導彈是一種亞音速導彈,射程遠達3000公里。它的工作過程是,從射手按下發射按扭開始,助推器先點火,導彈從發射箱或容器中飛出。導彈爬升至最大高度後,在高度表和舵機控制機構控制下,下滑至巡航高度,依靠渦扇發動機提供推力,轉入巡航狀態。在巡航階段,導彈將利用地形匹配、數字場景匹配區域關聯、和全球定位系統(BlockIII)導航,按彈上計算機預程式設計序完成各種預定動作。最後在距離目標11~13千米處進入末段攻擊階段。這時導彈透過末制導技術來修正其航向和位置,以保證最後精確擊中目標。
在實際應用中,由於是亞音速,導致被提前偵測到的難度較小,甚至是偶然被目視到。下圖中就是展示F15戰機跟隨戰斧導彈的情況。
因此,利用晚上做掩護同樣非常合適。
回覆列表
1.中東的晚上是美國的白天。美國聯邦政府所在的華盛頓屬於美國東部時間,按照世界時區劃分,屬於西五區;中東大部分地區屬於東二區到東四區。美國東部時間與中東地區相差7-9個小時,簡單地說,中東時間是午夜12時,美國東部時間是白天17時或15時。也就是說,中東的晚上是美國華盛頓的白天。這樣解釋,大家就能夠明白,美國國防部五角大樓也不願意加班,能夠工作時間解決問題最好!
美國國防部五角大樓
2.為了在道義上站住腳,減少平民傷亡。以當地時間4月14日空襲敘利亞為例,美英法就選擇了晚上動手。美英法三國宣稱沒有造成平民傷亡,敘利亞方面宣稱造成4名平民受傷。不論是沒有傷亡,還是4名平民傷亡,在軍事角度,此次空襲很成功。因為宗教和經濟因素,中東國家晚上平民活動較少,都在家裡,不容易被誤傷。
美國國防部長馬蒂斯
3.美國武器先進,晚上可以如常發揮。還是以空襲敘利亞為例,美國動用了先進的B-1B,有先進的休斯前視紅外系統,在晚上空襲不影響效果。反觀敘利亞方面,晚上軍隊防備鬆懈,防空系統也不能正常發揮作用。
空襲過後,大馬士革一切如常
所以,一舉三得之下,美國總是選擇晚上空襲中東,也就不足為奇了!