題主應該是保險從業人員之一。

題主所說，c，給了零花錢，也不算長短工。從這一點來看，題主有點故意黑支付寶的感覺。

言歸正傳，支付寶保險靠不靠譜？

靠譜。

但依然建議在專業人士的指導下選擇並投保。 以題主舉例的險種，如題主所說，投保範圍是1-3類人員。那麼，在這個職業範圍內的人員，隨便投保，沒有多大問題。發生風險按照要求準備材料，理賠不會存在多大問題。

但為什麼建議在專業人士的指導下選擇並投保？

專業人士可以仔細閱讀條款，獲悉投保條件，排除投保的坑。

看了題主問題之後，我也在支付寶裡找到這份保險，然後以消費者的角度去投保。投保時除了告知1-3類職業可以投保，投保介面並沒有職業的選項。

這樣，無論從事哪方面的工作，都可以毫無障礙的投保。 而具體職業分類，在條款中差不多最後，本身字型就小，又種類繁多準確找到自己職業的等級類別相當困難。

所以，這份保險隱藏著一個很大的糾紛隱患：自己不在1-3類職業但可以成功投保，交了費，但倘若發生風險，保險公司可以以投保職業不符合為理由拒賠。

但這些並不影響支付寶保險的靠譜。

對於題主詢問的支付寶這款“老年人全年意外醫療險”的情況，南姐去支付寶看了看條款並諮詢了客服。

這款產品的投保年齡和職業限制在《投保須知》中有明確的規定：投保年齡要在50-79週歲，其次要符合1-3類職業類別。

但是在《保險條款》中卻看到如下說明：

應該會有很多人都和題主一個想法：60週歲以上的人群就可以投保獲得保障？

實則不然，準確的投保年齡是50-79週歲，準確的承保職業類別是1-3類，並非《保險條款》中說的的“凡60週歲以上，身體健康、具備完全民事行為能力的自然人均可作為被保險人。”

而題主有疑惑的第一點：“如果是1-3類之外的人群可以交錢買，但是出了事不賠。”南姐也做了詳細的瞭解，1-3類之外的人群是不可以投保的。

所以最後和題主明確一下：可投保年齡為50-79週歲，可投保的職業類別為1-3類。

然後我們看一下這款意外醫療險的保障內容：

分為三個版本，保險責任包括意外身故、傷殘、醫療、住院津貼（標準版無）、救護車費用（標準版無）、航空意外傷害、軌道意外傷害、輪船意外傷害、市內公共汽車意外傷害、長圖公共汽車意外傷害共計10項責任。

對於上了年齡的人來說，可能乘坐飛機、輪船等交通工具的次數比較少，所以南姐覺得這類人群應該重點關注意外身故、傷殘和醫療、住院津貼的賠付。可以考慮豪華版，將住院津貼和救護車費用包含在內。

免除責任這邊要注意六七八九項：

不按照醫囑使用藥物、高原反應、中暑、猝死、非意外傷害導致的感染、病理性骨折都是此款產品不保障的地方。

其實總體而言，這款產品還是值得推薦的，只是對職業限制比較嚴格，也不是題主認為的“除了呆家裡等死，怎麼做才能不違背條款”這樣的情況，只要被保人在1-3類職業中，發生意外事故保險公司會按照合同理賠的。

產品是正規保險公司的，在網上購買保險，需要看購買人對條款的理解能力，再就是出險需要自己去理賠，如果本人不夠專業，往往會喪失應享有的權利，對於很多人來說，保險理賠會很麻煩，很鬧心。

任何商業廣告你都要明白它表達的只是產品的一部分，不代表全部。保險廣告也是一樣的。如果廣告能代表全部，那也就不需要條款了。

這款產品你在投保的時候他就會讓你告知父母的職業。超出1到3類的範圍，你連投保都投不進去。也就不用提及今後理賠的問題。

因此，您的擔憂從一開始就是有問題的。其實本身對保險不是很瞭解的情況下，為什麼不去找專業的人士諮詢呢？可以省去很多麻煩和時間。

謝邀！首先我要告訴你保險是個很專業性很強的職業！而且保險合同的簽訂與後期賠付都是根據當對所簽訂保險合同條款來的！很多人說保險公司是騙人的，但試問一家騙人的公司為何會生存下來？其實是人的問題，業務員素質參差不齊，甚至有些業務員為了籤多一點的訂單，向客戶隱瞞或曲解保險條款，導致真正需要陪付的時候產生爭議！你所說的支付寶裡面的相關保險，即存在肯定有一定的道理，但是買前請先詳閱條款並理會其中道理！