-
1 # 小小可愛小頑童
-
2 # 那年那月的白樺林
目前是《水門橋》票房居首，但是，影院對於《狙擊手》排片時間是不公平的，排片時間要麼晚上很晚，要麼臨近吃飯時間，這些，我認為有影響但不是絕對的，但是，《水門橋》有一個易烊千璽流量明星會不會是吸引年輕追星族眼球的重要因素？如果是這樣，就太悲哀。《水門橋》是《長津湖》中一場重要的戰役，雖然沒能阻止美陸戰一師的快逃，但華人民志願軍敢打、敢拼、敢於犧牲的大無畏精神已經讓17國所謂聯合國軍從精神上垮掉，其意義是深遠的。《狙擊手》以志願軍戰士張桃芳為背景，描寫在板門店談判期間敵我雙方的冷槍冷戰真實史事，雖然沒有流量明星，但張藝謀依然以區域性戰場捕捉中國軍人錚錚鐵骨的感人畫面，因此，我認為兩部片子都是很棒的，不應該以票房多少論英雄！
-
3 # 趙大寶a
我個人更傾向於""狙擊手""
""狙擊手""這一部電影，沒有很大的排場。甚至只有山坡這一場景。雙方的陣營都不超過10個人。勢均力敵的鬥智鬥勇，就把故事講得扣人心絃。
用最簡單的場景，刻畫出最細膩的人物心理狀態。而且影片節奏把握的非常好。性格也把握的非常到位，情感拿捏的非常準確。因為春節期間都會非常吵鬧，非常燥，一部能讓人靜下心來，認認真真看的電影真的很少。
-
4 # 話匣子聊天
兩部戲對於《長津湖》來說，都是狗尾續貂，但矬子裡總要拔出來個將軍，所以個人更傾向於《長津湖》官方認定的續作《水門橋》可以在票房上獲得更好的成績。
一個題材的電影剛剛登上電影院，那叫“耳目一新”，但天天同一個題材的轟炸，就變成了“視覺疲勞”，很可惜《狙擊手》和《水門橋》都是《長津湖》後的作品，由於題材雷同，所以就總是擺脫不了《長津湖》的陰影了。現在是扎堆上抗美援朝題材的電影，就和以前抗日神劇扎堆上銀屏一樣。吃一頓小籠包子是好東西，但一年不變樣兒的吃同一種餡的小籠包子，你看還有幾個人能說小籠包子是好東西。現在電影院裡就是在做這個同一個餡的“小籠包子”！
《水門橋》還能借上《長津湖》的口碑，算是享受到了《長津湖》的遺澤，所以總有幾個人想看看這部《長津湖》的續作能有幾分《長津湖》的影子，於是就去了電影院，也就為《水門橋》的票房貢獻了一絲力量。但《狙擊手》可是借不上《長津湖》的光，全憑張藝謀的名字在撐著門面。但很顯然，張藝謀的名氣雖大，但還沒有達到票房號召的水平。所以，在兩個題材撞車的情況下，《水門橋》就能借著有個好“哥哥”《長津湖》的優勢成了贏家。
-
5 # 嘻說生活
我覺得最終票房冠軍非《水門橋》莫屬！！
為什麼我這麼肯定呢??
第一，目前票房差距懸殊，想要反超難度非常大，基本不可能。截止2月6日12點，《水門橋》總共斬獲近24億元的票房，而《狙擊手》僅僅只有2.4億不到的票房，差距10倍有餘。後者要想成為一匹黑馬反超前者，只存在理論上，現實中機率幾乎為零。
第二，《水門橋》宣傳力度夠大，流傳廣度，有助於保持較高的票房。同時，《水門橋》也算得上是一部製作精良的作品，加上各大明星加持，可謂是佔據了天時地利人和。反觀《狙擊手》，明星應該只有張譯一個，還不是主演，而且宣傳力度也不大。儘管網上好評不斷，但難免酒香也怕巷子深，所以最終大火的機率不會太大，想成為黑馬困難重重。
第三，《水門橋》影院排片時間和場次上均有優勢。感興趣的朋友可以上網查一查，黃金時段都是《水門橋》的場次，根本看不到《狙擊手》的影子；各個時間段都有《水門橋》的排片，《狙擊手》只出現在冷門時段，甚至是半夜。這樣的排片，即便影片再好，也沒多少人去看，故翻身的可能性也微乎其微。
綜上，這個春節檔最終的票房冠軍非《水門橋》莫屬。大膽預測，最終《水門橋》應該有45億左右的票房，而《狙擊手》大概8億左右！！
-
6 # 史哥故事會
不用比，百分之百是巜長津湖之水門橋》贏家，截止2020年2月6日14時35分，票房已突破24.8億，而《狙擊手》只有2.55億左右。相差懸殊這麼大，除非有奇蹟發生。為什麼說巜水門橋》會贏呢？看圖，看2022年2月7日19點最新資料
2.明星陣容強大。在《長津湖》中，陳凱歌、徐克、林超賢幾位大導演，在觀眾心裡都是耳熟能詳的，而演員吳京、易烊千璽、歐豪、李晨等老演員，更是讓億萬影迷為之瘋狂著迷。而《水門橋》的主演演員和導演幾乎還是原班人馬，這對廣大影迷而言，彷彿再一次身臨其境般體驗到抗美援朝的宏大震撼場面。而《狙擊手》的導演為張藝謀、張末，演員分別為陳永勝、黃炎、張宇等人，這些演員對於大部分影迷來說聽來沒聽過。這與《水門橋》演員陣容相比又差了一大截
-
7 # 鳴智之瑄聊安全
我認為《水門橋》會是票房贏家。
原因有三：1.《長津湖》的先期鋪墊，長津湖史無前例的票房，全國觀眾都有一個心理，就是後來伍千里怎麼樣了，萬里成長的怎麼樣了，在水門橋有什麼表現？
2.吳京和易烊千璽前期的精彩表演，這個不用再多說；
3.水門橋和狙擊手的排期，本來我計劃一家人看了水門橋，再去看狙擊手的，可沒成想，狙擊手只有一場，還安排在了晚上11點多，這個怎麼看，看來這個排期也是相當不給力，不知後面是不是有花絮，不得而知？
-
8 # 開心可樂瓶
首先我個人認為這兩部電影的選材都是符合當下華人的愛國主義情懷的，同樣又是最讓我們值得去學習的一段歷史。至於那家票房會贏，我覺得應該不分伯仲吧，都是華人情懷的抒發，我寧願不用商業化的角度去看待這個票房問題。所以我更希望是兩部電影雙贏。
-
9 # 青果人生
帶孩子看過《狙擊手》《水門橋》及《笨小孩》三部電影，個人認為《水門橋》會是票房贏家。
沒辦法，《水門橋》有個親爹《長津湖》，有這個為先期鋪墊，就抓住了多數觀眾的一個好奇心態。好奇後來伍千里伍萬里怎麼樣了。
《水門橋》的陣容也比《狙擊手》強大，吳京和易烊千璽的以前的表演讓人直覺相信這部電影不會差。
所以雖然《狙擊手》和《笨小孩》也非常不錯，值得帶孩子一起去看，但還是覺得《水門橋》票房會贏。
-
10 # 觀音妹妹0Q0R
這兩部電影的相同點是都以抗美援朝為大背景的戰爭片。
不同點是：
一、內容、小背景不同：《狙擊手》是中中國產狙擊型別戰爭片的“第一作”，以“冷槍冷炮”運動為背景，完整而細緻地講好了一個敵我精英狙擊小隊對決的故事；《水門橋》講的是我們志願軍戰士為阻止美軍從水門橋撤退，而不惜犧牲生命三炸水門橋的故事；
二、展現方式不同：《狙擊手》場景單一，屬於小規模作戰，沒有宏大的戰爭場面，比較樸實；《水門橋》戰爭場面比較宏大，各種肉搏、爆破戲份比較多，給觀眾更加熱血的感覺；
三、主要演員的選用差別也很大：《狙擊手》大膽選用新演員，很多演員都不認識，唯一一個臉熟的張譯，戲份還不多，相對來說票房號召力沒那麼大；《水門橋》基本都是名角、熟臉，如吳京、李晨、朱亞文、韓東君、段奕宏、張涵予及易烊千璽，都是有演技、有熱度的男演員，相對票房號召力就會大；
四、製作成本差別會很大：《狙擊手》啟用新演員，相對費用會低很多；場面單一，製作成本也會低很多；《水門橋》選用的都是名角，演員費用相對也會很高；場面製作宏大、各種特技等會花很多的成本。
截止到現在，雖然《水門橋》票房已快達20多億，《狙擊手》達2億多，看似《水門橋》是贏家，但我認為還不一定，因為最重要的是看淨利潤，才會知道誰是最後票房的贏家。大家不要忘了，還有國師張藝謀因北京冬奧開幕式巨大成功，也會助力《狙擊手》票房猛增的。
-
11 # 蝸牛看社會
雖然兩部都屬於抗美援朝題材的電影，但是我個人覺得應該是《水門橋》，《狙擊手》作品仍待打磨！
首先我要宣告，兩部電影的志願軍的犧牲都讓人很痛心，但是從戰略角度和犧牲大小來說：《狙擊手》只是展現出抗美援朝期間一個五班的犧牲，縱觀整個抗美援朝戰場中，如果和《水門橋》相比，《狙擊手》的犧牲比《水門橋》要小得多，只是一個小小的縮影。
《狙擊手》五班是為了營救一名帶有情報的志願軍戰士，《水門橋》是切斷美軍撤退的後退，從重要性和全域性戰略意義來說，《水門橋》更勝一籌！
《水門橋》中兩個連的志願軍戰士不斷犧牲，一次次衝擊觀眾的淚點，更能直觀展現出美軍裝備的優良，以及敵我實力的懸殊、以及戰爭的殘酷程度，就在這種情況下，我們英勇的志願軍戰士仍然不畏強敵，抱著必死的心勇敢向敵人發起攻擊，展現出志願軍鋼一般的意志力。《狙擊手》在這方面的表達還是有點欠缺，或者說表達的不夠完美！
《水門橋》的戰鬥場面，和爆破場面也是《狙擊手》無法比擬的，可以說《水門橋》完勝《狙擊手》！
《狙擊手》故事情節設定的不太好，給觀眾的體驗就像讀小學生的作文——太過直白，劇情太過簡單。
綜上所述，我覺得《水門橋》是《狙擊手》可望而不可即的競爭對手！
-
12 # 陳舊往事如煙
毋庸置疑：肯定是長津湖之水門橋
首先這兩部電影都很不錯，都是春節檔很不錯的電影，兩部影片主要的目標群體以及故事背景都差不多，都是講的抗美援朝的故事。但影響票房的因素有很多，我們還是要細分下影響票房的原因。
其次是長津湖之水門橋畢竟有前作的打下的基礎，這就不一樣了。前作實在是太賣座，票房也非常高。
而水門橋做為續作優勢還是非常大的，而且水門橋是原班人馬，明星也很多。最後還是非常感人的，值得一看！
而且現在春節檔已經過去大半，很多電影票房資料也已經出來，排片方面長津湖之水門橋佔據絕對優勢，另外截止到2月7號的票房資料，長津湖之水門橋也是遙遙領先，我們來看下這個資料，現在長津湖湖的票房已經達到了27億，而狙擊手連零頭都不到，不到3億，相差太多了，資料會說話，不可能追上的！
回覆列表
截止2022.2.5《水門橋》票房高達22.38億，且每日票房也在3億以上，估計超40億。反觀《狙擊手》票房2億，每日票房0.5億。同時兩者每日排片和排座都相差五倍以上，所以無論累計還是每日票房兩者都不在一個量級上。