現在誰都知行程不好，你如果現在才玩的股票，有一些技術的都是應該是掙到錢的，但真的會不會來一個大行程就誰都好難講，有好多公司都是白菜價了，但你想一想白菜當然平，但一但賣不出就是血本無歸的啊！最好還是經常關注著公司的情況好，真的不是平就是好股，有公司已經不能在市場交易了，一元以下的股夠平了吧！見步行步為妙，炒股是像上班一樣，不工作是沒有工資啊！

基本上沒這個可能，我準備拿的時間是五年到七年，中間出現大級別波段機會也許做下波段。不考慮一年翻倍的好事，只要七年內漲三五倍就滿意了。

你的問題中有一個矛盾的點，就是買入股票長期持有，一年後又想實現股價的翻倍。不知道你要長期持有的個股的時間週期到底有多長。按照正常的思維來說，市淨率越低的個股，投資的價值越高。但是，我覺得這樣的投資卻不靠譜。我覺得你要認真思考下再做決定。

一是從股票市場的歷史來看，很多跌破個股淨資產的股票，往往並不是意味著個股的安全，而是存在風險，就像最近退市的中弘股份。

二是跌破淨資產的個股所在的產業往往是過氣的產業，有的個股所在的行業甚至與國家的產業政策格格不入。處於這些行業的個股，你還看好它們的未來，從而長期持有嗎？

三是單純看市淨率的選股方法也不可靠，因為淨資產是靜態的，而公司的發展和盈利狀況是動態的，萬一後續企業虧損，淨資產往往會一文不值。所以，在用此指標選股時還要深入分析公司的發展前景，盈利能力的持續性，比如參考股息率等指標；另外，還要重點研究個股的收入來源，比如有的個股的業績改變就是來自地方政府的補助；在選擇跌破淨資產的個股時，一定要分析公司的財務情況，有些公司的淨資產會因為會計記賬的原因而不客觀。

四是個股的長期下跌，往往意味著這樣的個股沒有投資價值，所以沒有資金關注。跌破淨資產往往時因為公司自身的發展狀況在股市的客觀反映。

總結一下，目前，市場確實位置很低，也有了一定的投資價值，你想買入盈利好的個股持有是正確的。但是，你想買入後在一年內實現翻倍，這就有點想當然了。看看歷史上的歷次大行情中，有那些跌破市淨率的股票實現了翻倍呢？那些真正的翻倍股，又是一些怎樣的個股呢？認真深入的分析下，再做出判斷不遲啊。

你既然有這個信心和規劃了，那麼為什麼一定要限時一年呢？兩三年有何妨。具體行情誰都不知道會什麼時候來臨，坐等是最好的方法，或許你應該想想，如果進場後兩個月就翻到一倍你應該怎麼辦？是繼續持有還是執行當初收益預期平倉了結。很多股民並不是沒有賺錢，只是賺錢不走，後來導致套牢加倉，越陷越深，無法自拔。沒有完善的作業系統和有效的執行標準，哪怕就是被你翻一倍了，下次還有可能還回市場。改變自己的思維和做單思路才是重要的。

首先，你這個選股的理念還可以，很穩健。

不過你好像對股市有什麼誤會，對於大多數人來說，都在股市盈利過，可是長期算下來還能保持盈利的寥寥無幾。

強如巴菲特，也只能每年20%多的複合增長。因為他能持續很多年。

投資，是要和時間做朋友而不是賽跑。

回到你提的問題，一年後翻倍，明顯跟你穩健的思路不符。一個股票能持有多長，要看很多方面。首先，你決定買入這隻股票的判斷，是基於什麼邏輯？當股票的發展超越你的邏輯，或者與你的邏輯相背離，你就要重新思考是否繼續持有。

做長線，不一定要持有很長，而是看你的判斷和現實發展的趨勢是否相符。已經在此過程中的分析和邏輯鍛鍊。

巴菲特也有短線斬倉的經歷，更有踏空的時候。重要的是他的選股邏輯和分析思維在不斷升級。

總結，別給自己持股的股票以時間，和盈利數量的限定。選股邏輯的成長才是真的成長，實打實的成長，而這也必將體現在你的盈利中。如果你想偷懶，那就找個靠譜的基金經理代管。