-
1 # 使用者錦上添花朝朝有瑜
-
2 # 松子23011
現在練傳統武術的人多數是不勘一擊，少數也達不到搏擊高手行列。傳統武術夲身確非常歷害，只不過歷害的招術無法實踐又不能對練。只能在陳列。:舉個小例子，飛標手關朋在少林學藝十一年自覺武藝精通便離寺下山，臨走師父說你練的火候不夠，應再留寺學上三年然後下山。關執意不肯，與師父告別後毅然投奔無威標局，在江湖上走標五年大小爭鬥上百起無人能敵，飛標更是技壓群雄，他此時，對自已一相當自信，傲視之心油然而生，一日，他在南方一人押標獨行，對面一中年美婦和一個十五、六歲的美少年騎兩頭青驢並肩而行，顯然是一對母子，兩人放韁言談緩緩而過，突見一人站在路口瞪眼相視，美少年斜視了一眼，見此人背後插一無威標局的信旗，不由嘴巴一撬微微一聲冷笑，關朋見狀生氣，楊聲說道明明是少年卻長的和妞似的，我不和你娘倆計較走你的路吧。說完照驢腚拍出一掌，掌未拍上便覺一股急風而至，一條軟鞭已纏住拍掌的手臂，關朋不敢怠慢左手撥出三隻飛標迎面摔出，美少年左右輕閃沒有擊中，吃驚中見對方探手拍出一掌，關已來不及閃檔，便沉氣硬接，劈山掌正中胸口，關朋頓時感覺眼前一黑，一口鮮血噴了出來，隨後便暈倒不覺人事。在愰忽中他彷彿聽到中年婦女在教訓她孩子說：復兒，你功夫練的遠不到火侯，即然出掌竟打不死人。關勝清醒後越想越怕，十六歲少年競能一掌致命，自己在少林寺練功十年競在這少年面前走不上一個回合，被人家一招制服，從此，關朋告別標局回到鄉下老家便務農便潛心練武。從關朋的教訓可看出武功不分年令，不分長短，關鍵在精、在練、功夫要練到家，更說明山外有山，人外有人，任何時候都不可託大，不可驕傲。
-
3 # 春風踢碎鬼門關
我以前回答過這類問題，我要說的是中國傳統武術隨著社會進入現在化社會，有些東西已經失傳了，或者說在傳授的過程中沒有充分理解武術的每一個招式。
我就拿我家來說，我爺爺那輩都是練武之身，記得小時候回山東，那時候的院子裡擺滿了兵器，就像戲臺一樣，啥都有，不同的是我們家裡的十八般武器都是真傢伙。我爺爺還給我練過幾手，可惜那時候我還太小，啥都不懂。我父親那輩除了我父親以外都是練武的，叔叔大爺家的都會練幾手，別小瞧那幾招，打起仗來一點都不含糊。同樣的招式，不同的人練，效果也不同。
家裡也有祖傳的套路，我也是練過的，是跟我的叔叔練得，可是我練的時候都十多歲了，腰都不過關，勉強練了幾個，稍微有點難度的就過不去了，不過就我練的那幾手，我雖然不明白咋回事，但是我看過我的叔叔大爺們用過，相當厲害。不過到我手裡就成了擺設，嚇唬人還可以真的打起來，遠沒有我的叔叔大爺厲害。說白了就是隻知道這是幹什麼的，不知道怎麼用。
我這個人小時候還怕吃苦，家裡人還寵著我，一有點傷就不讓練了，導致現在對武術有些遺憾。
我這樣說的意思就是，武術的精髓是真功夫，武術的套路是把各種技能透過一些過渡性的動作連貫起來，每天練套路是要把各種技能練熟悉，然後透過訓練加以強化和運用，沒人的時候自己可以透過練習套路來鞏固招數。可惜，現在的武術套路還真是個花架子，徒有其表，卻已經忘了招數的作用。
當然，中國大地上還是有不少練武術的，並得到真傳的。但是我們的武術強調的強身健體和自衛，不能用武術壓人。也就是低調的意思。這也是被很多人認為傳統武術是不堪一擊的原因。但這也是中國武術區別於外國的地方。
武術不是拿來欺壓人的。看看西方的搏擊往往都是欺負人的比較多，西方政府的做派和西方的搏擊一脈相承，都喜歡招搖過市。這就是和中國武術的區別。
這段時間以來，有一些練武術的所謂大師，一敗再敗，丟盡了武術的臉，從本質上來說，這些所謂的武術大師才是真的花架子。
-
4 # 尙學
在評價傳統武術技擊水平之前，是否應該首先了解了解什麼是傳統武術呢？如果都不瞭解，就噴之譽之，實在意義不大。
首先，捫心自問，你對傳統武術的印象來自哪裡？公園裡的晨練，武俠小說，電視電影，還是某些網紅？如果來自這些渠道，實話實說，你並不瞭解傳統武術，甚至沒有基本的印象。
不完全統計，中國的傳統武術，有名有姓傳承不斷的大概有兩百多個門派。北派有彈腿、劈掛，八極，形意，太極，戳腳，八卦等；南派則有詠春、白鶴，蔡李佛等。自然，由於大眾的武術印象大多來自香港功夫片，所以南派武術雖然實際門派小，修習者小眾，但在公眾的知名度卻很高，尤其是詠春，李小龍之後，幾乎遍及全球。
門派無高低，技法有特色。
當你在談傳統武術不堪一擊的時候，可知在現代生活中，還有一大群人，以近乎苦行僧一樣的自律精神，在正常的學習工作之餘修習傳統武術。不少傳統的武術修習者，至今儲存著“露水功”的練法。“露水功”不是一門功夫，也不是一個門派，而是指練功者早上五點起床練功，太陽出來，也就是七點左右收功，然後該上學上學，該上班上班。從第一天練功開始，只要入了門，練出了樂趣，就會堅持一輩子。就這份自律，以及規律的作息，怕是要讓芸芸鍵盤俠汗顏吧。
這麼辛苦，都練些什麼呢？ 公眾對武術的印象，想當然的認為是在練套路。套路當然很重要，套路是一個門派的寶庫。但套路是比較高階的追求，是一個門派技法特色的展演，套路可以表達功夫，但出功夫不能光指望套路。 老一輩講功夫，從來不以練了多少套路驕人，最多說自己會多少手。
所謂手，也就是套路中的，或套路之外的單招，這得一招一式單獨練，練多少呢？以八極拳入門頂肘為例，老輩的說法，至少得兩萬下之後，才能勉強發出一點力來，至於像撐錘這樣的基本功，更要沒遍數的練。
為了把單招練好，就必須要有基本功的輔助。所謂基本功，包括站樁，以及一系列功法訓練。比如通臂拳一門，為了把兩隻胳膊練活，有一系列甩臂的功法，單是這些功法練出來，都能把兩隻胳膊訓練得像麵條一樣柔軟，用起來好比身上長著兩條眼鏡蛇，拳速快活得像猿猴一般。
至於推手，除了太極一門，其他門派都會直接或間接訓練到，旨在開發用“黏”的技法特點，是比較高階的東西，但這只是訓練，不是技擊。當功法和單操以及推手等有一定基礎，還得盤樁，就是以木樁或繩樁為物件，進行身法的操練，再進行實戰訓練。
沒練過的人，指責傳統武術沒有實戰訓練，以為只要放開打實戰，技術就能提高。無知，無知，試問街頭的流氓，打一輩子架，能打成武術宗師嗎？沒錯，武術訓練不是培養一人敵，中國武術任何一個門派，其訓練模式都是旨在培養武術大才，必須要有這個程式。哎，老祖宗其實已經安排好了，自己不肯學，瞎想，又不練，也不去了解，自作聰明，可悲，可嘆！
其實，傳統武術也並沒有什麼危機，真正傳承認真學習訓練的人，世界各地都有，所謂傳統武術不堪一擊，只是個別人腦海中的傳統武術不堪一擊罷了。再者，公園晨練的武術，本身就不是技擊武術，但那確實是傳統武術的一部分，既不是假的，也不丟人，那是武術的另一面，不要覺得那個東西沒用，在和平年代，公園晨練的武術才是大用。
傳統武術一直都在，你練對武術沒有好處，但對自己有；不練而噴之，對武術也沒什麼壞處，但對於自己則少了一番“露水功”的樂趣。
-
5 # 知情達理天馬909
中國武術是否不堪一擊？要客觀分析，客觀看待。
中國武術的強盛時期，是冷兵器時代，除強身健體，武德之外，更重要的是制敵，滅敵，而且是大眾化的普及，軍隊必備，專業人士潛心修煉，其中武術的種類繁多，各種奇能異士，要麼江湖武林叱吒風雲，要麼戰場所向無敵。歷史記載的文獻中，就不乏英豪。
中華武術，脫離了特有的環境，習武者都以強身健體為宗旨，在民間已失去它真正的用武之地。
武術競技比賽，只論輸贏，不決生死。各種散打，摔跤，拳擊，相樸，臺拳道，空手道，MMA等比賽，大多是專業選手，專業訓練，且擂臺規則嚴謹。儘管傳統武術，大多是業餘習練，但有很多必殺技，絕殺技還是確實存在的，說不堪一擊，是言過其實。部隊的偵察兵，特種兵，其中傳統武術的徒手格鬥，是必修課。如果擂臺賽放開規則，死傷不論，我相信就沒有人說，中華武術不堪一擊了。
現代的擂臺對抗賽中，訓練的技戰術，基本功，實際也是以武術功夫為內容，本身就是武術的發展。
當然，再高強的徒手格鬥，只能在同等條件下論強弱。如和現代的先進武器對抗，就不存在可比性。
-
6 # 五星平凡
現在中國的武術不是用來打架的！是強身健體的！！如果想打仗還是用槍！用武器！本來就一槍的事！費那勁幹嘛！！真正的武師都是有武德之人。爭強好勝都是流氓拳手乾的事！如果我們國家有需要，武林朋友們都會不惜生命為國捐軀！如果上戰場，難道也和敵人比拳？？我們都會一招制敵！！絕不含糊！難道讓那些紋身流氓拳手們去嗎？恐怕早沒影了……
-
7 # 馬勝利武學實踐
中國傳統武術是否不堪一擊？這個要從傳武的本源去分析，不能武斷地給出答案！
中國武術從開始就是真正的綜合格鬥，只是日後失去了實戰背景，變得日漸不倫不類！
中國武術自來就強調：踢打摔拿四個字，這是四個方面的實戰技術，是組合技，不是專項技，任何一個練中國武術的，都需要同時掌握踢打摔拿，並能熟練運用。
本朝建國後，傳統武術是不允許講實戰的，誰教實戰誰坐牢，這是鐵律！同時官方推出和舞蹈合流的樣板武術，以高新難美為要求，凸顯表演性，完全不考慮實戰內涵。民間也是“花活”氾濫，只有很少的人秘密地在地下練習實戰武術，但是由於沒有實戰環境，技術侷限性很大。
其實一門武術能不能實戰，主要取決於有沒有實戰的環境。一個拳擊運動員如果沒有幾十上百場實戰和高強度的比賽，根本不可能成長起來。一個泰拳手能打，也是幾百場比賽堆出來的。而傳統武術有這個條件嗎？沒有，完全沒有。不打實戰如何能有實戰能力？是戰鬥使人成為戰士，不參加戰鬥、沒有血與火的洗禮，一個普通人怎麼可能變成真正的戰士？！拳術是人為的，不是固有的，有需要就有發展，而需要來自實戰！
所以你問我傳統武術能不能打，我說：理論上能，實際上不能！為什麼？因為傳統武術的原始構架就是來自於實戰、適應於實戰、服務於實戰。但是由於遠離了實戰，成為了圈養的老虎。
傳統武術的實戰功能能不能恢復？我說要是沒有賽制支撐，那就是痴人說夢！如果有賽制支撐，我敢說經過一段時間的“治療”，傳統武術的實戰能力絕對不比任何格鬥弱，甚至更強，因為它本來就是全方位的格鬥技術，雖然它遠離了格鬥，但是它內部依然積澱著大量優秀的格鬥基因，如果經過比賽來挖掘和喚醒，將爆發出無限的能量！
關鍵是這個需要國家來牽頭，不是要復興中華民族傳統文化嗎？來來來，不要光說得好聽啊？要務實去幹啊！由國家的牽頭，勢必有資金的介入，傳武賽制才有可能形成。其實這是個不錯的專案，有文化背景，有號召力，有群眾基礎，也有市場潛力。比單純的脫離群眾的散打和單純的“攻守道”強多了。這個絕對可以激發華人的民族熱情，搞一場熱熱鬧鬧的傳武復興大賽——中國傳武MMA，即CMMA（C是China）大賽。
中國武協來牽頭吧！馬雲來投資吧！這才是誕生武俠的地方！
-
8 # 畫家孟玉峰
中國武術並非不堪一擊！這是毋庸置疑的。
當今體育界裡各種武術賽事眾多，中國武術和搏擊，泰拳，跆拳道，拳擊等等也都交過手，各有勝負。人無完人，如果有輸過，也正常，但一人輸不代表武術派系輸了，更不會代表中國武術輸了。
今天我們從中國武術特點來論證一下，武術作為中國國粹源遠流長，各種派系，拳法，功夫複雜繁多，少林武當，南拳北腿，太極八卦等等舉不勝舉。武術宗旨強身健體，但中國武術是和中國禮儀仁教，儒家思想等民族文化一起互相貫通成長起來的，也就早就了武術的禮讓，低調，點到為止等特點。但作為功夫，也是一種暗藏殺機的。各種功夫有各種治敵特點。通俗講，有太多的方式制服，殺死對手的招式。這是層出不窮的。
武術以上特點就高於國外其他搏擊之單調簡單套路。在比賽中，首先規定了各種侷限性，這肯定不太利於武術的比試，從而也就束縛了武術的實戰性。
我想如果真正自由對打，不管生死，只要結果的話，我想武術應該會勝率很高的！
此言乃個人拙見，也是外行觀者，語有不對請隨風一笑了之矣！
-
9 # 天涯孤鴻
一，武朮套路，是把每一個招術連線起來的訓練方式。
二，練武必須練功。所以叫功夫。
三，除了套路的動作標準外，要練的更多，抗擊打能力，速度，反應，暴發力，力量，耐力……等。而今已退化到僅有動作。
四，學藝先學德，中華傳統武德正是謙虛低調，能人背後有能人。比如：摔跤把對方摔倒後第一個必須的動作是快把對方扶起。再比如：比武時先行禮，有時要說請多指教。若輸了要佩服，甘拜下風。若贏了客氣的說承讓了。不太客氣的說對不起失手了………。
五，所以比賽沒把對手當敵人。
六，傳統武求是冷兵器時代實戰所用，招招死穴。而博擊比賽禁用！
七，隨著自由搏擊和綜合格鬥的普及經過改革的傳武還是非常實用的。
-
10 # 脂肪故事
說傳統武術不堪一擊的，不是蠢，就是瞎，要麼就是壞！
近幾年來，一些號稱傳統武術的高手，被現代搏擊擊敗的事件，經常發生，有一些還是各個門派的傳武高手。
一些練搏擊的，公開挑戰傳武高手，基本上也沒有迴應。所以，很多人認識傳統武術不堪一擊。
傳統武術真的不堪一擊嗎？
到底什麼是傳統武術傳統武術是從哪來的？如何產生的？相當大的一部分人認為，傳統武術是各個門派的不傳之秘，是他們博採眾長、吸收了諸多門派的技擊特點創造出來的！
這純屬是不懂裝懂！
傳統武術，不是哪個高手躲在深山老林裡面“發明”的，也不是某個門派的功勞。真正的傳統武術，是人類在生產生活實踐中創造出來的。
在遠古的狩獵、部落衝突，到形成國家之後，國與國之間的戰爭，在這個過程中，人們逐漸發現了冷兵器對抗的規律，在不斷的攻與守當中，總結出了技擊的規律，形成了一些行之有效的鍛鍊方法，這就是武術！
武術就是對抗和戰爭中總結出來的、符合冷兵打鬥的運動。它的目的就是殺死敵人、儲存自己！
那些所謂躲在深山老林中發明武術的，能舉出實實在在的例子嗎？當然不能！
武術，是在對抗中產生的，純不是一個人拍腦袋、在大腦中模擬出來的！
傳統武術練的什麼最厲害的傳統武術在哪裡？當然是在戰場上！不然，還能在拳館裡啊？在深山裡啊？在少林寺？在武當啊？
戰場上才是分生死的地方，技不如人就得死，沒有半點虛假和運氣的成分。所以戰場上的武術才是真正的武術！
那麼，戰場上練什麼，武術練什麼？是有其導向性的，那就是速度、準頭、力量！除此之外，都是虛幻！
從這一點來看，傳統武術為什麼打不過現代搏擊？因為現代搏擊練的就是這些！雖然沒有古代戰場那麼高的標準，但是人家好歹在力量、體力、耐力、抗擊打、準確度上，要勝過傳統武術目前的訓練方式！
傳統武術，缺的就是真正的、高強度的對抗！成天站樁站樁，哪個靠站樁站出功夫了？不是說站樁沒有效果，而是單純靠站樁是出不了功夫的！
你站上三年樁，能打過練三年拳擊的嗎？捫心自問一下？那些把站樁神化的，你自己信不？
以前那些練傳統武術的大師，練的什麼？不也是速度、力量嗎？民國時期中央國術館組織的全國武術大賽，誰強誰弱難道心裡沒點數嗎？
傳統武術為什麼沒落傳統武術失去了生存的土壤。練傳統武術有啥用？健身？裝Ｘ？或者殺人？殺誰？犯法不？懂法不？
傳統武術，如果不談器械，就失去了大半的威力。
你半步崩拳練個十年，威力有多大？沒練過了人拿把刀比你威力大多了！
況且，現代人，難道不吃不喝用十年的時間去練個傳統武術？根本不現實。
但是，說傳統武術不能打的，那就是睜著眼睛說瞎話了！圈子就那麼大，誰能打，誰不能打，自己心裡沒點數？
最後說一句：那些姿勢優美舒展飄逸充滿藝術感的，多半是花架子。。。。。
回覆列表
如果有人說中國傳統武術不堪一擊、那是孤聞寡見的、大都是哪些博擊者們從未接觸過真正傳武的人說的、他們從未見過真正的功夫、當然以為直襬勾就是天下無敵了、
當然要象擂臺賽那樣、要載手套、講規則，要人象瑪騮跳幾跳，不如直說、先把傳武縛起來、給博擊打。如果這樣、當然遇到只練拳譜不練散手的傳武人，肯定博擊者會激動得淚流滿面、會向同伴們舉抔慶祝偉大勝利說：又戰勝又一個頂級的傳武大師了。
可惜我的一位傳武朋友不想惹事、更怕觸及法律、他出手是非死即傷的、儘管他已年過八旬、我都想叫他和任何一個博擊者、和認為傳武不堪一擊的人較量、見識見識、讓你們看看他如何在暴風驟雨拳腳中如何化解，如何取人性命如囊中取物。