看水滸，其實就是一群烏合之眾大聚會。所謂英雄主動上山？多是被吳用算計，然後“坦然聚義”？被害，還給人家數錢的狗屁蠢夫罷了。

它們都是被宿太尉一起放出來的妖魔，骨子裡的親近感，不用宋江怎麼表現，三娘也會歸心的。這是水滸開篇就設計好的。

宋江人稱及時雨，就是在你最需要幫助的時候幫助了你，你養尊處優時別人幫你，你理他的空都沒有，你窮困潦倒的時候別人幫你，你會感激涕零。就是這個道理，扈三娘是在最困難的時候，宋江幫助了她，給了她安身立命的資本，所以她認為宋江夠義氣、重情義，道理很簡單。水滸傳是施耐庵老先生寫的一部長篇小說，其內容一大部分都是虛構的，即使這樣這部小說也堪稱鴻篇鉅製，成為中國四大名著之一。

施耐庵對於扈三娘屈於義氣這一段文字描述，恰是成功運用了這一技巧，收到了額外的出奇制勝效果——

一丈青見宋江義氣深重，推卻不得，兩口兒只得拜謝了。

看官聽說，那宋江平白的打破了祝家莊、扈家莊，擄掠一空，屠戮了一眾人等，何來義氣深重？

分明就是反諷了。

還有，黑旋風李逵不問青紅皂白，揮了兩把板斧先是砍了祝彪的頭，又要殺綁縛了祝彪的扈成。扈成只得落荒逃了，投到延安府做了軍官，梁山上便少了一籌一等一的英雄好漢。那黑鬼殺得手順，竟然搶進莊子，把扈太公一門老幼盡皆殺了，不留一個活口兒。

這樣的濫殺無辜，能和義氣深重捱得上邊兒嗎？何以令扈三娘對宋公明感激涕零？

還有啊，那扈三娘分明是一個武藝高強的美婦人，二八年華，英氣逼人。而那矮腳虎王英，卻是個矮趴趴的矬子，其貌不揚，武藝荒疏，才與貌根本配不上扈三娘。這且不算，偏還貪淫好色，無論什麼貨色，都愛如珍寶，逮誰都不放過，見了婦人就淫心氾濫，根本無法和真正的英雄好漢相提並論。

可這樣的人卻匯聚在宋江的旗幟下打著替天行道的旗號幹著殺人越貨的勾當，宋江偏還極力哄他、勸他、寵他、信他，難道不是最大的絕好諷刺嗎？

沒有比這個更深刻的反諷了。

所以，我們看任何文學作品，都需要從正反兩個角度去看待，去分析。

《水滸傳》如此，《紅樓夢》更是如此，還有其他優秀的文學作品，亦有如此，都於內或多或少採用了反諷的藝術表現形式，這也是文學創作慣常化的一種體現。

我認為，不是扈三娘覺得宋江義氣深重，而是《水滸傳》作者施耐德老先生立意就是這樣認為。更由於他的誇張的藝術描寫，讓大家不禁有些疑竇叢生。

試想：一個英姿颯爽又一身好武藝的扈三娘因兵敗被俘，而包括老父親在內的一莊良善更是被宋江所率的梁山軍屠戮乾淨，儘管這是李逵個人的膽大妄為，但作為梁山軍統帥的宋江自然難辭其咎。此時此刻，扈三娘應該是苦大仇深才合乎情理。況且，在被俘上梁山不長的時間內，縱然宋江有些過人之處、縱然宋江真的義薄雲天，扈三娘不會、也沒有時間用心去感受吧？真搞不懂扈三娘是如何感覺到的呢？