你這叫能否用實驗觀測證明,而不是理論證明。
實驗觀測有很多例項。我看過一篇文章說的是對距地球數光年外的超新星爆發持續時間的觀測,表明光速不變,即光速不符合伽利略變換。
核心思想:數光年外超新星爆炸的威力導致物質被四散丟擲。爆炸物質的光到達地球時會有時間差,而這個時間差是造成地球觀測者觀察到超新星爆發現象持續時間的原因。
思考:光速不變與光速可變(即光速會與拋射物速度疊加)會對這個時間差有怎樣的影響?
答案:光速不變:觀測的超新星爆炸持續時間(時間差)在宇宙中任何一點都是相同的。而且時間不會很長(這個看爆炸的範圍)
光速可變:距離超新星越遠,時間差(觀測時間)越長,即地球上觀測時間可能持續時間要比光速不變長几十倍,幾百倍。
你這叫能否用實驗觀測證明,而不是理論證明。
實驗觀測有很多例項。我看過一篇文章說的是對距地球數光年外的超新星爆發持續時間的觀測,表明光速不變,即光速不符合伽利略變換。
核心思想:數光年外超新星爆炸的威力導致物質被四散丟擲。爆炸物質的光到達地球時會有時間差,而這個時間差是造成地球觀測者觀察到超新星爆發現象持續時間的原因。
思考:光速不變與光速可變(即光速會與拋射物速度疊加)會對這個時間差有怎樣的影響?
答案:光速不變:觀測的超新星爆炸持續時間(時間差)在宇宙中任何一點都是相同的。而且時間不會很長(這個看爆炸的範圍)
光速可變:距離超新星越遠,時間差(觀測時間)越長,即地球上觀測時間可能持續時間要比光速不變長几十倍,幾百倍。