被對手研究，當然對我們奪金不利。但是，我們有過硬的技術，有靈活多變的戰略戰朮，任你再研究也無可奈何。如果怕被研究，連一場內部競賽都不敢轉播，那也太軟弱了，那還算什麼乒乓強國，算什麼國球！一場轉播會暴露一些我們的技戰朮，但他們未必能學到手。正如抗日戰爭時期，我們的戰略一樣，在巜論持久戰》中，寫的清清楚楚明明白白，公開發表，日本人也毫無辦法，看後只能哀嘆必敗。關鍵的問題並不是轉播不轉播，關鍵是我們要有過硬的技戰術。即使他們看了，我們可以研究新的戰術，採用新的打法。他們研究出對付我們的辦法時，我們又有了更先進的打法。讓他們學不完，摸不透。我們的新人倍出，新技術新打法不斷，這才是我們乒乓王國的氣魄。讓我們奔跑在前，讓他們跟在我們後面研究吧！

日本乒協也非常渴望組織像國乒這樣的直通賽事，但限於國內疫情管理和球員水平，他們也不可能舉辦成功如此規模的模擬賽。劉國樑早前也稱，中國隊隊內擁有世界乒壇的各種打法，也可模仿任何一名國外選手，因此我們對整個奧運會的備戰針對性非常強。至於國手直通賽的轉播，陳夢、孫穎莎等人會被日本研究，劉國樑也迴應道：“我們敢直播出來，就怕對手研究。”

要說研究，最怕被研究的是靠耍花招取勝的伊藤美誠。伊藤在2018年對陣國乒女隊的勝率高達48%，就是靠她手裡的這些發球花招、搶攻套路。但她的這些發球被研究之後，從2019-2020伊藤對陣陳夢、孫穎莎、王曼昱就再也沒有贏過球。

1.陳夢、孫穎莎擊球質量高，伊藤靠搶攻前三板生存。打過乒乓球的朋友都知道，生膠並不是實力球打法。就是靠發球搶攻在前三板上搏殺，由於生膠不具備很好的摩擦性，不能靠製造旋轉來維持穩定的擊球弧線，雖然擊球速度快且下沉，但失誤也是特別的高。伊藤之所以頻頻敗於陳夢、孫穎莎、王曼昱手裡，就是她的發球花招被破，前三板搏殺套路被熟悉之後，她在六、七板以上的相持功底和穩定性上是遠不及國乒的。

因此，伊藤反而是更怕被研究透的一方。陳夢作為力量型打法的代表人物，單板擊球的力量、質量為當今女子乒壇最高的，伊藤彈擊陳夢的高質量弧圈，是要硬著頭皮冒非常大的風險的。孫穎莎絕對力量沒有陳夢那麼大，但她的爆發力很好。速度+力量的強相持也讓伊藤難以抵擋。陳夢是靠打相持來贏伊藤，而莎莎在前三板上搶攻的殺傷力也不遜於伊藤。實力差的總是怕你摸到規律，找到漏洞，而實力強的越打到後邊就越佔優，這個不是靠你光研究錄影能夠取勝的。

伊藤在2019年連吃敗仗之後，也曾“閉關”研究新招。出關之後她確實在發球上有了很多的變化，還一度在瑞典公開賽接連拿下孫穎莎、王曼昱，決賽中惜敗於陳夢。但這種變化不是無限的，畢竟伊藤不是機器人，可以把發球的變化無限發展下去。即使你72變，也難逃如來神掌。

1.2020年伊藤亮相世界盃，新花招未見有長進。2020年世界盃伊藤美誠再次敗於孫穎莎拍下，隨後的總決賽更是被王曼昱“調右壓左”打到不能自理。伊藤身材矮小，近臺搏殺的能力突出，特別是她反手彈擊十分兇狠。然而，王曼昱再主動大膽先給伊藤正手，再壓回其反手之後，伊藤不能先站定了發揮她反手彈擊的強項，反而先被調到她拉弧圈能力薄弱的正手。調右壓左，立足未穩之下，伊藤很快以0：4被王曼昱橫掃。

為了限制伊藤美誠在接發球第一板上就開始彈擊搏殺，國乒也採取了其反手底線急長球+正手小三角兩個落點的牽制，讓伊藤第一板搏殺的難度非常大。生膠畢竟還是存在一些它本身的侷限性，這些膠皮特性決定的天生弱點是伊藤靠勤學苦練也難以彌補的。如果伊藤想提高搏殺的穩定性，她除非向早田希娜兩面弧圈結合快攻的打法。已打到成年組的伊藤如果再改打法，那也跟自廢武功沒什麼區別了。