企業分紅要安分紅多少，股價開市後應該是高才是，三歲小孩知道，家裡小孩過年收紅包，小孩子高興，為什麼？因為手上有錢，有錢用，也可放存起來。但股價開市又跌，這樣企業分紅有用嗎？

分紅的錢裝到自己的腰包了。這個問題是無數散戶無法理解的，現在去解釋也難讓散戶明白其中的道理。原因是散戶只看的是股價的變動，沒有看企業的變動。

股票分紅除息了，市值未變，分紅的錢到了所有持有該股票的投資者賬戶上啦。

呵呵，相信不？

不相信就看真相是怎麼回事吧——案例：

A上市公司股本總額1.2億股，2018年5月淨資產總額3.9億元，其中未分配利潤1.2億元，資本公積1億元，盈餘公積0.5億元。2017年度分紅方案每10股派現4元。6月10日除權除息。

1.登記日，該股二級市場收盤價8.26元/股。此時該股票總市值9.912億元。

2.除權日，每10股派現4元，此時該公司未分配利潤減少0.48億元（對應負債表資產方銀行存款減少0.48億元），即淨資產總額減少0.48億元，變為3.42億元。

3.除權日，該股除權市價為7.86元/股，此時該股總市值為9.43億元。

4.市值從9.912億元（含權）變為9.43億元（除權），相差0.48億元。

也就是說 0.48+9.43＝9.912億元

5.分紅的0.48億元，上市公司透過銀行轉賬到持有該股票的股東賬戶上去了。

注：除權日 ，為便於問題說明，不考慮市價波動。（不考慮稅費）

這問題小妖講過也夠960遍了。除權是以當時價格為基準，對於長期持有或運低於現價成價的是不生產除權效應的，如成本為負

分紅後除權股價下跌分紅的數，總資金不變，但賣出股票就要扣稅。分紅簡直是個玩笑的政策，分紅後股票不除權才是實實在在的拿上紅利

分紅對散戶是一點好處都沒有的，分紅除權再扣稅，分你1000塊，到時帳戶上總額還要虧200塊，但是對機構可能有好處，他一般持股週期可能會長一點，那稅收就省了，但散戶有多少能拿一年以上？只有稅務部門那是穩賺不賠，管你虧多虧少，他那百分之二十那是妥妥的，這就是國家大力提倡企業分紅的原因，與所謂的價值投資沒半毛錢關係

上市公司現金分紅，投資者的股票市值不變，但可以從股票賬戶上發現一筆分紅的現金，而此時此刻投資者可以採取紅利再投資的策略，降低持股成本，增加股票數量。同時，也可以透過把現金提出，用作生活等開支所用。不過，一般而言，對於優質股票以及優質基金而言，基本上建議採取現金再投資的策略，而對於這一種舉措，更容易促使利潤最大化。實際上，多年來，利用紅利再投資的策略運用至銀行股身上，往往會有意想不到的效果，按照四大銀行平均4%左右的股息率計算，大概25年的時間可以收回本金，而如果不斷把紅利再投資，那麼持股多年的平均年化收益率在20%左右，這也是非常理想的投資回報率，非常適合中長期價值投資者參考。

那些認為分紅不好的人，大多是目光短淺的短線投機分子。分紅和回購是這個二級市場僅有的內生資金，是上市公司真金白銀的投入，但是從投資者賬面上看，分紅的部分又從股價里扣除了，還繳稅，好像並沒有什麼卵用，左手倒右手耍人呢！那分紅的錢究竟哪去了？答案就是反應在了股票的歷史走勢和未來的走勢裡了。每一次分紅，對應股票市值下降，而企業淨利潤不變，則對應的市盈率（pe）下降，股票價值被低估，被低估的價值，從長遠來看總要價值迴歸的，市場的力量總會抹平這塊價值窪地。換句話講，一個年分紅7%的股票，持有十年你就回本了，而股價跌到0的機率是0，如果公司發展平穩，市場整體估值未變，這十年公司的股票會一直處於穩定的水平，分紅就是你白得的收益。

那到底是分紅好還是不分好呢？這個一直眾說紛紜，至今沒有定論，分紅浪費了企業的現金流，是資源不充分利用的表現，但是成熟型行業不需要那麼多現金流，完全可以高分紅，所以銀行 格力電器之類的公司分紅率較高，而創業板的高成長企業幾乎很少分紅。

分紅至少有以下幾個好處：1、給投資者和市場信心，表明公司盈利狀況良好、現金流充沛；2、降低市盈率，降低企業估值水平，降低投資風險；3、分紅資金大多會再投入，再投入會拉高股價，從而填權。

美國有個狗股定律，每年選取分紅率最高的一籃子股票組成組合，長期來看，這個組合平均每年跑贏道瓊斯區指數3%左右。a股也有這樣的組合指數，紅利指數 深證紅利 中證紅利，可以看下這三大指數的表現，尤其是熊市的表現，完勝大盤指數，尤其是深證紅利，2016年底點到今年年初高點，足足漲了一倍。

分紅就是騙人的數字遊戲，你的賬戶不會因為多一分錢，相反會因為上稅除權使得賬戶總市值減少的！行情不好永遠也填權不了！管理層怎麼會制定這麼可笑的制度？強烈建議分紅不除權，而是根據持有時間獲得不同的紅利。否則就別害人去分紅！

胡說八道，0.48億元到了股東帳戶嗎？除權後股價下浮了，原股價X持股數<現股價x持股數！因為有稅收。

那0.48億到那裡去了？是市場蒸發了。實際上變相股價下跌了。

上市公司分紅，掉失0.48億。每個持股東不僅沒收益還要掉失了稅收錢，這樣的分紅也算怪事。

你既然是純利潤分紅，股價不應除權。

分紅除權本來就是看起合理而非合理的強行制度，如某公司股價為2元其淨資產為3元其中現金資產為2.5元。現在公司分紅每股為2元那按分紅除權制度來算以後公司股價為0元。就是分紅後第二天公司就不存在了這顯然是錯誤的經濟制度。股價是二級市場的投資者給的估值並不是與分紅加減的關係，同樣的盈利能力同樣的行業不同行投資者給市場估值是不同的。

分紅只是數字套路，股民根本沒得利益，如果持股時間短的還要虧稅費，為了弄清怎麼回事，已經買過幾只第二天除權除息的分紅股，算下來都是虧