這事說道說道得有倆前提，一是你確實有買房需求，結婚啦紮根啦閒的沒事投資啦等等，二是你最低得是收入還說的過去，面對城市的高房價，咬咬牙也能接受的，不是那種“一個月工資差一萬八到兩萬”的那種，簡單講，確實有能力辦這事。別說拿全家一半收入了，就留必須的生活費（包含但不僅僅包含吃穿費用），其他全還都值。

為什麼，說一個理由就夠了，現在這個社會，人到了一定歲數，房子已經不是房子，而是一個人的自尊，車可以沒有，老婆可以沒有，房子，不能沒有！

個人覺得這個沒什麼必要，因為房子是個不動產，只有七十年產權，人老了以後也帶不走，後代也無法繼承。拿全家的收入去還房貸，拉低全家的生活的標準，什麼樣的錢去消費什麼樣的東西，就像有一對藝人明星張歆藝和袁弘，他們的生活理念就是租房，因為他們算過一筆帳租房比起買房要省很多錢，他們不是沒有能力買房，而是不想為不必要的支出買單而已。所以如果用全家一半收入去還房貸的話聯絡還是不要了。

我覺得問題很奇怪，我每年收入幾百萬我拿出百分之八十還貸也不影響生活，我每年收入幾萬拿出百分之二十也影響生活

全家收入多少啊？你這說法沒法回答。

假如你家四口人，連爸媽，一月2萬，拿出1萬還貸，我估計也問題不大。1萬塊四口人吃喝拉撒也很舒服。

但是你家一個月收入6000，拿出一半還貸。那3000塊四口人吃喝拉撒就比較緊張。對不？

這還沒算孩子。