-
1 # 顧大局kop
-
2 # 想要一輛大奔
不只是踢球這一項運動,只要是體育專案,大部分父母都是不願意孩子去專業的學習,他們更願意看到孩子們在教室上課,這樣才是有“出路”。在田徑隊、足球隊、籃球隊等的孩子都是家長眼中的“壞孩子”,他們是學不好習才搞體育的,事實也確實如此。只有學習不好的,父母才讓他們自己看著辦。
不過這並不是唯一的原因,目前中國的足球基礎落後也是原因之一,有很多孩子沒有踢球的地方,還有很多孩子想踢球卻要坐在教室裡完成繁多的作業,上高中的學生們都有感觸,一快考試了,幾個星期都上不了體育課。
另外,足球文化也落後於其他國家,很多人看足球也只是看熱鬧,並不瞭解這項運動,似乎在中國足球是年輕人看的東西,是曾經的青春,而在國外一個球迷愛足球可能就是是終生的。
原因還有很多,總而言之就是中國足球還有很長的路要走,不僅是政策和基礎設施,更多的也是一種國民意識形態的落後。任重而道遠。
-
3 # 尚之私塾
造成中國足球現狀的原因是多方面的,不能一概而論,完全說父母不支援,這個說法不完全正確,但是,有相當的根基,原因跟父母引導有關。首先,文憑至上的應試教育,決定了大部分人還是以學習為重,足球培訓要影響孩子的文化課教育,足球人才成材率不高,大部分家長,不願意冒這個險,萬一在影響了學習,是不是雞飛蛋打呢!第二,足球教育缺乏教育環境和氛圍,首先,專業出生的合格的教練非常缺,大多數社會辦學,足球教練水品底下,學習出來的孩子自然很難成才,再者,訓練場地嚴重缺乏,好一些的大城市還有一些場地,但是,大部分是要花錢租借,成本太高。很多球場都集中在學校,又不對外開放,使用率極低。還有,社會辦學收費太高,這就造成了很多家長負擔太重,沒法支援孩子學習足球,正規專業的足球學校,比如魯能,恆大,綠城等收費太高,基本每年五六萬,不是一般家庭能承受的起的。再一個,教育環境太差,很多孩子成績不錯,但是不給教練紅包就很難得到機會,雖然不是主流,但流傳甚廣啊,綜合上述,中國足球不缺人才,缺的是政府的大力支援。
-
4 # 水木說英超
其實造成很多父母不願意自己孩子去踢球,尤其是職業足球的原因主要有這樣幾個
一,輿論上,中國足球臭被華人詬病一直沒有結束,誰願意自己的孩子去做這樣的職業,恐怕這種思想已經根深蒂固,短時間內很難改變。
二,足球在國內的開展程度和被接受程度遠遠小於羽毛球乒乓球,因為華人的性格不像歐美那樣喜歡對抗性強的運動而選擇足球橄欖樹,華人更熱衷於安全的受傷可能性小的羽毛球乒乓球排球等運動,慢慢形成的小球文化,體育館內很多家長送自己小孩學習羽毛球乒乓球,但是很少主動學習足球的。
三,另一方面,國內對於足球運動的開展方面宣傳投入不如羽毛球乒乓球,但是好的是這種情況慢慢也在改變,隨著恆大等球隊在亞洲的崛起,帶動相關的活動越來越被家長們接受,這是一個好的開始
四,國內的聯賽體制氛圍對於球員的成長,各種假球潛規則讓很多家長望而卻步,雖然這種氛圍在足協鐵腕的治理下越來越少,但是這種毒害不是一天兩天能夠清除的,好在我們的足球環境在慢慢改變,希望足協的力度持續,給更多好的球員機會。
中國球迷的基數很大,相信越來越多喜歡中國足球的家長能讓自己的小孩去踢足球,有了這樣的基數,中國足球的未來才會越來越好。
-
5 # 一段英閱
首先,家長重視的領域也不一定出人才。大量家長帶小孩去學畫畫,跆拳道,舞蹈,鋼琴,吉他,籃球,英語也沒有聽說培養出這些領域的世界級大師。
然後,我們再來找家長不想選足球的原因。
媽媽通常在小孩學什麼上有較大決定權和較重攀比心。那媽媽們為什麼不選足球呢?
周圍有人選嗎?別人選什麼,我就選什麼。結果一打聽,別人都沒有選足球。那就不選了。哥哥姐姐叔叔阿姨輩的也數不出一個踢球的啊。3000萬人的省都沒有一個職業隊。沒有氛圍。
足球可以表演嗎?除了花式顛球和足球操。並沒有,算了。學了沒地方炫技。文藝演出用不上。
足球可以幫助考大學嗎?比如音樂學院多高雅,美術學院也不錯,體育學院?流血流汗,三大五粗,很難為國爭光。跆拳道多洋氣,老孃的衣服都是韓式的,連續劇偶像也是。不過聽說中考有這個專案了,那體育課會教,不用花這額外銀子了。聰明啊。
踢足球可以成為職業嗎?沒有看到就業率。音樂學了可以教音樂謀生,美術學了可以教美術賺錢,踢了足球,沒有預期有人跟你學。
沒場地,沒教練,沒隊友,沒時間……
什麼時候,媽媽們不看韓劇中中國產劇,改看足球了。那就有機會了。
-
6 # 睿茵足球
造成中國足球整體落後的原因有很多,本來足球運動就像是一個金字塔,而構成金字塔地基的就是中國足球從業人口和青少年足球訓練水平。中國家長對於孩子踢球總是持否決的態度,家長們寧願讓孩子去學習乒乓球,舞蹈和鋼琴等專案,而足球對於家長來說真的很冷門。
踢球的孩子在踢一段時間足球后就被家長扼殺在搖籃裡,更別說走向專業和職業呢。
家長不願意讓孩子踢球只是造成中國足球人口稀少的原因之一。
回覆列表
其實你問得問題只問了一半,並沒有追根溯源,你應該問,是什麼原因導致家長不願意送孩子學球,才導致中國小球員少,然後因為球員少才導致足球現狀弱。
首先我要考慮孩子的安全問題。踢的受傷,腳扭了,韌帶撕裂,半月板積水,骨折,指甲踢斷,身上青一塊紫一塊等等。我相信沒有任何一個家長會捨得自己孩子遭受以上任意一種傷害。
第二,雖然現在不以讀書唯結果論,我也知道現在生存的路有很多種。但是如果能讀好書,大部分人還是會以讀書為主,除非教育改革,不然我們只能跟著社會和政府的指揮棒走。
第三,從職業生涯看。三百六十行,都能混飯吃。但你首先要成才,足球路成才率太低了。而一旦遭遇淘汰,還怎麼拿足球為生呢?如果非要學某個專案,我可能更支援游泳,羽毛球,網球或者某個樂器,因為哪怕不出名,以後還能做個陪練老師,一小時兩百陪練費,起碼能保證他過的下去。而且這種專案都是單對單,勢必造成老師的缺口大,足球的話,一個老師對幾十個學生。用不著這麼多老師。那之後可能做老師餬口的路子都斷了。
第五,現在國足是開始重視了,但是畢竟根基還淺,從底層到高層這條路並沒有完全整個理順,目前職業聯賽其實也不職業,基本足球更不職業,如果是在國外的體制的話,如果孩子喜歡,有可能會送去學,國內實在是不敢,等更職業了再去送吧。
第六,目前國內教練,尤其是青訓教練水平其實真的很差的。我如果孩子學習踢球,玩玩可以,如果以此為職業,我真的很不放心國內教練的水平。就憑藉頂尖國足一個球停球五米的水平。小朋友不要停球二十米啊?真的是怕耽誤了孩子~
最後再說一個之前問答說過的老生常談。
上個月去日本沖繩旅遊,這麼小一個島,常住人口才一百萬。但是他們公園很多,每個公園還是免費的。他們的房子很小,但是公共場所很大,公園裡面除了滑滑梯,還有大片大片的足球場,棒球場,網球場。我們傍晚去,會看到很多放了學的小學生穿著統一的運動服,自發集體在裡面練習球技。你說他們足球人口怎麼會不多?反觀我們,要麼送去足校每年繳納學費,要麼就是去外面很少幾個有條件的足球場,一場球租借費上千不止。白領還能去去,小朋友怎麼有條件去聯絡?但是白領練到頂,能成才嘛?你當人人都是瓦爾迪啊?搬磚工變國腳也就他一個而已。