回覆列表
  • 1 # 農業空間

    農民全部進城買樓那是不可能的,因為農業取得發展還是離不開農民。但現階段的三農問題的關鍵還是農民,農民數量多,就使作為第一產業的農業的勞動生產率低,提高勞動生產率的解決辦法就是使第一產業的勞動力向第二第三產業轉移,減少農民數量。怎麼做?就是城鎮化。

    城鎮化的腳步從未停止,但現階段發展緩慢。中國的城鎮化是穩步發展的,不像一些國家過快發展,出現一系列社會問題,比如中等收入危機,有些城市化的農民成為遊民等等。中國的農民進城務工,可以紮根城市,也可以返鄉務農,仍然擁有土地,這是中國城鎮化與一些國家城鎮化的根本區別。

    那麼城市中第二產業與第三產業的相對飽和可能影響城鎮化的腳步,除了解決城市就業問題,城鎮化依然還要進行。所以出現新型城鎮化,它是將城鎮化分成兩個方向,向城市轉移的第一產業的勞動力依舊進行,然後進行就近城鎮化,以鄉鎮郊區為核心進行城鎮化。

    我們所理解的城鎮化是戶口的轉移,不是這樣的,城鎮化是勞動力的轉移。至於將來要住在城市還是農村,那是個人的意願。那麼只要勞動力從第一產業轉移到一定數量,也就是城鎮化能達到一定比例,有人統計是75%,這也不是絕對的。只要農民能提高生活水平,靠第一產業能過上高質量的生活就可以了。

    農業歸根揭底還是離不開農民,但傳統的農業耕作方式是不行的。要使勞動生產率提高,就要規模化,多樣化,需要知識與技術的支援。所以未來的農村依然有,農民依然存在,只不過生活與以往不同,名稱可能有所變化。農村可能叫新型農村,農民叫新型職業農民。農民會以家庭農場主,職業農民,種養專業戶等各種形式存在,農民的生活可謂是美好生活。為了擁有將來的美好生活,為了適應農業的發展,那就需要未來想做農民的人學習知識,學習農業技術,開拓自己的思維。

    未來農民的生活是高質量的,富足的,這是發展趨勢。但問題是未來,不是現在,所以想在未來有所發展,就要現在打好基礎,眼光要放遠一些。不要等到農業突飛猛進的那一天,自己卻沒有一點進步,努力是必需的,人生計劃要做好,想在城市還是農村生活是自己的意願,但哪裡的高質量生活都是靠自己的努力。

  • 2 # 山東海哥

    如果農民全部買樓進城,中國會怎麼樣?

    以後會有越來越多的農民進城買房,現在大部分房子都被農民買走了,現在農民是買房的主力軍,如果以後農民全部進城買房,我們就沒有農村和城市之分了,我們生活會更和諧,中國以後就沒有農村了,都是市民。

    都進城買房不現實,畢竟我們9億農民不可能全部進城買房吧!那時候的農村也是城市了,我們的城市只能無限制擴張了,不然真容不下那麼多人,那時候到處都是城市,農村也會變成城市,真希望有這麼一天,我們的勞苦大眾也可以瀟瀟灑灑過一生了。

    我們農村自古以來就是,必須有個人守家,比方三個兒子都學習很好,絕對不會都去上大學,必須有個孩子留在家裡,照顧父母,包括我們的將軍許世友都是這樣,直接讓當海軍的兒子回家伺候奶奶,這就是我們的傳統,所以我們不可能全部進城,畢竟家裡還有老人需要照顧,所以家裡留守不可缺少。

    農民全部進城根本不現實,畢竟我們是農業大國,我們那麼多土地怎麼辦,都不種地了,土地荒蕪,大家說可能嗎?國家立即會出臺政策,禁止農民購房,這是絕對的,我們是農業大國,大家說可能都進城嗎?絕對不會。

    只能說以後農民買房的越來越多,但是絕對不會都進城,不是每個人都喜歡城市生活,畢竟還有很多熱愛農業和農村的人,其實農村也是大有可為,農村有廣闊的天地,絕對也能使你大展拳腳,我是農民我驕傲,愛家鄉,愛農村。

  • 3 # 老常114

    城市仕也應因地制宜。我在江,浙務工近二十年,去過很多地方,蘇南接近城市仕了。這是憑它相對中西部的地廣人稀的先天條件,適應國家的大投資!真實的中部農村,人多地少,都是打工經濟支撐。談何容易農村城市化啊!不是簡單的驅使農民都進了城就城市化了。農村不能空心化,蚩然五零,六零後們正在老去,國家應賠養一批七零,八零,九零後做適應時代的農村接班人。十多億人口的國家,經濟建設發展的時期,不要得意忘形,假如天災來了,外國的糧食是不會無條件的給華人充飢的。以上是我對農民進城的膚淺認識。

  • 4 # 種植老農人

    按你說的來寫,農民:,不可能全部進城,1,當地開發:工廠,加工業,產業國,等,統一,搬遷,這些農戶進城,2為了讓農民,進城買樓,這事萬萬行不通,3農民進小區,這樣事,是以後的大區事,改變了住宅環境,倒出土地,為後代,耕種。小區到耕地近,有利農民生產生活安排。

  • 5 # 使用者江文元

    我看這是西方國家的老路,大部分農民進城都是打工族。土地歸少數有錢人經營。有錢人在農村蓋別墅。沒錢人進城當打工族。貧富差距越來越大。如果遇到大的自然災害,會因為人口密度大而給救災帶來很大麻煩。更會給社會帶來混亂。應該給鄉鎮增加投入,加大鄉鎮的建設。縮小城鎮差別建設新農村。

  • 6 # 沉著漂流瓶qv

    農民全部進城買房是不可能實現的,如果真是這樣城市裡的人將會更加難過,城市人口聚增,拉高生活消費,就業更加困難,反觀農村,人少地多,生活成本越來越低,幸福感越來越強,到那時真正的城鄉差距才能體現出來,城市裡的人會非常向往農村生活。

  • 7 # 打工仔的農村生活

    如果農民全部買樓進城,中國會怎麼樣?我認為這種事情根本不可能發生。下面我就說幾個原因。

    1.故土難離。

    農村不同城市,城市裡的人來自五湖四海,哪裡的人都有,只要有經濟能力有想法就能在城裡安家。而農村,農民基本都是祖祖輩輩居住在一個地方,他們的根在那裡,祖宗基業在那裡。華人注重孝道,農村人也不例外,重視祖宗基業,要他們全部遠離家鄉買樓進城是不可能的事情。

    2.經濟能力差。

    農民是幹什麼的?靠種地為生,現如今這種情況下,種地也就能解決溫飽,再搞點農產品出售,稍微讓日子過得好一點。確實,現在國家重視農民生活,重視農村發展,但也算是剛起步,農民生活還沒有較大的改善。那麼農民的收入與如今的房價相比,差距有多大?兩輩三輩人種地都不一定能買的起一套房。如今的房價只能是望而卻步。

    3.生存壓力大。

    在農村,雖然說種地賺不到多少錢,但起碼有地可以種點糧食,種點果蔬,養點家禽之類的,就算沒有經濟收入也可以保證基本生活,不至於餓肚子。而進城之後,什麼都要花錢買,對於沒有經濟收入的農民來說,如何生存?

    4.生活環境。

    以後是怎樣現在說不準,至少對現如今這一代農民來說,習慣了農村安靜的生活再去過城裡喧鬧的生活,有多少人能適應?在農村,雖然經濟收入低,但勝在環境好,活動空間大,安靜,鄰里和睦,而在城裡就完全相反。其實,有錢在農村生活也很自在。

    結合以上幾點來看,我認為農民全部買樓進城是根本不可能的。

  • 8 # 夢幻熊貓XN

    過去老人有個故事說的是一個要飯的和一個資本家的故事,有一天一個要飯的感到了資本家去要飯這個黑心的資本家看到了要飯人的袋子裡有乾糧就把他給趕出去了,不料隨後趕上了發大水倆人爬上了對面的兩棵樹,財主帶了一袋子大洋,要飯的帶了一袋子乾糧,一天過後財主頂不住了,想拿一袋子大洋換要飯的一袋子乾糧可要飯的說啥也不給他換。

  • 9 # 獵鷲

    農民全部進城,是一件系統工程,國家和政府部門要作好科學按排。不是頭腦一熱說取消農村全部農民都進城。

    對於年青的農民來說進城是好事,對於年歲大的農民就不一定好。他們靠農村的那點土地收入進城生活不了,我們國家還沒有那麼大經濟實力,來解決農民進城全部生活費用問題。因此政府要作好前站工作,農民全部進城後怎樣保障生活?叫農民住在城裡安居樂業呢?

    民生問題是件大事,國家要發展,人民生活水平要提高,不是單存靠農民全部進城生活就提高了。要跟據國情,隨民意,科學發展,未雨先謀,跟據國情把新農村規劃好,建設好,改善人民群眾居住條件。紮紮實實的,把新農村建設成,適合我們國情的社會主義新農村。

  • 10 # 說的哪有唱的好聽

    這就要從中國的國情說起了,中國地勢西高東低,除了沿海幾個省,基本都是山區,所以日本侵略中國打了幾年就打不動了。沒有到過山區的人,以為那裡都是,山清水秀,鳥語花香。其實58年大躍進除了人跡罕至極少數地方以外,基本上所有的樹木都坎光了的,也就是山上沒有樹只有少數的草,人民連起碼的生火做飯都找不到柴,用水也相當困難,每一次辛苦勞動不要說對國家做貢獻,就是自己家人都難以解決溫飽,治安情況也相當惡化,對生態破壞相當嚴重,許多地方都石漠化了,執行成本太高。比如一個叫懸崖村,為了通路,使用的經費遠遠超過在縣城蓋一棟大樓的錢,全村人搬進去還有餘,你是願意修路,還是搬遷?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 應屆本科畢業生做房地產中介招聘有前途嗎?招一個人給幾百塊那種?