簡單來說，

1.區別：股票型基金：透過購買某隻或者某些股票來實現盈利的基金。而股值型基金是透過購買股指，是一種指數，是多種有代表性的股票在一起加權求和後得出的數字，比如滬深300、上證50等。

2.風險：股票型基金風險高於指數型基金。

一般股票型基金指的是主動型股票基金，因為指數基金本質也是股票型基金。

主動型基金和指數型基金最大的區別在於選股規則，指數型基金買入的股票都是指數提前編制好並且公佈開的，我們可以清楚知道指數型基金的持倉情況，以此判斷指數基金的估值情況。

主動型基金的選股是不透明的，我們無法知道短期內基金經理買入了哪些公司的股票，我們也無法保證基金經理的操作風格，買主動型基金其實就是投資基金經理。

除了以上這個主要區別，指數基金還有一個非常明顯的優勢:費率低廉，低成本是長期獲得好收益的基礎。

既然兩者都是股票型基金，其實兩者的風險係數是相當的，主動型基金，基金經理可以透過擇時和擇股來抵禦市場風險。指數型基金因為任何時刻都是基本滿倉股票的，所以只有擇時的方式控制風險。

主動型基金的控制權主要在基金經理手上，投資者是沒有主動選擇的，而指數型基金，投資者可以選擇在低估的時候加倉，高估的時候減倉。這樣看來指數型基金並不缺乏“主動型”，反而是主動型的基金更被動些。

主要區別是：

在投資方式上，股票型基金投資看好的股票和證券實行主動式投資，指數基金採用被動式投資,選取某個指數作為模仿物件,按照該指數構成的標準,購買該指數包含的證券市場中全部或部分的證券,目的在於獲得與該指數相同的收益水平，其投資的靈活性遠遠不如股票基金。

對基金經理的能力要求方面，股票基金經營受基金經理的影響很大，基金經理水平的高低直接影響基金的收益；指數基金由於買的都是包含某個指數的全部或部分證券，某指數高的時候它就高，低的時候它就低，基金經理的經營能力對基金的收益影響不大。

在風險和收益方面的區別不是很大很明顯，某個指數在當初選定證券時也是選定的績優股和大股作標準，所以說某個指數也基本上能反映出整個股市的情況。

  股票基金由於投資的股票也受整個股市的影響，也不會明顯地好於指數基金，但股票基金在股市低迷時能主動地規避風險，在股市不好的情況下，收益可能會比指數基金稍好一點，但也不是特別明顯，在這個方面主要還是看基金經理的能力和水平了。

股票型基金是基金經理選取市場上的一部分優秀股票組合形成的，跟隨市場波動而變化，風險較大，若行情好，收益也較高；

指數型基金是跟蹤行業指數而設立的基金，相對而言風險係數較低，但是如果選取表現較好的指數基金堅持長期定投，一般都會取得不錯的收益。

股票型基金簡單而言就是主要投資標的為股票的基金，同時是一種主動管理型基金，投資最核心的是基金公司的投研水平，基金經理的基金管理能力和水平，淨值變化跟基金經理密切相關，甚至買基金基本就等於買基金經理，而中國基金經理良莠不齊，水平千差萬別最後導致基金收益也區別很大。而交易型基金屬於被動管理型基金，基金被動跟蹤對應的標的指數，運作簡單透明且相對跟Sunny化一些，收益主要來源於跟蹤指數的長期上漲。巴菲特好像曾經在美國做過這樣的實驗，長期而言主動管理的股票基金是跑不贏被動管理的指數基金，排除二級市場特別優秀的基金管理基金外，對於一般的基金投資者建議以交易型基金為主。

很榮幸來回答您的問題，本人投資股市五年了，也算一個小白吧。

下面為你講解一下什麼是指數基金，什麼是股票基金。

1

指數基金，顧名思義就是以特定指數（如滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、日經225指數等）為標的指數，並以該指數的成份股為投資物件，透過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。指數分類有許多不同，可以按自己喜歡的指數進行投資。股市有風險，入市需謹慎。

2

股票基金亦稱股票型基金，指的是投資於股票市場的基金。證券基金的種類很多。目前中國除股票基金外，還有債券基金、股票債券混合基金、貨幣市場基金等。股票基金就是基金經理選擇比較好的一些股票作為投資物件，可以根據自己喜歡的股票或者基金經理來選擇自己滿意的基金。

總而言之

在風險和收益方面的區別不是很大。

某個指數在當初選定證券時也是選定的績優股和大股作標準，所以說某個指數也基本上能反映出整個股市的情況。股票基金由於投資的股票也受整個股市的影響，也不會明顯地好於指數基金，但股票基金在股市低迷時能主動地規避風險，在股市不好的情況下，收益可能會比指數基金稍好一點，但也不是特別明顯，在這個方面主要還是看基金經理的能力和水平了。

股票型基金投資看好的股票和證券實行主動式投資，指數基金採用被動式投資，選取某個指數作為模仿物件，按照該指數構成的標準，購買該指數包含的證券市場中全部或部分的證券，目的在於獲得與該指數相同的收益水平，其投資的靈活性遠遠不如股票基金

在風險和收益方面的區別不是很大。某個指數在當初選定證券時也是選定的績優股和大股作標準，所以說某個指數也基本上能反映出整個股市的情況。股票基金由於投資的股票也受整個股市的影響，也不會明顯地好於指數基金，但股票基金在股市低迷時能主動地規避風險，在股市不好的情況下，收益可能會比指數基金稍好一點，但也不是特別明顯，在這個方面主要還是看基金經理的能力和水平了。

既然兩者都是股票型基金，其實兩者的風險係數是相當的，主動型基金，基金經理可以透過擇時和擇股來抵禦市場風險。指數型基金因為任何時刻都是基本滿倉股票的，所以只有擇時的方式控制風險。

主動型基金和指數型基金最大的區別在於選股規則，指數型基金買入的股票都是指數提前編制好並且公佈開的，我們可以清楚知道指數型基金的持倉情況，以此判斷指數基金的估值情況。

主動型基金的選股是不透明的，我們無法知道短期內基金經理買入了哪些公司的股票，我們也無法保證基金經理的操作風格，買主動型基金其實就是投資基金經理。

在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答，都是我的真實想法與觀點，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

對於沒有接觸過基金的的投資者來說，基金種類繁多，不知道該如何選擇。像股票型基金和指數型基金就是其中的一種。至於都有什麼區別我們來分析一下。

股票型基金屬於主動型基金，指數基金屬於被動投資基金。所謂主動管理就是基金經理根據個人或團隊的判斷以及基金合同的約束，來進行選股和資產比列的配置。

而指數型基金是被動管理，簡單來說就是跟蹤某個大盤或中小盤指數，按照該指數的行業權重和成分股的組成來複制這一指數，力求能達到指數的一個收益。

上面說過，股票型基金的投資在很大程度上是取決於基金經理的個人實力，因為選取什麼樣的行業，買什麼股票都是基金經理說了算，所以如果基金經理的能力很差，那麼基金的收益率可能就不盡如人意了。

但指數基金就不同的了，只需要能夠密切跟蹤指數，減小誤差就好了。對於基金經理的要求沒那麼高。

指數型基金主要面臨的是系統性風險，這是沒法透過分散投資來分散的。因為密切跟蹤指數，所以如果指數跌那基金就跌，指數漲基金就漲。而且據資料統計，像滬深300這樣的大盤股指數10年的平均收益是10%左右，可以打敗很多基金經理了。

股票型基金除了系統性風險，還有基金經理投資時的風險，如果選錯了股票，或投資策略出現問題，往往會損失慘重。但是如果基金經理能力比較強，則可以獲得超過市場的收益。

綜上所述，不同種類基金都有各自的優點，適合的才是最好的。如果是新人小白可以考慮指數基金定投，如果有一定的投資經驗可以挑選合適的股票型基金。