回覆列表
  • 1 # 小痴說故事9J6z

    個人認為,這個應該是寵物店服務員自己的責任!因為寵物交給它們期間,看管權就是他們的了!期間如果有任何問題都應該是他們負責!如果他們沒看好,跑出去把別人咬了,難道也要主人來掏錢!同理,交給你了,你也接受了,安全問題就應當由你自己負責了,跟寵物主人沒關係!

    另外,本身做這個生意的,自身防護方面他們是有缺失才會被咬,如果有意識的,提前給寵物帶上嘴套,那裡還會被咬,或者專業技能再熟練一點,提前安撫好狗狗再開始工作,也能降低被咬的行為,所以,個人認為,在寵物交由寵物店期間,由寵物行為產生的任何財產或人身傷害損失都應當由寵物的看管人也就是寵物店負責的,跟寵物主人沒有關係!最後,狗打過疫苗不代表咬人後人不用打疫苗的,首先疫苗真假,有效期都不能確認,免疫有沒有成功也不知道,所以被咬傷抓傷都要打針的,狂犬百分百死亡率!

  • 2 # 就叫我李狗蛋吧

    我是做寵物行業的,這個問題也遇了好幾次了。從法律方面來說,責任絕對是寵物店承擔。不過從道德方面,還是希望寵物主人能發自內心的體諒一下工作人員。很多次都是問了你家貓狗咬人麼?主人都說不咬,當然,有些是刻意隱瞞。把工作人員咬傷後只有我們自己去打疫苗和承受身體上的疼痛。而且大多數!大多數!的主人都還會責怪說是我們先打他家毛孩子了,真是呵呵了……每次遇到這些人真的心裡後悔(怎麼不把這些主人打死)……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給父母買房,150萬以下週浦有哪些可入手?