這個問題我有點感興趣,也不是西醫粉,也不是中醫粉。但兩醫都知一點,並不是種看了幾本書,瞭解幾種西藥並能看出藥理方程組成的人,認為西藥功效及手段,還有藉助現代醫學儀器的情況下,而說西醫好。也不是看了幾本中醫著作,其中包含學院派的,當然是用實際醫案寫成的中醫著作,而認為自己會中醫。認真的說是兩門科學,說到科學,還有這次的疫情,美國某權威科學家說此病毒十年前就生成,是自然生成,時至今日應該人傳人,那麼稍思考一下就知道怎麼回事了。再說中國某院士對中醫說的話,說中醫是科學?我不認同,但能治病。細想下,其意是迷信?可科學是不相信迷信的。又不用科學的知識理論去解釋,又要人們相信他的話,那只有一種說法,鬼話。還是繼說疫情,美國總統說了什麼,蓬佩奧說了什麼,紐約市市長說了什麼,英國、法國等那些美國的小跟班說了什麼,病毒基實驗關閉,航母病毒,生化演習、美國以前的電子煙、流感、新冠病毒等等。為什麼黑中醫?一種是利益人,損害他的利益。一種是中醫的皮毛都不懂,跟著瞎起鬨的。第三種人,由於情況沒到那種程度就不說他,因為與跟著瞎起鬨的人有點區別。那麼對於西醫粉解釋這種病毒?資深的專家都無法,西粉能怎麼解釋呢?就說到這裡吧,點到為止。
這個問題我有點感興趣,也不是西醫粉,也不是中醫粉。但兩醫都知一點,並不是種看了幾本書,瞭解幾種西藥並能看出藥理方程組成的人,認為西藥功效及手段,還有藉助現代醫學儀器的情況下,而說西醫好。也不是看了幾本中醫著作,其中包含學院派的,當然是用實際醫案寫成的中醫著作,而認為自己會中醫。認真的說是兩門科學,說到科學,還有這次的疫情,美國某權威科學家說此病毒十年前就生成,是自然生成,時至今日應該人傳人,那麼稍思考一下就知道怎麼回事了。再說中國某院士對中醫說的話,說中醫是科學?我不認同,但能治病。細想下,其意是迷信?可科學是不相信迷信的。又不用科學的知識理論去解釋,又要人們相信他的話,那只有一種說法,鬼話。還是繼說疫情,美國總統說了什麼,蓬佩奧說了什麼,紐約市市長說了什麼,英國、法國等那些美國的小跟班說了什麼,病毒基實驗關閉,航母病毒,生化演習、美國以前的電子煙、流感、新冠病毒等等。為什麼黑中醫?一種是利益人,損害他的利益。一種是中醫的皮毛都不懂,跟著瞎起鬨的。第三種人,由於情況沒到那種程度就不說他,因為與跟著瞎起鬨的人有點區別。那麼對於西醫粉解釋這種病毒?資深的專家都無法,西粉能怎麼解釋呢?就說到這裡吧,點到為止。