不是每一筆對公轉賬都需要本行行長授權。

銀行是一個運營規範的集體，業務上的授權實行的都是分級授權，如前臺櫃員、前臺授權員、前臺主管、營業部經理，一般不可能需要本行行長授權。

但是，為了留住客戶和留住客戶資金，一般對大額轉出會有些託詞，比如說需要行長授權就比較典型，為挽留資金爭取做客戶工作時間。從嚴格意義上來說，這樣的拖延並不合適，違反了銀行的服務規範，客戶要是較起真銀行會很難受，但是彼此多些理解應該會更加和諧。

隨著金融科技的進一步發展，這些基礎的服務都會逐步搬上網路、手機等終端上實現，銀行更加需要從服務效率、服務範圍上貼近客戶需求，以服務贏得客戶，留住客戶，不能再以這種比較低階的手段留客。

不需要，這通常都是銀行為了挽留存款所做的託詞。

第一，賬戶持有人有權對自己賬戶上的資金進行排程，只要合法，銀行就無權干涉。很多時候，銀行以管理者的身份自居，會對客戶轉賬匯款說三道四，實際這是越位。為轉賬設定各種審批手續，更是凸顯了銀行店大欺客的霸道。

第二，銀行對於客戶資金的管理許可權，僅限於反洗錢和反詐騙，除此之外並無權利對客戶如何讓使用資金進行干涉。因此，客戶正常轉出資金，銀行不應該設定程式予以阻撓。

第三，銀行為什麼要設這種審批程式？說到底不是為了執行相關管理規定，而是為了挽留客戶存款。這種轉賬需要行長授權的方式，在法律上是站不住腳的，所以只是銀行自己的土辦法，存款人只要堅持，銀行不敢強行阻止。

對公轉賬小額一般不需要授權，大額轉賬必須要。大額的標準及授權層級，各家銀行的規定會有差別。

大額轉賬為什麼要授權？一是風控的要求，監管部門對大額交易有更高的風控要求，交易授權既防內部人作案、也防外部詐騙，目的都是對客戶的資金安全負責。二是資金清算的要求，這主要針對跨行大額轉賬（一般1000萬以上），銀行必須確保在央行的資金清算賬戶充足，才能發起大額跨行轉賬，如果資金不足，則需存足才能，否則違規。由於存在央行清算賬戶的資金收益很低，各家銀行都會精打細算，有大額轉出時才排程資金補充。

至於有網友說是銀行為了穩住存款，銀行可能會與客戶進行一定的溝通，但不是授權的根本目的、也無相關依據。