很經典的就是趙本山，早期的趙本山小品，本山表現的很認真，笑點也是很多，可能年紀大了，後來的春晚本山大叔總有點力不從心的感覺，從劇本到合作人的選擇，再到臨場表現，沒有滿足觀眾的期待，後來本山退出了春晚，我們表示理解！

趙本山總的來講給我們奉獻的許多經典的作品：賣車，賣柺等等。比放下一些譁眾取寵的人強了千百倍！

那當然還要說是小品大師趙本山，趙本山在演小品當中，經常都會有［笑場］的情況發生。

如果要換了其他演員這一次笑場很有可能會導致節目的失敗，甚至會從此與小品無緣。而以小品聞名的大師趙本山則不然了，他演出的小品每每都會受到觀眾們的熱烈稱讚，無論是和誰搭配，無論是什麼樣的小品，都會使觀眾笑聲不斷，掌聲不斷，叫聲連連，百看不厭。由於他的演技高超，雖然有時會出現笑場，但他的這一笑場不但沒有影響觀眾的情緒，相反，還極大程度地帶動了覌眾的情緒，不僅沒有影響節目的質量，相反還更加增進了小品的［笑點］，從而使他演出的小品發揮到了［極至］。因為以喜劇小品著名的大師趙本山，由於他的臉譜，臺詞本身就是會笑場，再加上他自己剋制不住那笑的情緒，深深地感染了觀眾，把觀眾也情不自禁的帶到了笑場之中。這樣一來不僅沒有影響節目的質量，而且使［小品的笑點］得到了進一步的推升，讓觀眾也不由得一同捧腹大笑起來，因為笑本身就是有感應的。所以說:他這個笑場，笑得自然，笑得真切，笑得恰到好處。使小品得到了更好的發揮，更好的效果，更好的成功。同時使百姓對他也得到了更好的認可。更好的評價。那就是一代名符其實的喜劇小品大師趙本山​

問題有點兒怪，小品演員因為一個失誤，反而能獲得更多掌聲和認可，這不大可能。其實我理解提問者的意思是，有沒有演員有了笑場的失誤，但並不影響觀眾依然喜歡他。也就是說，觀眾喜歡他並不是因為這些笑場，是觀眾忽略甚至原諒了他的失誤。

不管怎麼說，笑場都是演員的失誤，除非劇情有意這樣設計，我相信幾乎沒有這樣的設計。而且如果這樣設計也不算嚴格的笑場。

提問者的題圖是《相親2》，這裡確實有趙本山比較嚴重的笑場。一是他失誤在先，念《海燕》的時候錯了一個詞，宋小寶及時糾正，他說你還認字呢，這時他笑了一下。另外，宋小寶後來唸詩的表現讓他無法抑制地笑。這兩個都是趙本山的失誤，但由於表演現場氣氛輕鬆，觀眾也不覺這有多麼不可原諒，差不多也就過去了。可以肯定，這兩個失誤肯定沒有為作品添彩，如果兩個失誤都不出現，節目會更加精彩。

我們平時喜歡看的那種笑場都不是現場直播，都不是需要像小品一樣十幾分鍾內連續完成的舞臺作品，比如影視劇。影視劇可以一遍一遍地重複拍攝，演員笑場需要重拍，直到不再笑場達到導演要求為止，為什麼不把笑場也剪進正片？因為那破壞了作品的氣場和節奏。但影片結束後片尾喜歡放花絮，這時正片結束，大家可以輕鬆地接受笑場和穿幫。

舞臺演員為什麼要一次次排練，就是要把表演的內容變得熟悉，對其中的臺詞建立感覺，尤其在喜劇中，不至於讓自己聽對方說出臺詞後笑場。一旦演員笑場，對於觀眾來說，那時臺上站的就不再是舞臺人物，而是演員本人，這實在是不應該的。