當然，這座建築在中外建築界的業內人士中也充滿了爭議，但是這種爭議更多的是這個建築的社會意義;僅就建築造型本身，爭議反倒不太多——因為這座摩天大樓創造出了高層建築的新形式的原型，即兩座塔樓在空中懸挑相交，這種前無古人的做法在水平電梯大規模應用之前，絕對算是一次顛覆了，而其結構設計本身，包括建築立面對結構理性的表達，都是非常值得稱道的。

而如果挑選一個時代的建築作為一個整體來看待的話，則最富有爭議的必然是20世紀前中期盛行的現代主義建築——尤其是後期發展出來的採用裸露不加裝飾的清水混凝土建造的建築，被稱為“粗野派”，完全摒棄了建築多餘的裝飾，嚴格遵從“形式追隨功能”的現代主義教條，每一個細節都要符合建築和空間的邏輯，都要體現理性的思考，徹底顛覆了之前幾千年建築的繁複優雅，用工業美學替代了田園牧歌的浪漫主義。這種建築既有它自己獨特的充滿了理性的美感和極簡主義的剋制，在一定程度上甚至和現時代崇尚的“性冷淡”風格、後工業的蒸汽朋克風格都有暗合之處；但是在上世紀70、80年代，因為過度追求冰冷的理性，忽略了對其他因素的兼顧，現代主義建築經歷了一場徹底的崩潰，直到今天這片陰雲依舊沒有散去，而代表性的作品，包括美國波士頓市政廳、法國巴黎逐漸荒廢的集合住宅，都從兩個側面證明著現代主義建築的輝煌和衰落。