那為什麼不送公立學校呢，九年義務教育都是免費的，而且教學質量，環境也不差的，私立學校本事就是要盈利的，又不是做慈善，沒錢當然不讓你上了。

那麼有二條路給他選擇，一條路就是半伴讀，孩子必須利用放學放假期間，打工賺錢，但是童工是沒人請的又怎麼辦！那麼就撿廢品，現在到處是廢品到處是錢！這條路是非常難走的，一邊撿廢品一邊兼顧學業，但是隻要這孩子懂得爭氣，不怕苦不怕累，一樣能完成學業，將來一樣成為人才！第二條路就是沒錢讀書就別讀，讀書是最好的出路，不是唯一的出路！也可以出來先撿廢品，慢慢累積才富，也慢慢看清社會發展趨勢，到合法年齡，再到自己感興趣的廠打工累積才富經驗，吃苦耐勞，等有機會來了，就抓緊機會，跌倒不要怕，一定要站起來，知道錯在那裡，堅持下去，一定能成功！

第一私立學校是有針對性的教學它不是義務教育，也沒有義務為你的孩子免學費。好的學校有好的老師，好的環境，好的理念，那麼必然也是需要更高的投入。所以在孩子入學之前家長一定要根據自己家庭的情況給孩子合理的規劃和選擇。

第二，放著好好的公立學校，有國家為你買單，為什麼一定要去上私立學校呢？公立學校有好的執行力，能非常迅速的傳達和執行所有一切的政策，如果小孩不準備出國發展，可能公立小學能更好的讓你的小孩適應國內的教育體制，畢竟中國的基礎教育還是非常紮實的。

第三，如果是因為家庭突然出現變故，導致經濟情況受到影響而沒有錢給孩子交學費，我認為這是一個非常好的挫折教育，六年級的小孩有能力也應該去接受這種變故而帶來的結果！

公立學校的小學六年級，收費應該沒有多少，有很多費用都是國家減免的。但是如果孩子去的是私立學校，如果家裡無力負擔學費，學校也沒有責任和義務“免費”為孩子提供服務。

1.孩子的課不能停，學業不能停，這可比一切都要重要，家長想方設法也要讓孩子繼續讀書，六年級的孩子走上社會能幹啥呢？

3.根據描述孩子非常有可能是在私立學校就讀，想方設法把孩子的學籍轉回公立學校，一般公立學校的收費很低，和私立學校比較起來可能在很多家長眼裡也是一種不足，孩子可能也不一定適應，但是在困難面前，先有書讀才是正經事。

4.相比私立學校，我認為很多優質的公立學校老師，帶著孩子學習和成長，基本功都比較紮實，再加上一些課外的輔導和提升，孩子的學習能力也沒見比私立學校差多少，很多時候是家長偷懶、家長自己不想管教孩子，才會把孩子送到看起來老師更負責任（老師參與孩子管理的時間更多）、學業負擔更重（作業更多、更多樣化）的私立學校。

5.家庭經濟狀況的改變，家長情緒難免有波動，但是這是家長的事，孩子可以知曉可以參與其中，但是不建議把壓力轉嫁到孩子身上，家長的情緒、壓力、苦悶，這些都不重要，讓孩子在一個相對寬鬆的環境下繼續學業，這才是重要的事。

不可能的事，義務教育階段是小學～初中階段，是所有適齡兒童免費入學的，但有些教輔是需要自己承擔的，數額不多。私立學校，當然是收費的。免費的不上，非上貴族私立的，又負擔不起學費了，到這裡問，不是找捱罵嗎

這個事怎麼可能？

你上的是什麼學校？

那學校的學費又有多少？

你也不說明白了，就來這一炮，把大家都打蒙圈了，現在都是義務教育，還收什麼學費？家裡又無法承擔了，你這是開玩笑呢還是怎麼地了？

除非你是上了私立的貴族學校，否則怎麼可能的？那你要是上了私立貴族學校，到是有可能的，否則的話，那就絕不可能的！

也不知道你說的學費到底是什麼？現在學生都在學校統一吃午餐的，每餐各地雖然標準不同，也就十元八元的，難道你說的是這個錢？難道你連孩子的午餐錢都負擔不起了嗎？

弄不明白你說的這個事的具體情況，所以也就沒法再回答了！

現在國家施行九年義務教育，孩子在小學和初中階段是不需要學費的，只繳納一些教輔材料費就可以了。

在我們這裡，如果初中以下的學生輟學了，老師們都是去家裡家訪，看看學生的家庭情況。如果是家庭困難，學校會給申請一些補助，直到孩子初中畢業。如果是家長不想讓孩子上學了，老師會做家庭思想工作，直到孩子再來上學。如果是孩子逃學，老師還是會做家庭思想工作，討論學生逃學原因，讓孩子重發課堂。