回覆列表
  • 1 # 孫土焱

    我就敢說我的詩作平視唐詩宋詞。進一步敢說,放在《唐詩三百首》裡也毫無愧色。確實,當代詩詞作者多如繁星點點,詩詞作品浩似煙海。可是,能與唐詩宋詞比肩而立的詩作少只又少。別說那些大腕兒,展示的作品真不敢恭維。毛病在哪裡?鄙人展示幾首詩作,您看夠不夠格:

    五言絕句一首:

    觀景

    霓城河野暮, 海日紫霞山。 岸佇騷壇客, 裙飄月下仙。 七言絕句二首:

    新居

    燕覓舊巢花月樓,

    煙浮蘭蕙粉妝羞。

    籬園倩影薰香動,

    燕婦歡呼是鳳妞。

    錢塘江大潮詩

    瞬息駭浪似天崩,

    潮勢傾城萬古雄。

    伍廟冤魂傷楚魄,

    層層怒吼水聲中。

    律詩二首:

    茂陵懷古

    武帝風流鎖茂陵,

    李薛何故賦詩情。

    一山墓寢失雞翹,

    萬古愁雲籠掖庭。

    石馬蒙塵荒草碧,

    鴻猷興漢戰戈鳴。

    阿嬌不貯蘇卿老,

    空讓後人帶恨評。

    自注:雞翹,意思是指帝王儀仗之一。

    他鄉遇友有懷

    相逢誰是爛柯人,

    羈旅他鄉滿面塵;

    鰻鱺洄游歸海死,

    徵鴻跋涉寄雲深;

    心逐落葉夕陽暮,

    眼擋秋雲巴蜀岑;

    蝶侶樓間花卉繞,

    莫非都是夢中身。

    -新韻 ,錄之拙作《華翰雕龍》。最新推出詩集《華翰雕龍》,是前不愧古 人、後不愧今人的上乘精品力作。書在京東、甲虎、噹噹網店、全國部分新華實體書店等均有銷售。二書名輸入百度即可找到。

  • 2 # 關天越

    只是無人自誇,實際以毛澤東為首的老一代革命家的詩詞,很多是勝過唐人的!但是這些大家真文人,是不可能自誇的,有失身份!

  • 3 # 未晝時的超級粉絲

    秦皇漢武,略輸文才

    唐宗宋祖,稍有風騷

    成吉思汗,只會彎弓射大雕。

    數風流人物者

    還看今朝!

    我們當代人珍惜,尊重唐詩宋詞,是因為唐詩宋詞是我們的文化瑰寶。

    我們當代人傲視唐詩宋詞,是因為,我們當代人在方方面面已,遠遠超越了唐詩宋詞。

    俱往矣

  • 4 # www234561

    大部人都是謙遜而含蓄的。即使自認為自己作品很好,也不敢自誇自擂說什麼可以平視唐詩宋詞。我喜歡唐詩宋詞,也曾在院報,地級報發表過一些散文及詩詞,但知道師資愚鈍,難有大的作為和進展,所以也好久不動筆了。總之,我認為即使你自負地認為才高八斗已平視唐詩宋詞,也不要自我標榜,好怠讓大家評說吧。

  • 5 # 宋詞郭俊

    客觀來說,若按作者的綜合水平而論,把我放進全宋詞裡去,我可以排到第51名。我把全宋詞的作者,大致排了個名次,如截圖。我說我可以排進到第51名,不是驕傲的話,而是客觀的自我評價,下面我貼出我的詞作來,讀者可以將我的詞作,與第51名之後的作者的作品進行對比。其實,我內心的自我排名是可以排到第26名的,排第51名,已經是很謙虛的了。廢話不多說,憑詞作質量說話。以下作品皆為原創,剽竊必究。

    1、行香子(我婉約詞代表作)

    春雨綿綿,如夢如煙。望歸魂、猶在天邊。不曾理會,仍上眉尖。笑有時痴,有時痛,有時歡。

    竹弄輕寒,葉舞翩躚。動離情、風滿人間。箇中況味,別樣酸甜。問幾分辛?幾分苦?幾分鹹?

    2、滿江紅(我豪放詞代表作)

    十論中興,天心怯、靖康情結。堪恨也、一隅偏樂,更無豪傑。光影陸離迷醉眼,畫船搖盪氤氳月。不堪聽、鐵騎正猖狂,胡塵闊。

    旌旗折,強弓歇。晨風勁,寒光徹。痛驅的盧快,鏌鋣空拔。氣蓋世兮時不適,志平胡也詞尤烈。今世願、回馬嘯中原、英雄血。

    注:的盧,寶馬名,辛棄疾有詞雲“馬作的盧飛快,弓如霹靂弦驚”

    3、迴文十六字令

    秋,江晚雨風誤客舟。遊子怨,迴夢遍千愁。

    愁,千遍夢迴怨子游。舟客誤,風雨晚江秋。

    4、浣溪沙(豪放風格)

    絕壁清狂好唱歌,峰巔放浪浣霞波。身同五嶽共巍峨。

    氣吐長虹天地架,胸吞日月水雲拖。人生何處不婀娜?

    5、浣溪沙(婉約風格)

    淡淡風吹淡淡塵,半拂楊柳半拂人。剩餘春色漸無痕。

    三十餘年雲作雨,百千重夢曉和昏。亦真亦幻亦崑崙。

    6、虞美人(婉約風格)

    無端碎了杯中月,倦了風中葉。飄零猶自許年年,換得一身惆悵一蓑煙。

    煙雲盡處塵消未?亂了么弦未?莫將閒倚作尋常,倚斷欄杆依舊九迴腸。

    7、鷓鴣天(婉約風格)

    淡淡清輝鋪滿床,一枝瘦影上芸窗。西風無故翻新頁,秋水有心惜暗香。

    花含露,露侵觴。半杯溫厚半杯涼。捲簾又見星河外,耿耿流雲和夜長。

    8、鷓鴣天(婉約風格)

    昨夜月光上我床,今宵花影又窺窗。風流可使狐研墨,品逸能差菊弄香。

    邀遠夢,共輕觴。傾情一醉舞清涼。清涼殿裡無煩事,好放閒雲萬里長。

    9、釵頭鳳

    門前柳,杯中酒,滿斟心緒難開口。桃花面,說深淺。東風依舊,倩門深掩。蹇!蹇!蹇!

    胭脂厚,人空瘦。每回風雨黃昏後。緣情斷,空繾綣。相思成夢,兩心虛綰。幻!幻!幻!

    10、卜算子

    折取數枝春,莫教春心老。春去春來未見衰,歲歲春花好。

    春不解情衷,春恨添多少?春鬢星星暗換青,春笑人痴了。

    下面是我將全宋詞作者所作的大致排名。

  • 6 # Mustang2020915

    不是不能超越,而現代的人都什麼引經據典,什麼什麼的,要嗎就是無病呻吟額風花雪月根本就不是自己生活經歷過的拼湊起來的詩,不是說不好,要想超越唐詩宋詞那的確欠缺,很多大師級別的詩人發到網上或者編輯出版的一些詩作真的本人不敢恭維,當然也有寫的好的,畢竟很少或者說部分作品談得上精品,然而比起唐詩宋詞來講差之毫釐失之千里。目前文學界包括詩壇追名逐利的人太多,都是空中樓閣,推敲不得。要想寫出好的作品除非親身經歷過的生活,或者感情,經過自己推敲沉澱而發的作品才能有生命力,就單講生活閱歷可以說現代的詩者就沒有唐宋詩人豐富。我看很多有名氣的人吹噓自己的作品如何如何,你仔細一讀卻淡然無味,而有些民間詩者的作品卻讓人耳目一新,越看越有覺得愛不釋手。對於浮躁的社會,浮躁的環境,浮躁的人是寫不出好作品的,更談不上與唐宋詩詞相比,相提並論的資格估計都談不上。

  • 7 # 長眉

    即使是有人作品可以平視唐詩宋詞,也不可能比肩李杜蘇辛!為什麼?現實是,文學不及科學,科學又不及演藝明星來鈔。唐宋以詩文取仕,而今天你詩詞寫得比唐宋人好,也取不了進士,當不了官,頂多獲得幾個閱者的讚賞而已。紙質文學雜誌,沒有改革開放初期那麼暢銷吃香了,出書的要賣書,如果你的所謂好詩賣不出真金白銀,那家出版社會虧本為你印刷?你自己掏腰包作賠本的買賣?好在網路電子媒體,還能為你提供一露臉的機會。不然,你的詩詞就是超過了唐宋李杜,也只能自娛自樂,自我欣賞。

  • 8 # 李老根2017

    《當代也有好詩,好詞。不能說唐詩宋詞之後,就沒有可平視之作品,比如毛主席陳毅元帥和魯迅》

    當代詩詞,敢說不敢說平視唐宋,要由後世讀者決定。好作品濫作品,都是人死蓋棺才能定論。杜甫生前他也不敢講自己是詩聖,死後幾百年才有定論。

    比如汪精衛的詩:慷慨歌燕市,從容作楚囚。引刀成一快,不負少年頭。不可謂沒有唐詩宋詞的豪邁和氣勢。可就是這樣一個才子,刺客,反清時他是俠士,抗敵時人沒死,卻成了大漢奸!詩才就被全面否定了!

    可見詩和人品,是需要時間檢驗的。活著的詩人,縱有唐人的才氣宋人的韻味,誰又敢妄自尊大?所以好和壞,悼詞裡才有定論。

    又比如唐人李公垂(李紳一一公元772年一一846年),他一生曾寫了三首憫農詩:一,鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中歺,粒粒皆辛苦。二,春種一粒粟,秋收萬顆籽。四海無閒田,農夫猶餓死。

    三,壟上扶犁兒,手種腹長飢。窗下織梭女,手織身無衣。我願燕趙姝,化為嫫女姿。一笑不值錢,自然家國肥。何等貼切呢?僅從字面理解,他何等愛民!

    可是錯了,就是這樣一個偉大詩人,他卻被後世噴為酷吏。先是他的朋友一邊稱讚他的詩好,背地裡卻向朝庭誣告他寫反詩譏諷時政。不過皇帝非但沒處罰他,還讓他升職為宰相。

    可是晉位高官後,他卻成為百姓無比憎恨的酷吏。最後淪為向他兩個朋友元禛和白居易一樣,詩寫得無比好,人品卻飽受爭議不止。例如他可以讓他的叔叔李元將自降等級,反過來稱他為叔。

    還有,身居高位後,吃鴨子只吃舌頭。乃至家宴之後,他家的後廚可以血淋淋的鴨子堆滿一地。人民逃亡他卻半點也不憐憫等等。詩好是一樣,人品又是另一樣。但時間一久,人們就一好遮百醜,寧可肯定好的一面,而原諒詩人負面的另一面。

    不信你把慷慨歌燕市,從容作楚囚,引刀成一快,不負少年頭後面的汪兆銘三個字去掉試一試,誰敢說當代沒有能寫出與唐詩宋詞平視比肩作品的人?

    所以人們評價一個人也好,詩詞也好,時間越久,越有取捨。那就是人非完人,好的方面,就肯定他,負面的一面,能繞過後世就繞過吧。然而當代人可以嗎?顯然不可以。就如秦始皇,二千多年裡,哪一代君主,文人肯定過這個人?

    不是說他滅六國兇殘,修長城濫用民力就是焚書坑儒,可是如今再看,他搞中國大一統:統一文字,統一度量衡,車同軌的功勞,凝聚了多麼宏大的中華文明史?歐洲幾十個國家,版圖之大相近於中國,可是搞個Continental統一,波拿巴,拿破崙辦不到,希特勒也沒辦到,二十一世紀了,還只能零零碎碎搞個歐盟都搖搖晃晃的。

    回到本題,畢竟歷史唯物主義地看,好的詩歌因客觀地反映了當時的社會生活,後世為了硏究那一時期的文化,常常會有意選擇不重人品看作品。比如對元禛一貫將青樓女子作玩偶的薄情寡義,對李紳巴結上流踩踏下流的負面影響。

    因此當代詩人,誰在生前自詡自己的詩文可平視唐詩宋詞,不是不自量,便是自討沒趣,存心找罵。不信你數一數眼下的詩林,哪一個作者不是夾著尾巴,戰戰兢兢做人?只有那些無知者,才無畏地一個勁誇讚自己。

  • 9 # 老張1800

    七律步李商隱錦瑟詩韻

    陋轂坊

    人海滄桑播錦弦,

    清平樂調唱千年。

    江東悽慘折鴻隼,

    塞北荒涼走杜鵑。

    月映二泉琴落淚,

    圖飆八駿草生煙。

    晨暉靚麗群星降,

    柳岸春心養浩然。

    歲在辛丑孟夏一十七日

  • 10 # 旅居版納閒叔

    我平視。古代大詩人無非天賦修養高的人,不是神。詩詞只是一種文體,誰詩裡詩外功夫到家都不會差。說古代有環境氛圍優勢,今天也有詩文化研究高度優勢。即便不能說人類進化,也不存在今人比古人退化問題吧。

    只按律寫按詞牌填詞,忽視藝術性和思情含量也是今人詩詞通病。當然也見過些不遜古詩詞的今人舊體。

    寫作者(非愛好者、讀者)對待前人態度應該不止於欣賞崇拜,還有比拼追趕超越。這樣才有出息,而不是言必稱唐宋。它跟你的寫作榮譽沒關係。或者說不如是件丟臉事。

  • 11 # 使用者問蒼茫大地

    除了革命詩詞外,基本上是慢慢發展到最高峰,象中國的唐詩宋詞算是發展到最高峰。總體上講,先寫的人沾光,因為象中國常用字是三千個字左右,寫作就是在三千個字裡轉,如果現在有人平視唐詩宋詞,至少有抄襲嫌疑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果兼職收入大於了全職收入,但是兼職沒有保障,全職會有保障,是兼職還是全職呢?