讓衛兵識別有敵方標誌的敵軍比較容易，轉而讓其識別偽裝和改變進攻戰術的敵軍就比較困難。疫苗與病毒好比是衛兵和不斷改變裝束和進攻戰術的敵軍之間的關係。突破防疫是客觀存在的，消滅其喬裝和改變戰術的能力，這與整個世界範圍內的應對是否得力有關。哪怕是一個國家應對不利都會帶來嚴重後果，況且應對不利的國家還不止一二個，應引起整個世界高度重視！貧困國家和應對失利的國家更不能把防疫當兒童遊戲一樣對待，病毒遊戲你一把你可能一輩子都輸了！

淨玩些文字遊戲。

疫苗、病毒、感染，先理順三者之間的關係後，再談究竟是什麼突破什麼就結了。

1、病毒突破疫苗;

2、疫苗突破病毒;

3、病毒突破感染;

4、疫苗突破感染;

5、感染突破疫苗;

6、感染突破病毒。

1~6之間，你選擇哪一個？

七個方面因素導致“突破病例”增加

“突破病例”這種現象不單純發生中新冠疫苗中，其它疫苗也存在，比如水痘疫苗、乙肝疫苗、流感疫苗等。任何疫苗對人體都不存在100%的保護。

1、體質因素

人存在個體差異，有的人自身免疫功能低下，接種疫苗後抗體生成不好，達不到有效的保護作用。

2、自然因素

接種疫苗一段時間後，抗體滴度發生自然衰竭，保護率下降；

3、環境因素

當人們處在高危環境中，被感染的機率增大。例如南京祿口機場、鄭州第六醫院。

4、病毒變異

隨著新冠病毒的不斷變異，特別是德爾塔毒株的出現，原有的新冠疫苗效力受到了影響，保護率出現了不同程度的降低。

5、衛生習慣

沒有良好的衛生習慣也是造成感染的因素之一。養成良好的衛生習慣比如戴口罩、勤洗手、勤通風等在疫情期間尤為重要。

6、措施落實

加強聯防聯控，認真落實各項防控措施是控制疫情發生發展的重要手段。

7、行政干預

各項防控措施落實後，行政部門加強督導檢查，發現漏洞，及時補救尤為重要。南京祿口機場就是做好的說明。

“突破病例”的增加預示著疫苗在防感染方面在降低。

新冠疫苗“突破感染”，其實就是接種疫苗後感染了新冠病毒！目前世界上的疫苗屬於二級疫苗，僅具有防止感染疫病後一般不會轉為重症或死掉，但不具備防止感染的功能。防疫部門應當講清楚疫苗的功能，不要遮掩，讓接種疫苗的人知道一、二、三疫苗的作用，以免造成恐慌!

請大家仔細看看，這手套都捱到嘴裡了。 能規避交叉感染嗎？能不“突破感染”嗎？ 連採樣棉籤都偷工減料，是不是有點害怕

？應該用加長棉籤的。

只要把最近疫情爆發的幾大城市的病例數統計一下，看看其中打疫苗的人有多少，重症有幾個;未打疫苗的人有多少，重症有幾個，分析下結果，一切問題都能迎忍而解，不勞專家或百姓無休的爭論！

新冠疫苗接種者“突破感染”病例呈增加趨勢，何為“突破感染”？會對疫苗保護力產生哪些影響？

突破感染，用防疫專家的話說，是指病原體突破了疫苗的防線，導致完成疫苗接種的人感染疫苗本該預防的疾病。“突破感染”這一名詞之所以引起大家的關注，是因為在南京疫情發生的過程中，出現了一些新冠疫苗接種者再次感染病毒的情況。

不久前，鍾南山院士給出了當前新冠疫苗針對德爾塔變異毒株的接種資料：對中度、輕度、無症狀的保護效果分別為76.9%、67.2%、63.2%，對重症的保護效果為100%。

從資料可以看出，新冠疫苗接種之後，雖然對重症的保護效果仍在，但是，其他的保護效果都有所下降。

（下圖：鍾南山院士）

1. 新冠病毒變異之後，不可避免地會對現有的新冠疫苗接種效果產生衝擊，造成疫苗接種效果的下降，我們應當正視這一點。

其實，新冠疫苗接種本身就存在一個保護率問題，只是在變異毒株面前，保護率進一步下降了。

2. 雖然新冠疫苗的保護效力有所下降，但是，其保護效力仍不容忽視，尤其是對於重症的保護率。

對於這一點，南京疫情發生後，張伯禮院士也曾說：基於疫苗對重症的保護效果，應繼續積極推廣接種。

（下圖：張伯禮院士）

“突破感染”提醒我們，要做好兩方面：

1. 防疫措施須繼續下去。

外防輸入，內防擴散。要最大程度避免國外疫情的影響，機場、邊防、海關、醫院等一線的防疫工作還應做得更細，更完善。作為個人，接種新冠疫苗之後，仍然要做好戴口罩出行、避免聚集，勤洗手等個人防護措施。

（下圖：出門仍需要戴口罩）

2. 升級新冠疫苗的接種。

就現在和以後而言，不僅要進行新冠疫苗加強針的接種 ，還應研發出針對不同變異毒株的新冠疫苗來。研發新冠疫苗，既要著眼於新冠病毒現有的變異毒株，也要預料到新冠病毒的未來變異。

（下圖：新冠疫苗接種）