回覆列表
-
1 # 在路上的女Cpaer
-
2 # 魯卡爾
語言、人類言語是在人們的勞過程中歷史地產生和發展的,不會是固定不變的。思維體系是在語言材料的基礎上抽象概括出來社會存在的反映,隨著社會存在的變化而變化,也不會固定不變的。如果說人的語言體系和思維體系不再進步是一種什麼體驗的話,那就是不進則退了。
其實,這是一個關於存在與思維的哲學基本問題。根據這一問題的解決,所有的哲學派別分成了兩大陣營,即唯物主義陣營與唯心主義陣營。唯物主義者認為物質存在第一性思維意識第二性;唯心主義者認為思維意識第一性物質存在第二性。唯物主義和唯心主義之間的鬥爭,進步的唯物主義路線在這一斗爭中的形成與發展,是哲學在許多世紀以來全部發展的規律。在唯物主義反對唯心主義的鬥爭中,表現出社會進步階級反對反動階級的鬥爭。
所謂思維體系就是思想體系。任何一種思想體系都是社會存在的反映,絕不是唯心主義所主張的思維意識決定客觀存在,更不存在什麼"絕對觀念"、″絕對理性"外在物。在階級社會中,思想體系是有階級性的。它反映並維護某一個鬥爭著階級利益。馬克思列寧主義主義認為,當今社會只存在兩種思想體系:一個是無產階級思想體系,一個是資產階級思想體系,不可能再創造出中間思想體系。所以,無產階級思想體系是唯物的、科學的,進步的;資產階級思想體系是唯心的、不科學的、落後的。所以
這裡不存在語言體系和思維體系不再進步的問題,倒有個相對穩定的問題。
就是原地踏步了,沒有了發展空間,只長個不長腦說的應該就是這種情況
還有些人是語言體系和思維體系不在一個水平上,一般都是腦子裡千頭萬緒,到了嘴邊就表達不清楚。我就是屬於這種型別的,腦子很活躍,最後只能硬生生的擠出幾個字