-
1 # 淡雅儒風9527
-
2 # 清風167750796
應該是烏克蘭的錯。本來俄羅斯已經退兵,但烏克蘭仗著背後有北約的支援,尤其是被美國忽悠,非要去挑釁烏東,對烏東地區發動進攻,違反了明斯克協議,這樣把俄羅斯惹毛了,只能說搬起石頭砸自己的腳!
-
3 # 1夢迴吹角連營
這次俄羅斯與烏克蘭的戰爭是多種因素作用的結果,俄羅斯是正確的,而烏克蘭大錯特錯了!首先,從歷史上來看,烏克蘭和俄羅斯是一個祖先的兄弟,烏克蘭曾經是俄羅斯的一部分。在蘇聯建立以前,烏克蘭從來就不是一個主權獨立國家,而是俄羅斯的一部分,烏克蘭的領土是俄羅斯不斷擴張,從別國搶來的。蘇聯成立以後,烏克蘭才成為一個加盟共和國,蘇聯解體後,烏克蘭獲得了獨立,才成為了一個主權國家。其次,烏克蘭是一個多民族國家,除了烏克蘭族外,還有很多俄羅斯族,尤其是烏克蘭東部地區不但俄羅斯族很多,而且還有其他親俄羅斯的民族。由於烏克蘭幾任總統都缺乏政治智慧,沒有治國理政的能力,沒有考慮到烏克蘭國內的實際情況,採取了排俄親西方的政策,甚致還要求加入北約,此舉嚴重威脅到了俄羅斯的安全和利益。第三,烏克蘭把自己的希望寄託在了別人身上。烏克蘭明知美國及西方給自己畫了一個“大餅”,寧可相信畫餅能充飢,也甘願充當以美國為首的西方國家與俄羅斯博弈的棋子,與俄羅斯做對,導致烏克蘭分裂。其結果是烏克蘭丟了克里米亞,東部的頓涅茨克和盧甘斯克獨立建國。烏克蘭政府把一手好牌打成了爛牌。如果烏克蘭政府能夠象哈薩克政府那樣既與俄羅斯保持親密的兄弟關係,又與美國保持友好關係,發展好本國經濟,烏克蘭就不是今天的結局了。而且烏克蘭的行為深深地傷害了俄羅斯,所以俄羅斯 教訓一下烏克蘭是正確的。
-
4 # 參與358
都對,但,都又錯,最後贏家只有一個國家,那就是美國,剩下的盟國和北約國都是喝點湯而已,德國、法國可能連湯也喝不上。這場戰爭的打響完全是把俄羅斯逼急了,沒有退路,也許是俄羅斯殺雞給猴看。我們真的要好好學習美國這些陰招,不服不行。
-
5 # 君臨天下102102459
烏克蘭一路向西惹得禍!烏克蘭完全可以對俄美採取中立的立場,這樣才有助於本國的發展。可自從橙色革命之後,趕走了親俄總統,歷任總統採取了親美政策,並一心加入北約,給俄羅斯家門口製造麻煩和威脅!烏克蘭可以說是引火燒身!烏克蘭現任總統是個喜劇演員出身,根本不懂囯際事務,一心親美抗俄,終究惹下禍端。烏克蘭是俄羅斯在北約之間緩衝地帶,以美國為首的北約為東擴,給俄羅斯造成威脅,不斷挑釁俄烏事端,致使俄羅斯不得不從退讓中進攻烏克蘭,以保證自己的安全!因此,俄羅斯採取特別軍事行動沒有錯!
-
6 # 秋起早
這是後疫情時期的群體焦慮的體現。各勢力精英關注不對稱不公開而暴力表明態度。不關心好戰雙方的對錯。只希望不想惹事的老百姓能躲過一劫。
回覆列表
俄烏戰爭,北約東括。不論結局如何,歐洲和俄羅斯都不是勝利者,因為歐洲國家不具備戰爭動機,美國一邊在歐洲製造能源危機,一邊把俄羅斯拖入戰爭。美國不損失分毫,甚至援助烏克蘭的武器也是利用美元收割其他國家的羊毛。美國在萬里之外攪亂一鍋粥,一箭雙鵰。打壓俄羅斯,讓俄羅斯陷入戰爭,在歐洲製造能源危機和動盪局勢,烏克蘭不過是美國的棄子,歐洲和俄羅斯則是兩隻雕。戰爭一起,可以轉嫁即將到來因加息icon導致的金融危機