我不懂這件事，我猜測感染風險與血型關係不大，與個體對於病毒的敏感度有關，可能有人身體防禦系統對於少量的病毒不敏感，沒有采取防疫措施導致病毒在體內大量分裂，最終成為病毒宿主，感染其他人。

病毒面前無國界，全球的人類還沒有科學研究證明哪一方土地上的人天生對新冠病毒免疫，這是嚴酷現實證明了的問題。喜歡看新聞的人們不會忘記大疫初現人間時西方國家的反應，別的國家緊張的忙於抗擊新冠病毒疫情時，某些西方國家政客居然誤導民眾，錯誤的認為新冠病毒只對有色人種構成威脅，高大上的白人族群不會遭受新冠病毒攻擊。

然而事實很打臉，上帝和魔鬼的較量自然會城門失火殃及池魚。無論是黃種人還是黑人，或者是自認為是上帝嬌子，所以能夠百毒不侵的白種人，只要你在錯誤的時間，錯誤的地方接觸到了新冠病毒攜帶者，都有可能被魔鬼打上索命的標記。

新冠病毒在各膚色人群中沒有貧賤富貴區分，空氣中傳播針對任何人不會厚此薄彼，當然也包括了各種血型人，沒有人百毒不侵。

絕大多數人感染了新冠病毒會發病，兇險程度超過了08年的非典疫情。極少數感染者的確自身不會發病，但他們成了新冠病毒的傳播載體，本身不發病卻會傳染接觸到的健康人。

他們雖然攜帶病菌，本人反而沒有任何新冠病毒患者症狀，這部分人就是隱形病毒感染者，這種人更危險，因為他們沒有發病徵兆，自然可以生活在健康人群中，中國部分地區疫情向好後出現反彈，與沒有及時發現隱形病毒攜帶者有一定關係，至少到現在可以認定，沒有任何一種血型人可以天然不受新冠病毒傷害。

這個問題我來答：根據南方科技大學、武漢中南醫院、上海交大、武漢金銀潭醫院等8家單位研究顯示，在新冠病毒肺炎感染方面，血型與新冠肺炎易感性存在一定的關聯。O型血相對不易感染，風險較低；A型血最易感染，風險相對較高，要特別加強個人防護；而B型和AB型血的感染風險介於O型和A型之間。其感染率如下：O型血3.2%，B和AB型血3.9%，A型血4.0% 。歡迎關注和點贊，謝謝！

謝謝相邀！這是一個嚴謹的科學問題，需要對感染者的感染情況和血型進行比對統計才能知道，這需要對此有研究的生物學家，病毒學家和醫學家作出正確的解答。不過感染新冠的原理應該和患病毒性感冒相似，體質強的個體對病毒的抵抗力強，不易感染，體質弱的個體易感染，因此，鍛鍊身體，增強體質，應該對病毒有較強的抵抗力。但這也不是絕對的，新冠是怎樣傳染的，生存條件是怎樣的，目前還不完全清楚，加強預防是主因。

目前的研究只是統計學上的研究，透過調查，發現O型血感染率最低A型血最高，即便感染了出現重症的也是這樣。但是，請記住，但是

這只是統計學上的，並不是說你是O型血就一定不會感染，你是O型血萬一感染了就不會出現重症。所以平時大家都要做好個人防護

接觸同樣的人和環境，為什麼有的人會感染新冠病毒，有的人卻沒有感染，最近這個問題有了一種答案。

英國的一項新的遺傳學研究發現：人的基因和血型可能會決定他患更嚴重的新冠肺炎的機率。這一研究於6月17日線上發表在《新英格蘭醫學雜誌》上。該研究指出，與其它血型的人相比，A型血的人感染新冠病毒和發展為“COVID-19併發呼吸衰竭”的風險要高45%。另一方面，O型血的人患這種更嚴重的COVID-19的風險降低了35%。

該研究在1980例重症新冠肺炎（醫學定義為呼吸衰竭）的患者中開展了全基因組的關聯研究。這些患者來自歐洲疫情最嚴重的義大利和西班牙的七家醫院。經過質量控制並排除群體離群值後，納入最終分析的患者包括義大利的835例患者和1255名對照，以及西班牙的775例患者和950名對照患者。

《新英格蘭醫學雜誌》特邀華中科技大學同濟醫學院何西淼教授撰寫述評。

何西淼認為：該研究有助於系統性研究遺傳因素對新冠病毒易感性與患病嚴重性的影響。首先，該研究發現了新冠病毒引起呼吸衰竭的潛在遺傳學易感基因。其次，兩項獨立的研究都證實A型血相對其他血型對新冠病毒更易感，而O型血則具有一定的保護作用。

但述評同時指出，ABO血型系統影響新冠病毒嚴重性的具體分子病理機制並不清楚，還有待於進一步闡明。

健康時報記者檢索發現，為研究患者自身的遺傳因素是否對病情輕重有影響，世界各國科學家已聯合開展“Covid-19宿主遺傳學計劃”（COVID-19 Host Genetics Initiative），目前全球有138個註冊專案，美國國立衛生研究院（NIH）的百萬人精準醫學專案“我們所有人”（All of Us）也加入了尋找Covid-19遺傳易感性的行動。