回覆列表
  • 1 # o流風迴雪o

    這個要看自身的性格、追求和家庭條件等等因素綜合考量。走職稱路線是偏向於技術類的,走職務路線是偏向於管理類的。

    因此,首先要考慮自身的性格和能力適合幹技術類工作還是管理類工作?務需慎重考慮。

    其次要考慮自身家庭條件和環境因素,作為40+的女性,究竟在工作和家庭中如何平衡是關鍵,搞好了工作家庭兩不誤,搞不好相互影響一團糟。

    再者就是考慮經濟收入、工作壓力以及後期發展等方面的因素,是否滿足你所期所望和承受能力。

    人無完人,但各有所長。到了這個年齡,更多地要從各個方面來權衡考量,慎重決策,人生下半場才能過的順心如意,幸福感才是這個年齡階段的重要風向標。

  • 2 # 蓮山泓

    不建議放棄副高。我自身就是身處小縣城在36歲那年放棄副高,任實職副科。2年後我果斷辭去副科實職,回到事業編制副高身份。又過了6年評上正高。女同志還是走技術路線單純,工資待遇也高。走管理路線壓力大,晉升空間有限,操心也多,每天都如履薄冰。

  • 3 # 愛生活的書籤tE

    不願意,二者的待遇根本就不是一個檔次的,副高職稱相當於副處的待遇,任個副科實職,你圖啥呢,工資少不是一點半點,是很多。除非你自己有理想,想透過副科實職去實現。

    40+的女性才給副科,又沒有行政管理經驗,給了副科實職你也沒有多少競爭實力,年齡也沒有多少優勢了,比你年輕的都正科了。

  • 4 # 深海魚時光

    不願意。腦子進水了才會選擇實職副科吧,要權力沒權力要錢沒錢,要發展沒發展。都到副高了,工資待遇都不缺,為什麼去稀罕一個實職副科?

  • 5 # 體制內特派員

    放棄副高,轉任實職的事業單位副科級領導,無論從責任、壓力、收入等多個方面考慮,都不是明智的選擇。

    一、副高職稱在事業單位內已經屬於高層次

    在事業單位,職稱序列分為:助理職稱、中級職稱、副高職稱、正高職稱。其中,正高職稱是最近幾年內剛剛大範圍明確,之前只在部分職稱系列存在所謂的類似“成績優異的高階工程師”之類。能夠取得專技副高資格並獲聘任,已經屬於相當不錯了。要知道,在縣城內的事業單位,由於自身單位規格比較低,所以對於高階職稱的比例、職數都有很大限制。

    以題主現在的40+年紀,如果自身條件過硬,在退休前甚至可以設想參評正高。可以這麼說,現在40多歲的副高職稱,正處於正常的職業生涯上升軌道。

    二、副高階比實職副科的待遇要高出不少

    這裡,我只簡單列舉一下最新的崗位工資,便可以“以小見大”,知曉二者的差距。

    1、副高階職稱的崗位工資,分為五級、六級、七級三個檔位。分別為:五級3420、六級2950、七級2740。

    2、實職副科的基本工資,也就是管理八級職員的崗位工資,是1960。

    二者的差距可不是一般的大,即使是副高的最低一檔七級2740,也比管理八級職員高出足足780元。

    如果再算上薪級工資、各類津補貼、公積金、績效獎等,總的薪酬收入差距會更大,保守來說一年差4、5萬。

    三、實職副科的責任與壓力更大

    縣直事業單位的規格是正科級或者副科級,如果成為實職副科,那最低也是單位的副職領導,屬於班子成員之一,納入縣委管理範圍。

    能夠成為領導,這當然是好事,也是眾多體制內人員的人生價值追求。擔任領導,意味著能夠“發號施令”,能夠展現自身的管理能力。反過來說,這也意味著自身的壓力和責任更大。

    重要的一點是:事業單位的實職副科,在單位影響力、資源配置度等方面,距離行政單位還是有一定的差距。

    根據題主的情況,作為40+的女性,與其擔任事業單位副科,不如呆在原單位,安心地搞一些科研,沒事多發表幾篇論文,平時還能照顧到家庭和孩子,何樂而不為呢?

  • 6 # 老頑童海哥

    縣城雖小,晉升正科可能非常大,晉升副處的空間很小,以前有人統計過,晉升到副處人不到7%,實行了職級並存後,比例稍微大了一點,但是依然有人數限制。在沒有背景情況下,不建議你放棄副高職稱待遇,四十多歲,到退休還有十多年,如果再勤奮努力一點進入正高也是有可能的,如果進入正高,就拿四檔工資,遠遠高於副處,即使你是副高七檔,副高任職滿15年,在退休時候也會把調到5檔工資,從工資待遇方面來講,

    一個女同志副高工資遠遠高於實職副科,就算一個男人,如果過了50歲,就是給一個實職正科的崗位,都沒必要去。

    假如你能力強,有一定背景,不怕勾心鬥角,能較好地維護人脈關係,在今後十多年內,能保證晉升的順順利利。在一定前提下,你是可以選擇實職副科,一年內轉為公務員編制,二年內轉為實職正科,7年到10年內能走副處,在退休能享受正處待遇,公務員到了副處以上級別,無論政治待遇和經濟待遇都好於副高職稱。其它好處不言而喻。現實證明很多女士走到副處級以上,付出代價確實很大,比例也相對比較小。官路不好走。

  • 7 # 社保事知多少

    如果是我的話,我肯定不放棄副高職稱。

    第一工資差距大,副高基本比副縣級少不了多少,比副科級實職是多太多啦。

    第二如果選擇副科級,在一個縣城而且已經40多歲啦,想繼續提拔是很困難啦,想提拔到和副高級別工資差不多的副縣級更是難上加難,基本不可能。

    第三壓力大,縣城的局機關一般都是正科級單位,副科實職一般在一個單位都擔任副局長職務,分管單位各項工作,壓力很大。

  • 8 # 抖音因你而在

    副高階職稱對應副處級,再說了,副高階職稱說明你是專技事業編,就算能轉副科級,也是事業編副科級,不是公務員副科級,同樣都是事業編,副科和副處級差別不是一般,至於可以轉不轉,要看你的年齡,能力等等,年齡大了絕對沒意思,不過,能評上副高階職稱,估計你的年齡起碼四十歲以上了

  • 9 # 海海147035523

    如果你是個正常的職業女性、不是“官迷”,就毫不猶豫的選擇、專技副高的職稱,放棄“副科”的職務;

    40歲的女性、副高職稱,退休以前、考.聘正高職稱是舉手可得的,享受的工資、津貼、福利、退休金、是正縣(處)的待遇,而且、是終身受用;

    在小縣城、行權付科職務,向上升的機會太窄、太小;玩好啦、能升個正科,玩不好、連職級都保不住;行政職務、風險太大,現在的行政職務、可不是終身制,更不是鐵飯碗;

    當心、小心、穩妥為重!

  • 10 # 晨風絮語

    不願意。副高階職稱和副科級職務是兩股道上跑的車,不但含金量不一樣,退休後待遇也不一樣。

    副高階職稱

    副高階職稱是得到國家認可的專業技術職稱,不但有職業資格證書還有地方人事部門備案,走到哪裡都不可能被廢掉(除非造假)。

    在一個小縣城能熬到副高階,說明文化水平高、技術過硬、專業知識較強,是單位技術上的領軍人物,是不可多得的人才。

    放棄副高階職稱等於放棄自己的前途,一般人都不可能輕言放棄。

    副科級職務

    副科級只是行政職務,它不受學歷制約,不用論資排輩,只要群眾基礎好,工作努力認真,能得到領導賞識,都有可能被提拔聘用。

    副科級職務只侷限在本單位,出了單位門,就沒人承認。

    況且現在都實行的是職務聘任制,今天聘你是副科級你就是,明天免職了,立即什麼都不是,含有很多人為因素和不確定因素。

    副科級不屬於職稱,沒有證書、沒有終身制,只是短暫的行政職務。

    在工資待遇上,副高階職稱比副科級職務也要高一些。

    退休待遇

    副科級人員隨著退休,職務自然而然被取消,和其他職工一樣拿著退休金,沒有任何職務特殊補貼。

    而副高階職稱是終身制,不論什麼時候,有副高階職業資格證書,誰都抹殺不了。因為在職時工資高,退休後也會比副科級退休金高。

    根據國家退休政策,副高階每月有職稱補貼,這是副科級退休人員所沒法比的。

    不論是小縣城還是大城市,放棄副高階職稱,而去當一個行政副科級都不是明智之舉,只能說目光短淺,圖眼前的一點利益。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同樣都是子女當你聽到媽媽說家裡的財產都是弟弟的時候什麼感受?