-
1 # o流風迴雪o
-
2 # 蓮山泓
不建議放棄副高。我自身就是身處小縣城在36歲那年放棄副高,任實職副科。2年後我果斷辭去副科實職,回到事業編制副高身份。又過了6年評上正高。女同志還是走技術路線單純,工資待遇也高。走管理路線壓力大,晉升空間有限,操心也多,每天都如履薄冰。
-
3 # 愛生活的書籤tE
不願意,二者的待遇根本就不是一個檔次的,副高職稱相當於副處的待遇,任個副科實職,你圖啥呢,工資少不是一點半點,是很多。除非你自己有理想,想透過副科實職去實現。
40+的女性才給副科,又沒有行政管理經驗,給了副科實職你也沒有多少競爭實力,年齡也沒有多少優勢了,比你年輕的都正科了。
-
4 # 深海魚時光
不願意。腦子進水了才會選擇實職副科吧,要權力沒權力要錢沒錢,要發展沒發展。都到副高了,工資待遇都不缺,為什麼去稀罕一個實職副科?
-
5 # 體制內特派員
放棄副高,轉任實職的事業單位副科級領導,無論從責任、壓力、收入等多個方面考慮,都不是明智的選擇。
一、副高職稱在事業單位內已經屬於高層次在事業單位,職稱序列分為:助理職稱、中級職稱、副高職稱、正高職稱。其中,正高職稱是最近幾年內剛剛大範圍明確,之前只在部分職稱系列存在所謂的類似“成績優異的高階工程師”之類。能夠取得專技副高資格並獲聘任,已經屬於相當不錯了。要知道,在縣城內的事業單位,由於自身單位規格比較低,所以對於高階職稱的比例、職數都有很大限制。
以題主現在的40+年紀,如果自身條件過硬,在退休前甚至可以設想參評正高。可以這麼說,現在40多歲的副高職稱,正處於正常的職業生涯上升軌道。
二、副高階比實職副科的待遇要高出不少這裡,我只簡單列舉一下最新的崗位工資,便可以“以小見大”,知曉二者的差距。
1、副高階職稱的崗位工資,分為五級、六級、七級三個檔位。分別為:五級3420、六級2950、七級2740。
2、實職副科的基本工資,也就是管理八級職員的崗位工資,是1960。
二者的差距可不是一般的大,即使是副高的最低一檔七級2740,也比管理八級職員高出足足780元。
如果再算上薪級工資、各類津補貼、公積金、績效獎等,總的薪酬收入差距會更大,保守來說一年差4、5萬。
三、實職副科的責任與壓力更大縣直事業單位的規格是正科級或者副科級,如果成為實職副科,那最低也是單位的副職領導,屬於班子成員之一,納入縣委管理範圍。
能夠成為領導,這當然是好事,也是眾多體制內人員的人生價值追求。擔任領導,意味著能夠“發號施令”,能夠展現自身的管理能力。反過來說,這也意味著自身的壓力和責任更大。
重要的一點是:事業單位的實職副科,在單位影響力、資源配置度等方面,距離行政單位還是有一定的差距。
根據題主的情況,作為40+的女性,與其擔任事業單位副科,不如呆在原單位,安心地搞一些科研,沒事多發表幾篇論文,平時還能照顧到家庭和孩子,何樂而不為呢?
-
6 # 老頑童海哥
縣城雖小,晉升正科可能非常大,晉升副處的空間很小,以前有人統計過,晉升到副處人不到7%,實行了職級並存後,比例稍微大了一點,但是依然有人數限制。在沒有背景情況下,不建議你放棄副高職稱待遇,四十多歲,到退休還有十多年,如果再勤奮努力一點進入正高也是有可能的,如果進入正高,就拿四檔工資,遠遠高於副處,即使你是副高七檔,副高任職滿15年,在退休時候也會把調到5檔工資,從工資待遇方面來講,
一個女同志副高工資遠遠高於實職副科,就算一個男人,如果過了50歲,就是給一個實職正科的崗位,都沒必要去。
假如你能力強,有一定背景,不怕勾心鬥角,能較好地維護人脈關係,在今後十多年內,能保證晉升的順順利利。在一定前提下,你是可以選擇實職副科,一年內轉為公務員編制,二年內轉為實職正科,7年到10年內能走副處,在退休能享受正處待遇,公務員到了副處以上級別,無論政治待遇和經濟待遇都好於副高職稱。其它好處不言而喻。現實證明很多女士走到副處級以上,付出代價確實很大,比例也相對比較小。官路不好走。
-
7 # 社保事知多少
如果是我的話,我肯定不放棄副高職稱。
第一工資差距大,副高基本比副縣級少不了多少,比副科級實職是多太多啦。
第二如果選擇副科級,在一個縣城而且已經40多歲啦,想繼續提拔是很困難啦,想提拔到和副高級別工資差不多的副縣級更是難上加難,基本不可能。
第三壓力大,縣城的局機關一般都是正科級單位,副科實職一般在一個單位都擔任副局長職務,分管單位各項工作,壓力很大。
-
8 # 抖音因你而在
副高階職稱對應副處級,再說了,副高階職稱說明你是專技事業編,就算能轉副科級,也是事業編副科級,不是公務員副科級,同樣都是事業編,副科和副處級差別不是一般,至於可以轉不轉,要看你的年齡,能力等等,年齡大了絕對沒意思,不過,能評上副高階職稱,估計你的年齡起碼四十歲以上了
-
9 # 海海147035523
如果你是個正常的職業女性、不是“官迷”,就毫不猶豫的選擇、專技副高的職稱,放棄“副科”的職務;
40歲的女性、副高職稱,退休以前、考.聘正高職稱是舉手可得的,享受的工資、津貼、福利、退休金、是正縣(處)的待遇,而且、是終身受用;
在小縣城、行權付科職務,向上升的機會太窄、太小;玩好啦、能升個正科,玩不好、連職級都保不住;行政職務、風險太大,現在的行政職務、可不是終身制,更不是鐵飯碗;
當心、小心、穩妥為重!
-
10 # 晨風絮語
不願意。副高階職稱和副科級職務是兩股道上跑的車,不但含金量不一樣,退休後待遇也不一樣。
副高階職稱副高階職稱是得到國家認可的專業技術職稱,不但有職業資格證書還有地方人事部門備案,走到哪裡都不可能被廢掉(除非造假)。
在一個小縣城能熬到副高階,說明文化水平高、技術過硬、專業知識較強,是單位技術上的領軍人物,是不可多得的人才。
放棄副高階職稱等於放棄自己的前途,一般人都不可能輕言放棄。
副科級職務副科級只是行政職務,它不受學歷制約,不用論資排輩,只要群眾基礎好,工作努力認真,能得到領導賞識,都有可能被提拔聘用。
副科級職務只侷限在本單位,出了單位門,就沒人承認。
況且現在都實行的是職務聘任制,今天聘你是副科級你就是,明天免職了,立即什麼都不是,含有很多人為因素和不確定因素。
副科級不屬於職稱,沒有證書、沒有終身制,只是短暫的行政職務。
在工資待遇上,副高階職稱比副科級職務也要高一些。
退休待遇副科級人員隨著退休,職務自然而然被取消,和其他職工一樣拿著退休金,沒有任何職務特殊補貼。
而副高階職稱是終身制,不論什麼時候,有副高階職業資格證書,誰都抹殺不了。因為在職時工資高,退休後也會比副科級退休金高。
根據國家退休政策,副高階每月有職稱補貼,這是副科級退休人員所沒法比的。
不論是小縣城還是大城市,放棄副高階職稱,而去當一個行政副科級都不是明智之舉,只能說目光短淺,圖眼前的一點利益。
回覆列表
這個要看自身的性格、追求和家庭條件等等因素綜合考量。走職稱路線是偏向於技術類的,走職務路線是偏向於管理類的。
因此,首先要考慮自身的性格和能力適合幹技術類工作還是管理類工作?務需慎重考慮。
其次要考慮自身家庭條件和環境因素,作為40+的女性,究竟在工作和家庭中如何平衡是關鍵,搞好了工作家庭兩不誤,搞不好相互影響一團糟。
再者就是考慮經濟收入、工作壓力以及後期發展等方面的因素,是否滿足你所期所望和承受能力。
人無完人,但各有所長。到了這個年齡,更多地要從各個方面來權衡考量,慎重決策,人生下半場才能過的順心如意,幸福感才是這個年齡階段的重要風向標。