乾隆時期被大家熟知康乾盛世，問題暴露的較少但不是沒有問題，尤其是在乾隆後期社會矛盾凸顯，也預示著清朝開始走下坡路。這是大家在課本上看到的東西，實際上我想說，歷史的發展中每個時期都有屬於自己要面對的問題，乾隆時期由於執政時間長，執政者個人能力強，解決問題的方法和手段也相對更嫻熟。而嘉慶接盤的是他父親晚年留下的爛攤子，他沒有雍正那樣的剛毅和雷厲風行的手段，長期在乾隆的陰影下缺少了銳意革新的力量，雍正同樣在康熙的陰影下但康熙的執政方式和乾隆迥然不同，這裡不詳細贅述。嘉慶治國方略基本沿用乾隆晚年的那套方式，而這更是造成帝國羸弱的根源。乾隆前中期將清朝推向了輝煌的高峰期，但自己卻沒有看到這背後隱藏的危機，因為自身的窮奢極欲，親手將國家帶入衰敗。嘉慶是乾隆的第十五個兒子，出生在乾隆後期，對於治國的歷練較少，社會底層的生活接觸的少，乾隆也沒有時間調教，但當時社會的發展已經相對康雍進步不是一點半點，在這樣的環境下很難出現類似雍正那樣的雄才英主。所以，造成這一結果的原因有，皇帝的個人能力，社會發展客觀因素這兩方面。