落葉歸根，如果你老人家初老，才60左右的年齡，孫子女還未出世，或者孫輩不用什麼負擔，你還未考慮養老事宜，回農村建房的意義是休息養老，城裡的套房是可以變更的，比如隨工作需要和經濟動態，思想嚮往和追求目標，原來每人平均幾平方米，現在幾十平方米，再向往幾百平方米，一直是貸款購房，農村如果你還在務農，有一定能力的話，還是建設一塊過年過節自己子女回家的住處，既方便又寬敝，通風透氣，回想青山綠水，環保舒適的日子，鬧中有錢，靜處安身，不知你有何打算，還是你老人家能活到高齡，高齡跟子女貌似可以生活下去，思想不一樣，決定就不一樣嘛？

仁者見仁智者見智，只要手頭錢富裕農村又允許蓋房的話，即便城裡買了房，農村還是蓋套房住著舒心一些。很多小城市說是樓房，但一點都不宜居，樓房品質差，甚至沒有外保溫、隔音差，能省的都省了就為多賺錢。自己蓋房則不然，私家小別墅只要下本錢品質自然不一般。關鍵是田園式的感覺城裡是有錢也買不到的享受。

為了在城裡上班方便，為了下一代求學有個學區安置，當你用大半輩的積蓄買下房子時，年富力強的你脫離出那個窮山僻壤，發誓再也不回那兔子不拉屎的地方。我仍然說破家值萬貫，你的祖祖輩輩藉以生存的地方，農村這個房不可建也不可丟。

我的話並不矛盾，不可建就是不要攀比鄰居鄉親，拆除老房坐地而起別墅，搞那個大洋全，這純粹是浪費。不可丟就是，當老房搖搖欲墜時任其毀滅不可取。只要你戶口在家，仍是本集體經濟組織成員，你用最簡易成本翻修一下。屋不漏牆不塌。門窗結實保溫通風采光皆宜，地勢高好排水，生活設施齊全就行了。

我的全家，50年代初父母帶全家5口離開泰安老家，老家4間草房沒有丟，60年代生活困難，家屬下放，母親與我兄弟姐妹全家回農村，草房翻建，老家房子成瓦房，1974年我結婚單位分配房子，曾經將老院5000元賣掉的想法打消了。我將老家房子將房頂由粘土瓦變水泥結構房。2011年在退休後沒來及考慮是否回到農村時，老家拆遷，置換補償180平方，城市擴大，老家成為市區。

幸虧當時我沒有賣，也沒有任其毀滅。30年河東40年河西的俗語變成比10年和20還要少。誰也難說過幾年是啥情況，保留老房，不要輕易放棄將來後悔，也不要大建大造造成浪費。我的回答就是如此。

這個意義相當的大，不但有現實意義，而且有很深遠的歷史意義。

現實意義是可以極大的支援國家賴依生存，發展，壯大的支柱產業。使十四億人都能居有所屋，而且還可以像候鳥一樣，來回遷棲都有舒適的巢穴，使所有人都有獲得感和幸福感。

極大的拉動內需，14億人口的中國，是一個巨大的消費市場，一個歐洲才7.4億人，中國接近兩個歐洲的人口，由此可見這個消費市場的巨大和潛力是無法想象和預見的，如果把14億華人的消費水平，提高到歐洲人的消費水平，我們的國民消費總量，我們國家的GDP，會迅速的躍升到世界第一的頂級水平，把美國遠遠的甩在後邊。

所以說，年輕的農民在城市買了房子以後，又回到農村重新建房子，對拉動國內消費會起到一個積極的作用。

從歷史意義看，中國的發展勢如破竹，使任何西方勢力也阻擋不了的，特別是以美國為首的反華勢力，他們只是螳臂擋車，勢不量力。

這樣一來，偉大的中國將會取代美國，成為全世界的政治，經濟，文化中心，就會受到全世界人民的嚮往，世界上的很多精英就會向中國來轉移，這樣就需要大量的個房屋，提供給他們居住，現在中國大量建房子，說明地產商的眼光相當長遠，已經清楚的看到了未來和必然，一些青年農民也有獨到的思維和眼光，所以在城市買了房子又回農村建房子，這都是為超級大國的未來打基礎。

所以，中國青年農民的這種行為，是有著極其深遠的歷史意義的！

面對今天這個人囗大流動的社會背景，農村子女外出打工實為生活計，雖說改革開放打破了城鄉二元結構格局，時代進步社會發展的經濟騰飛不可逆轉，作為農村子女在城市打工，如果沒有固定職業和穩定收入，人在都市，根在農村，心更加在農村。當然，經過多年打拼，少數在城市創業成功站穩腳根買房定居的出類拔粹者可謂是名正言順、名付其實的城裡人，他們不屬於走南闖北居無定所的流浪打工者，在城市定居了的人不可能再去農村老家蓋房子的。作為多數候鳥式的打工者毫無疑問在農村要蓋房子，無論是新建還是翻新都具有不容置疑的現實意義和實用價值。作為農村子女雖然每年外出打工，但始終被濃濃的親情與鄉愁所牽絆，難以割捨。就算在城裡買了樓房的那部分所謂的精英，在城市工作和生活，我認為其戶籍屬性並非真正意義上的城市居民，一旦遇到什麼不側，葉落歸根的基率很大，對於他們而言，在農村建房同樣是有其意義的。

這個問題……已經開始了，這是社會進步的開始，從大山裡，從偏遠地區，來打工，買了房子，適應了新的生活，這是好事。

是不是回農村老家蓋房子？這要因人而異，家裡老人不願出來，肯定你要打算把家裡收拾的好一些。這個孝道。

再者，如果家裡有發展前途，家族興旺，經濟許可，在家裡蓋房子也不一定是壞事，世上沒白辛苦的。

在城裡打工穩住陣腳有了穩定住房和工作的農村人，回農村建房還有意義嗎？這個問題的答案在於你、我、他怎麼看農村的現在和將來，特別是對將來的發展前景，如果你用過去和現在的觀點看農村，也就是用禁止的、一層不變的甚是永遠落後的眼光看農村，總認為城市永遠高出一籌，那就無所謂了；如果用發展的變化的眼光看農村，看到鄉村振興戰略目標的實施，未來農業現代化，農村城鎮化建設的遠景目標實現，同時對農村的山、水、林、田自然綠色生態，還有清新的空氣，新鮮的瓜果蔬菜和五穀雜糧，寧靜優雅的環境，還有濃濃的鄉愁，在農村建一處住房還是意義很大的，至少在城鄉間多了生活的選擇空間，何樂而不為呢。下來具體談一下我個人傾向性的看法：如果我是城裡有工作又有住房的情況下，又有較強的經濟力量，在我的家鄉建一處豪華別墅，以此保我宅基地所有權和承包地的承包權，享受黨和政府對農民惠農政策的優勢，即使建不起別墅也要建一套平房，房屋到什麼時候都是自己的財產，誰也拿不走，家庭成員中最好有一個人戶籍留在農村，有的人可能會說，現在農村閒置住房多的是又不值錢，誰家也不差那幾個錢，你還去建房豈不是自討沒趣，人無遠慮必有近憂，有著一日糧價提高，新農村建設堪比城市，農業現代化實現的那一天到來，農村好於城市，這種情況誰也難已預料，我想上年紀老人一定還記的60年代初，城裡工人一個勁的給農村跑，一個月工資只能買一袋胡蘿蔔，雖然說歷史一去不復返，但是我們人類處在世界大變局，世界政治、經濟存在好多不確定因素，新情況新問題誰又能保證不出現？再讓我們看看好多發達國家，農村才是富人成堆的地方，我認為：作為農村人，農村永遠是我們最後的退路和人生歸途。黨和政府給了我們優惠政策，我是不會放棄這個千載難逢的好機會。

農村子女出去打工都在城裡買房，回農村建房還有意義嗎？

農村人在市裡，縣上買房無非就是兩種目的，一種是真的離開了農村，己經紮根城市了，並且長期生活工作在城市中；另一種就是短期用途，農民的子女在城裡工作，但還不是城市戶口，為了工作和孩子上學方便，只好在城裡買房，有的還不得己臨時遷戶口。近些年還岀現一些跟風買房，這些買房者也不一定在城裡生活工作，但他們也買了房，其原因只是為了滿足女方的要求，為了兒子結婚。但仔細研究一下農村子女買房，很少有純粹是為了升值，商業利益，而去買房，必竟農民的閒錢也沒有多少，把半輩子掙來的錢都賭在房子的升值上，農民輸不起。

農民的子女雖然在城裡打工求學，但他們本質上還是農民，農村戶口，並沒入融入紮根於城市，將來還是要回到農村的，所以農村的房子，壞了還得修，舊了不能住，還得翻建，必竟他們以後年老了還得回農村生活而居住，而且他們的戶口，養老保障也都是在農村，回農村是早晚的。

這是農村子女雖然在城裡打工，但仍堅持要把家裡農村的房子修得漂漂亮亮的主要原因。

另外還有一些農民抱有其他的目的，農村的宅基地，如果房塌了，長期沒有人住，就要被集體收回去，這樣，宅基地沒有了，萬一遇到拆遷徵地，那麼賠償也就沒有自己的一份。不管是農民子女出於私心也好，還是以後回農村居住也好，在自己有能力的情況下，就應該把農村老家的房子修得漂漂亮亮的，這樣即使以後自己住著也舒適。

你是農村子女，你認為城裡買了房，老家還要修房嗎？我想大多數人的意見是要修，原因就是我說的上面主要兩點。

不要說有意義冇意義，關鍵是手裡頭有錢，樹長千丈落葉歸根，有條件先把祖宅建好，再到城裡買房，小孩年輕人城裡的天下，農村養老歸根

這根本不是意義的事情，很多時候是為了父母的心願，曾經看一個新聞，小夥子生活在農村，家裡一直很窮，小夥子很爭氣，最後如願考上大學，自己創業，掙了很多錢，把父母接到城裡生活，但是父親始終念念不忘，他曾經說過，以後有錢了要蓋幾間像樣的磚瓦房，這也是父親一個未了的心願，後來孩子發達了，他始終說雖然家裡沒人住了，那可是咱們老家啊！還是蓋幾間房子吧！孩子遵照父親的意願，建了幾間磚瓦房，父親特別開心，在父母眼裡這樣就可以揚眉吐氣了，很多時候這是事業有成的標誌。

很多時候不是為了意義，而是為完成父母的心願，父母打我們記歲起就許下願望，以後要建一座磚瓦房，多年以後我們沒有完成父母的心願，這是我們做的不夠好，我們需要努力，雖然我們已經有了固定居所，但是我們爸媽的心願我們沒有達成，至於意義，什麼都沒有，我們必須遵循爸媽的意願。

回到老家建房肯定有意義了，我們遵循的是葉落歸根，別說我們普通人，很多高官照樣回家，回家建房只是為了證明孩子們長大了，有出息了，他們可以獨當一面了，我們沒有其他追求，只是為了證明自己的孩子可以獨當一面了，就是這麼簡單。

成功的人回家建房也不是為了顯擺，很多時候只是為了完成父母的心願，我們很多功成名就的人回到家鄉，修路、做公益、為了什麼，他們也不是為了顯示自己的身份，只是想回饋家鄉，畢竟這是生我養我的地方，大家說對嗎？

不管在成功的人總是忘不了自己的老家，因為這是自己出生的地方，不為別的，很多時候只是告訴大家自己長大了，可以作為家裡發頂樑柱了，就是這麼簡單，人再厲害總有已死，何必呢？大家說對嗎？

只要你是農村人，農村戶口，回農村建房才是正確的，人，都有老來的一天，除非你有固定政確的皇糧，讀不讀每天都有三斤谷那種，打工者，能在城市住到老，就不會有幾個？

謝邀請，就目前農村年輕人越少的形勢來看，合村並鎮好像是農村以後發展的必經之路，如果合村並鎮時你無房，並鎮後你會依然無房，並鎮後你會無條件建房的，只能貸款買房了，所以目前的農村子女乘現在有機會建房子，不管住還是閒著，只要合法建了房，以後合村並鎮時就會以舊換新，免費獲得住房，這也是無奈的選擇，如果農民有相應的住房政策，就不會有這種浪費現象岀現了❗