答·：朋友你家是300平米的躍層複式房，感覺層高不太高，所以打算放棄地暖，想選擇中央空調和風管機來取暖，目前你糾結的是投入費用的差異和舒適度的差異，我來說說我的意見吧，你一定要慎重對待我以下的觀點，不然後期沒有後悔藥的。

不管是考慮中央空調還是風管機，它們與地暖的制熱效果是天壤之別，地暖的效果永遠完勝它們。

這是由於空調與地暖的制熱原理差別決定的，中央空調（風管機）它們處於高處（吊頂裡），所產生的熱風比室內的冷空氣輕，基本上是飄在室內頂部，所以容易人頭昏腦漲的效果。

地暖的升溫是整個地表面向上輻射熱量，熱空氣上升冷空氣下沉，所以帶來的溫度是溫足而涼頂，這樣的感覺是很舒適的。

最後，空調在制熱時，為了把熱風儘量多地吹下來，所以風速都不較大，這樣帶來的噪音可就很大了，而地暖執行升溫過程中，可以說是全靜音的效果。

另外，既然你說到了房子是300平米的躍層，依據我的經驗，這樣的戶型通常有高5-6米的挑高層，如果你不把這個挑高空間分割為兩層，這裡是必須要考慮地暖才有取暖效果（使用暖氣片也不會有效果的），如果安裝空調（中央空調或風管機）後期制熱效果幾乎為零，高電費不說還沒有熱氣。

1、形態不一樣。儘管它們內機及安裝很相似，很難進行分別，對使用者而言，它們兩者的系統形態是有很大差異的，可以很輕易地分辨出來。中央空調的外機只有1臺或2臺，就能夠把室內的多臺內機連線完畢，而風管機系統，室內有多少臺內機，就對應了多少臺外機。

比如，你這300平米的房子，大概室內的內機需要8-10臺，如果使用中央空調，只需要1臺外機就可以完成；而如果要使用風管機，就需要考慮8-10個外機機位，空調的外機機位安裝是有要求的，還要考慮外牆的美觀度。

2、使用環境不一樣。

從前面的形態介紹繼續說，在這個300平米的房子裡，使用中央空調是最正確的選擇，因為除了多臺外機有可能會影響外牆協調美觀不說，還有可能由於外機機位需要使用架子，在外牆上打膨脹螺栓破壞防水的隱患。

所以，它們的使用環境是不一樣的，在大戶型或類似於這樣躍層的戶型裡，中央空調系統就顯現出它的優勢了。而在一些中小戶型裡，外機機位是開發商提前設計好的，室內內機都有專用的外機機位，使用風管機更加省心。

3、價格不一樣。前面說到在中小戶型裡使用風管機更加省心，主要體現在初期購買安裝價格方面，比如在套2的戶型裡，使用風管機就三臺，價格就2萬不到；如果換成中央空調，肯定是高於這個價格幾千元的，因為它的主機和安裝費用比較貴；我的經驗是，使用風管機的價格要比中央空調便宜三分之一。

但是，儘管風管機便宜，對大戶型來說，它還是不能大面積使用，還是要以中央空調系統為主。

另外一個省心的地方是，中央空調的內部管路系統是有關聯的，只要有一處出現問題，整個系統就將停止；而風管機它是以各自為中心，每臺空調之間沒有任何聯絡，整個系統來說比較簡單。

最後一個省心的地方是維修費的問題，中央空調主機的穩定性是比較高的，但是一旦出現故障，維修它的維修都比較昂貴；而風管機的維修相對比較簡單，所以費用相對來說比較便宜。

近300平米的房子，不太適合使用風管機系統，大戶型裡適合使用中央空調的，文中給出了它們的一些特點介紹；另外，這樣的大戶型裡，會存在高空間區域，不能使用空調取暖，應該首選地暖系統，具體原因文中做了分析，請認真思考這個問題。