-
1 # 凝煙老師
-
2 # 馬忠林16
俄羅斯不是真對的烏克蘭,而是以西方為首的北約,自蘇聯解體後北約東擴,把有些小國家都納入它們的勢力範圍,其中烏克蘭也要想加入北約,如果是這樣的話就把俄羅斯包圍了,俄羅斯是想儲存這塊緩衝地帶,所以俄羅斯動武是劍指北約,誰都不願意把別人家的狗栓在自家周圍,這也是俄羅斯打出來的最關鍵的一張牌。
-
3 # 蒼海巫山
我認為,"烏克蘭危機"一詞用法提法不準確,不客觀,沒有反映出事物的本來面目,透過現象看本質,現象是"烏克蘭危機",本質卻是"美俄之爭",或"美俄爭鬥"。
為什麼不提烏克蘭,為什麼不提"北約東擴",因為他們是棋子,是嘍囉,是牽線木偶,不值一提。
其本質是,美國為了保住全球霸權,俄羅斯做為世界國土面積最大,軍事排名第二的國家,是動搖美國霸主地位的隱患,美國必須讓它肢解,即使俄羅斯妥協,退讓,直至投降,美國都不接受,美國的目標是俄羅斯必須肢解,分裂成若干小國,美國才能罷休。而俄羅斯一方又不能接受,這是美俄矛盾的焦點。
而第一次世界大戰的本質,是列強爭奪殖民地,爭奪勢力範圍的戰爭。
"美俄爭鬥"是美國衛冕霸主地位的先發制人的戰爭,
兩者不貼邊,談不上"分水嶺"的問題,誰和誰分?分什麼?
2月24日,表面上是俄烏開戰了,本質是,俄羅斯打的是美國的臉,美國不出兵烏克蘭迎戰俄軍,它可能贏一些蠅頭小利,竊喜,但做為世界霸主的臉被打腫了,地位動搖了,若今後有連鎖反應,美國的權威,威望就逐步地一地雞毛了!
-
4 # 鑼鍋10
一個強大的俄羅斯,抗衡一超獨霸的美國,非常適合人類發展的進步規律。在俄羅斯拼死一博之下,美國稱霸應該收斂點,必須尊重俄羅斯提出安全保障底線。北約既然不願意隨之解散,就不得再繼續擴張滋事了,俄羅斯絕對不容忍北約的挑戰。
烏克蘭戰爭結束,或許又是一次人類發展的分水嶺,它是人們積極美好的願望。但現在就這麼定性為時尚早,因為烏克蘭戰事沒有結束,美國及其走狗們儘管放棄了烏克蘭,在烏克蘭投降之前不能妄言。
烏克蘭戰爭,讓以美國為首的西方遭到重挫,政治上美國無力阻攔,軍事上美國不敢參戰,道德上西方輸得更加徹底。烏克蘭被西方遺棄了,連北約的門邊都沒摸著,就被強大的俄羅斯狠狠地懲罰了。
烏克蘭戰爭,如果在俄羅斯把握中結束,意味著美國霸權從此終結,多極化世界新時代來臨。
-
5 # 手機使用者老草
烏克蘭危機不是人類社會發展的分水嶺,而是人類社會發展倒退,弱肉強食的叢林法則的再現,也警示我們,必須建設強大的國防。
-
6 # 活潑百香果N
有可能!烏克蘭目前的危機,與8年前美國導演的政變有關。普京這次行動,若能把美國政變的遺存顛覆過來,這將是人類歷史上的重大事件。因為這將表明,在當今世界上,美國再也不能為所欲為了!
回覆列表
是的,可怕,2015起點有一本書《我在末世有套房》,預言了俄烏戰爭,而且演變為核戰,然後世界末日來了,但願不是預言。