回覆列表
  • 1 # sunjin6278

    這裡只說《三國演義》。武將相比拼,不能只看武功,也要與其他技能綜合在一起來看。

    孫策和太史慈。二人曾在神頭領大戰,兩馬相交,戰五十合,不分勝負。太史慈看孫策槍法無半點兒滲漏,乃佯輸詐敗,引孫策趕來。因當時孫策這邊有程普、黃蓋、韓當等十二人觀戰,太史慈只有他和一無名小將。人數不對等,太史慈就想把孫策引到遠處,再擒孫策。於是且戰且走,孫策一人也一直趕太史慈到一平川之地。太史慈兜回馬再戰,又戰了五十回合。孫策一槍搠去,太史慈閃過,挾住孫策的槍,也一槍搠去,被孫策挾住。兩人用力一拖,都滾下馬來。兩人棄了槍,揪住撕打,戰袍扯得粉碎。孫策手快,掣了太史慈背上的短戟,太史慈也掣了孫策頭上的兜鍪。孫策執戟刺太史慈,太史慈把兜鍪遮架。最終雙方兵到,二人方各自分開。從這裡我們可以看出,二人大戰一百回合後,孫策奪太史慈背後小戟刺太史慈,太史慈掣孫策兜鍪只能遮架,孫策似乎有點兒佔了上風。孫策曾一霎時挾死一將,喝死一將,被人稱為小霸王。不過孫策沒有和三國其他一流上將交過手,而太史慈曾和張遼大戰七八十個回合不分勝負。太史慈除用槍外,還善使雙戟,武技應比孫策多能。孫策曾被流箭射中過,太史慈曾誤中張遼將計就計的圈套,被亂箭射死。二人的武功在伯仲之間,真不好分出勝負。如果二人死磕,如果硬拼武力,可能孫策沾光;如果拼技能偷襲,太史慈可能略強。典韋和許褚。二人勇力應不相上下,典韋曾逐虎過澗,在大風中數十人尚扶持不住的大旗,典韋單手執定,大旗竟於風中巍然不動。善使一雙大鐵戟,上馬運使如飛,被曹操稱之為“吾之惡來也。”許褚力量也很大,曾與黃巾賊將何曼對陣,只一合就將其挾持活捉。當盜賊搶鄉里耕牛走時,許褚拖雙牛尾,倒走百十步,賊眾懼其勇猛,都嚇得逃跑了。典韋使戟,許褚用刀,二人曾大戰在葛坡,從早至午,少歇後又戰,從午至晚,戰了一天,不分勝負。典韋善使小飛戟,百發百中;許褚善飛石,也石石不空。二人都是力量型武將,但典韋善避箭,曾幾次冒著箭雨救曹操。許褚也曾在關中一手舉著馬鞍擋箭護曹操,一手划船,逃過馬超軍隊的追擊。不過典韋是迎箭雨而進,許褚是護曹操在半渡中逃離,而且許褚裸衣戰馬超,結果被射中兩箭,在這方面或許稍遜典韋。如果二人死磕,有可能典韋略佔優勢。馬超和張飛。馬超曾大戰過許褚,二百多回合不分勝負,但後來許褚裸衣鬥馬超,明顯衣甲影響其戰鬥了。而馬超卻依然全副盔甲戰鬥,許褚已略顯敗勢,再戰許褚必吃虧,因此曹操鳴金。馬超戰張飛,劉備是待馬超等人馬疲憊時,才讓張飛出戰,二人大戰二百餘合。張飛殺得性起,竟去了頭盔戰馬超。不過二人夜裡又點火把再戰三十回合後,馬超可能已知難勝張飛,就佯敗發飛錘偷襲張飛,被張飛成功閃過。張飛也趁馬超不注意,偷射一箭,也被馬超成功躲過。馬超善射箭躲箭,又會飛錘;張飛常使丈八點鋼蛇矛,躲箭、射箭技術倒沒見過,不過他的獅吼功在關鍵時刻也頗鎮人心魄。張飛曾兩次大戰呂布不分勝負,三次遇許褚,完虐許褚,雖然都是許褚有特殊情況,沒準備好,但也說明許褚很難敵得過張飛。由此看來馬超和張飛很難分出上下,如果死磕的話,要麼兩敗俱傷,要麼張飛略顯劣勢。

    有句話叫“旗逢對手,將遇良才”。孫策和太史慈,典韋和許褚,張飛和馬超,如果這三對單挑廝殺,都是很難分出勝負的,除非一方有了特殊情況,如孫策莽撞,許褚醉酒,張飛暴躁,讓對方看出破綻,抓住機會,才能在死磕中有贏一把的可能吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果茅臺自認中國第一白酒,那在你心目中第二白酒非誰莫屬?