沒有修養但有文風，此類人在人生觀價值觀上缺乏，對人處事缺乏修養，但文化素質有天賦文章寫的好修辭描寫相當到位。這類人在人生觀上能給寫的一樣那一定是個好樣的。

這樣的人可稱為“有才無德”，如魯迅先生的弟弟周作人，散文冠絕，卻甘作漢奸，為天下人不齒。總之很不喜歡這類人。但也可拿來主義，取其精華，棄其糟粕！

一個人的修養不能正明一切。有些人修養很高，但是，象茶壺煮雞蛋一樣，肚裡有就是倒不出來。以前有好多人瞎字不識，當村支部書記一干就是好多年。修養和文憑是兩碼事！.

文如其人是讀者的期待，這是我們善意的理想。

但理想與現實有時就是會出現衝突。

胡蘭成的文章不可謂不美，但其在現實中，風流成性，出賣家國，是一個典型的個人品質與文章水平嚴重不符的人。

博爾赫斯創作了完美的譬喻體，但現實生活中卻暴打他的妻子。

莫泊桑批判上流社會的虛偽和奢靡，而自己卻流連於巴黎的煙花酒巷之中，最後死於性病。

回悟兄:古人說一件事容易辦成，一項技術容易精通，文革期間的寫作班子，應該說寫得不錯，但他們站錯了隊，跟錯了人，筆伐害人，人文名躁一時，而今安在？

如果修養不好能寫好文章，除非他她天賦過亶，也不可不服貼他的心智成熟，一個心智成熟的人，他她的修養會差到哪?不要混談不必捆綁，正視別人的才華才是一個有出息的人講出的話。