僅從英雄機制來看我覺得VN的操作上限更高一點，但是上限高也需要很好的走位，不然一不小心就會暴斃特別是這個對adc很不友好的版本，但話說回來，你技能躲的好什麼英雄都無敵 只是vn多個位移，發育起來有操作的vn，確實難纏，不過並沒有誇張的上限，相對其他adc她多一個Q的位移，容錯率高一點。

至於說RE的，我覺得屬於進階的基本操作，E牆，拉距離，隱身迴流身法，E閃，RQ閃並不那麼難，多練習一下適當的機會放就好，但難點是怎麼找機會。

除了走位，和所有adc一樣，vn也有兩個必須面對的問題，對線發育和切入時機把握。

vn的對線，稀碎。德萊文加個硬控，第二波兵就要壓你，一搶二就被打技能，出人命；女警或者寒冰加個長手消耗，可以讓你看經驗都捱揍，慢性死亡，被壓二三十刀都是小事，打野來了你沒狀態，對面打野來了你還是沒狀態；至於ez之類，他跟你和平發育，你就會慢慢劣勢，人家成型比你快——也就輪子媽可以打打，可人家清線太快……所以輔助很重要，最弱，最傻的就貓咪配vn，其次是機器人，機器人準還是可以打的，但是不準的機器，和貓一樣，甚至還會帶節奏去送，再次就是光輝之類的，前期傷害不夠，頂不上去又打不起來，還容易搶人頭………比較適合的有風女和布隆，前者防止突進爭取操作空間，後者攻守兼備帶控制還肉。

另外陣容必須有前排，不然打團你一定會死。

至於切入時機，這個需要自己慢慢積累，情況太多，沒法分析，哪個時間點你應該出現在哪裡，哪怕往哪裡靠都是有說法的，打團的優先順序輸出選擇，裝備選擇（不怕vn秀，就怕破敗羊刀就轉肉）……

我們講究客觀分析兩個英雄的機制

先看看vn，被動高移速收益，擅長風箏，q隱身機制，戲耍近戰英雄，e擊退和釘牆，可以和近戰拉開距離，w百分比真傷輸出能力強。

滑板鞋，被動每次平a可位移，對非指向性技能造成降維打擊，缺點，害怕減速，吃到減速後跳躍時間加長同等於減少攻速。q，位移，殺死單位轉矛e炸矛，w配合輔助造成百分比傷害，同時能探視野。大招不解釋。

那，從英雄機制上，我們不難看出與其說薇恩個滑板鞋有一個共同點，那就是擅長風箏近戰，這一點上來說很難判斷薇恩，滑板鞋哪個操作上限更高。

舉個例子，兩個指令碼AD對打。

如果薇恩的腳本里有用隱身打斷對方普攻的機制，那每當薇恩1s的冷卻過後薇恩就可以打斷你一次普攻並且進入1s隱身狀態來調整位置。

當然這種情況不管是什麼戰士刺客法師坦克射手就都不好使了，所以我們不能這麼簡單的下定論。

事實上比起機制我更喜歡來形容型別，滑板鞋，是一個容錯率很高的英雄，首先有較強的對線能力，這點事薇恩比不了的，不管搭配什麼輔助。且具備功能性，開團反手，

簡單的說，滑板鞋是一個對線穩容錯高的功能性團戰AD，但是很明顯薇恩就是一個刺客型，逆團隊AD。

仔細想想你會發現，你很難找到和薇恩契合度很高的輔助，其次想不出來自己傢什麼陣容適合薇恩發揮，你能想到的只有一點，對面都是笨比戰士的情況下，我的薇恩如果發育還好，基本上就是穩贏的局面。

常規ADC在面對戰士刺客的時候都會很無力，但是薇恩操作空間更大，但是薇恩是一個很扭曲的英雄。他不適合待在團隊裡，薇恩那可憐的射程，有極大的機率讓他在團戰中被不明aoe秒殺。

所以他更適合單帶，但是作為一個ADC你幾乎不可能去單帶，容錯率太低，帶輔助送個一兩波，這局就走遠了。

所以，綜上所述，你讓一個團戰型功能AD和戰鬥型AD對比操作上限，那沒什麼好考慮的，這兩人論操作上限毫無疑問是薇恩，但是薇恩這個扭曲的設定是上不了分的，操作上限高並不代表能贏也是個老生常談的話題了。

VN操作上限更高！

首先卡莉斯塔的W和R技能沒什麼需要操作的（由隊友操作），VN的W也差不多，但VN的R何時開太重要了，新手一般上去就開了；

然後卡莉斯塔的被動+Q和VN的Q類似，比如怎麼利用這個技能走位，卡莉斯塔如何利用Q推線or隔兵打人，比如普攻視野丟失的時候無效，就得在A出去在沒眼的地方由自己or輔助馬上插眼。

最後VN的E比卡莉斯塔的E上限高了不止一點點，當然這不是卡莉斯塔的E利用小兵消耗就不行，只是這操作對比VN的E技能上限差了太多。

綜上所述，VN的操作上限更高，在於技能的變數更多，變數多！

以上僅僅是個人觀點！