現在服役的隱身技術過時，尤其面對中俄兩國的米波相控陣雷達和多基地主被動雷達時，現有隱身技術力不從心。所以DARPA 要開發下一代隱身技術，比如超材料，等離子體隱身技術和其他不為我們所知的隱身技術。

這種說法是有一些現實依據的，並非空穴來風，但是所言過甚。更恰當的說法應該是：“傳統的隱身技術要過時了。”或者“極端追求隱身效能的時代已經過去了。”

雷達反射面積與發現距離的關係有很多種描述，公式有多種變形。但是無論是哪一種，其中發現距離都與雷達反射面積的四次方根成正比。也就是說，當雷達反射面積每縮小10倍，那麼最大發現距離縮短1.7倍。如此一來，極度追求隱身效能的飛機就必然在氣動外形上付出巨大的代價，典型的例子就是F-117。

F-22原始設計階段的隱身效能是非常IMBA的，但是放到今天，也不見得太夠用。美軍自己的F-15就能在60-70Km距離上發現F-22，這個距離已經是比空空導彈的射程大了不少了。這還僅僅是面對F-15的雷達。如果是五代機的EDOAS呢？亦或者是鐳射雷達？長波雷達？五代機相比四代機被發現的距離的優勢仍然存在，但是如果隱身機也能在100km距離被發現，那個時候隱身還有什麼用？就好比在子彈面前小學生與肌肉漢平等一樣。如此一來，更新一代的隱身技術的推出就迫在眉睫了。這也就不難理解DARPA此言。

DARPA其實是美國的國防高階研究計劃局的縮寫，這家部門最近發表了新的觀念，引起一片轟動。這個觀點簡單的概括一下大意就是關於戰機的隱身技術已經不會有突破。這樣的話是否意味著美國將會放棄戰機上的隱身性，從而突破戰機其他方面的效能而彌補隱身的不足。

DARPA是美國專門研究與技術突破的部門，1958年成立，1972年則正式改名為DARPA(國防高階研究計劃局)。它的成立正式因為其受了蘇聯的技術的影響，想想兩個死對頭，一個在另一個面前顯擺先進技術，另一個心裡會怎麼想可想而知了。於是美國一開始創立這個部門就是為了保證自家的技術，避免來自別國技術的襲擊。而隨著時間推移，該部門還加了一個新的任務，就是要不斷創新 領先各國，給它們造成威脅。

而美國在隱身技術這塊領域，一直遙遙領先各國，占主導地位。而該門如今的這番言論，或許就意味著其將會改變戰機發展方向，那麼F-35的隱身技術已經是最極致了，接下來的戰機的隱身性或許抵不過F-35了，而發展的方向則會是超機動性和速度等某個方面，又或者美國會進行整個軍事作戰的變革。我們無法猜透美國的心思，但是大致上看來應該是要放棄戰機在隱身方面的突破了，從而轉向其他領域。對於美國來說，隱身技術與反隱身技術之間的戰役，最終以反隱身技術獲得勝利。