：孔明北伐的戰略是錯誤的，根據三國的刑事，當時最明志的策略是東吳孫權，吳國當時國力最弱，沒有能力統一大業的能力

但是政權持久的存在，靠的就是孔明的雄心和放心，雙方各為益利所益用，也表白了孔明獨才，阿斗的無能，最後的失敗。

答，諸葛亮在最初三顧茅廬，隆中對的時候，就制定了三分天下有其一，聯吳抗曹的基本策略，如果不進行聯吳抗曹，後期不以攻為守的進行北伐，實際蜀國是無力對抗曹魏的。

北伐，實際也是諸葛亮保護蜀國的戰略決策，如果不進行北伐，蜀國的軍事國力實際無法支援蜀國平穩發展。

如果伐吳，西北岐山必然空虛，如果曹魏進攻，蜀國無力抵抗，所以，只能一直北伐來保護蜀國，對於東吳，是聯合的策略來解除東部的威脅。

戰略上是對的，只有這樣才有機會。

知道鷸蚌相爭漁翁得利麼，如果蜀和吳自相殘殺，實力受損，魏可以分而治之，坐收漁利。

只有蜀和吳聯合起來，魏在多個戰略方向都會收到威脅，才不會輕易冒犯蜀和吳，最理想的狀態是蜀國在西北方向或者荊州方向，吳在合肥方向同時發動戰役，讓魏國主力無暇顧及各個方向，這樣的局面魏國是無法應付的。

實際上，諸葛亮聯吳伐魏的戰略是非常正確的。為什麼沒有成功？這裡應歸咎於關羽和劉備兩人的責任。關羽作為荊州的主帥，是一個方面軍的決策人，應該貫徹諸葛亮的意圖，和吳搞好關係，可是孫權向關羽提親，關羽說什麼“虎女焉能嫁犬子”，雙方交惡，呂蒙白衣渡江，關羽敗走麥城。蜀國失去荊州這一戰略要地，也失去了從南向魏國攻擊的戰略方向。

至於劉備，太感情用事，貿然為關羽報仇，發動夷陵之戰，也正是這場大戰，大傷蜀國國力，這才是蜀國沒有完成統一的根本原因。

順便說一句，什麼時候，都應該保持這個戰略，老二和老三聯合抗擊老大。

這也是現階段中國為何和俄羅斯保持友好的原因，否則像八十年代的日本一樣，當時GDP是世界老二，一味迎合美國，美國反過來搞了個廣場協議，讓日本面臨了失去的三十年。

以歷史為鑑，古人誠不欺我！