在農村，不論是山區還是平原，住自己的私家宅院肯定要比住鎮上的小高層要好。

農村自己的房子不論好壞新舊，使用成本幾乎為零。沒有公攤面積，沒有停車費，沒有公攤電費，沒有電梯使用費，沒有物業管理費等等。

以上還只是表面能看到的好處。農村私房大多數都是祖宅，就是買了別人的房子，也是永久使用。集鎮的小高層使用年限70年。以後國家也許會延長使用年限，但是再怎麼樣延長，也不可能像祖宅一樣，可以世世代代永遠安心的住著。除非拆遷。

再說拆遷，私房拆遷可以和開發商談條件，談條件最重要的法碼是土地。小高層樓房如果遇到拆遷，只要大部分同樓的人同意拆，你有要求也沒有辦法。

住在農村平房要比小層舒服，因農村綠樹成蔭山青水秀空氣新鮮，在院內花園中種一些花，一些蔬菜都是純綠色食品有利於身體健康。在夏天時坐在院子樹下乘涼打打牌，在冬天圍著火爐可以吃自己想吃的燒烤等。雖住在鎮上小高層上可以看到鎮上的好多美景，那裡肯定比農村繁華，交通各方面都比較方便，想吃啥穿啥都可以隨便買到，但是我感覺住在農村比鎮上好。不過這是我個人的想法！

其實這個問題個人所見就是個偽命題，因為無論是農村還是城鎮，無論大城市還是小城市，又無論是國內還是國外，綜合各種因素(地皮，生活便利，人體養生等)來講，都是住平房更好，最高不應高於兩層半(也就是別墅樣房子)，如果說住高層好，想必是因為住平房住多了選擇跟風體驗下住樓的感覺，其它想不出更多客觀好處，當然對國家和集體來講是好事，節省地皮成本或者因為資源緊張不得已而為之。

如果在農村，還是住自己的房子好，有自己的菜園、果樹、畜禽圈舍。春有花，夏有菜，秋有果，雖錢掙不多少，道也自在。