任何事物都可以用辯證思維解析，如果樓層高了不好，但從另一個角度看，其又有很多優點。樓層低了出行方便，但有些缺點也較為突出。在選樓層時應該根據自身需求選擇，家中有老人是越低越好，年輕人選樓層可以高一些，採光好又比較清淨。樓層高低的優、缺點是隨著樓層高、低逐漸增加或是逐漸遞減的。因此有人的選擇比較中庸，說是“金三銀四”。總之，要根據自身需求選擇，各個樓層都有優、缺點，如果選擇已經確定就不要後悔。有些人耳根軟，或是做事之後總是後悔，這是一種不成熟的人格表現。有句話是：四十而不惑，希望常常吃後悔藥的早點“耳順”。

以我多年的經驗，4樓最大的好處就是贈送率高，一般電梯來說4樓會有平臺送，然後就是價格，會比其他樓層優惠

我第一套房子就是4樓，使用率比其他樓層大的不是一點點。

這個四樓要看是樓梯房還是電梯房，樓梯房四樓可是黃金樓層，有所謂“金三銀四”之說。

如果是指電梯房的話，說是話，買四樓真的是價效比不高。現在電梯房動輒幾十層，買四樓首先採光方面就不好，更別提視野開闊了。

我當初買房的時候，在電梯房7樓和多層房四樓之間選擇，我果斷選擇了後者。因為樓梯房四樓不但價格比電梯房便宜，而且物業管理費和採光都很好，我很慶幸我沒買電梯房的7樓。

本人就買了一套小高層（30層）上面的四樓，140平米，三室兩廳兩衛，因為是靠馬路邊且十字路口，採光沒問題，絕對不會後悔的。當初買房的時候考慮到父母已八十多了，我們兩口子也五十多了，物業公司光知道收錢卻不管事，電梯隔三差五的故障，不知什麼時候要爬樓，所以，只能買套樓層低一點的。

如果樓房是步行樓梯，四樓這個層次爬上去還是有一點吃力，特別是到年齡大的時候，更加煩惱。

如果是電梯房，四樓存在的問題主要就是噪音、採光、通風的問題。前後高樓是否對這個樓層有影響？

如果是在小區的第一排臨街面，可能面臨的噪音影響。如果在小區的最後一排比較幽靜，可能蚊蟲會比較多。

當然，電梯房的四樓優勢就是停不停電都可以爬一下樓梯，鍛鍊一下身體。同時房價還相對較便宜。

四樓是一個比較尷尬的樓層。一般來說，如果沒有電梯的樓房建議購買二樓比較好，而電梯房建議在十樓左右，並且考慮到前後樓距確保通風與光線。

多層的四樓

我認為比三樓還好，一二樓可能會有商鋪，商鋪的上頭是沒人住的，四樓在三樓上位置何其好自己體會。

高層的四樓

如果沒有景觀，高層住宅毫無意義。

四樓就是好樓層，俯瞰下去，剛好高處樹木一截，如果客廳有個落地窗，就像腳下踩著一片林海，這就是空中花園。

目前住的剛好是4樓，2010年購買，板樓的4樓，傳統意義上的“金三銀四”，客觀的說是3層半，因為1樓是下沉式的。 首先說爬樓，因為沒有電梯，無法避免。但3層半的樓梯還是在可接受範圍。

視野不錯，特別是我家前排是聯排，沒有遮擋的問題，採光很好，冬天的Sunny可以直晒到床邊，很棒。因為是邊戶，通風也很棒。

但居住體驗是很主觀的東西。目前二手市場已發生變化，越來越多的人選擇電梯房，儘管得房率低了很多。以我們小區和旁邊另一小高層小區為例，交通狀況差不多，教育資源完全一樣，環境完勝，然小區整體均價差3000元一平。所以如果你問我是否後悔，客觀的說是的。

我家住在4樓，一共21層，住了6年了。總結一下，還是住四樓好。原因有下面幾點：

1.上班方便，不用一直等著電梯。關鍵是好幾次電梯維修，一點不影響我的生活。

2，有一次樓上發生火災，逃生非常方便。

3，老人在這裡看孩子上下樓非常方便。老人很喜歡下樓遛彎。等等。

總之，我覺得在不影響採光的情況下，儘量住的底一點，我說的不是1層，這樣比較接地氣。我家的小區，樓座是錯開的我選的是西單元，基本上10開始Sunny就來了。

如果還有另外一個地方住著就可以考慮把四層的房子先出租，這樣又可以賺點錢又可以避免鬧心，其實這都看自己怎麼去看待的，人家說四就帶有“死”的意思？那麼四季平安怎麼樣？四通八達怎麼樣？四海昇平呢？或者四季如春呢？其實這些都可以換一個思想去看待它，多發現它的優點，四層除了風景並不是很好以外其他都還不錯的，小區綠化樹不會遮擋窗戶，沒有電的時候爬樓梯也不高，而且每天可以臨近大自然接觸！世界上沒有十全十美的，都有利有弊，高樓層冬天冷風吹得時候多少都能感受到不可避免的雜音，而且夏天最多的是樓板偏薄屋內炎熱，高層的評論用電要比低層的高，還有跑水問題，比如十多層的家裡漏水沿著管道或者牆體往下漏，可能都會淹到其他住戶，但是10樓以下的就很少有跑水現象！所以既然已經擁有了就為什麼不多找找它的優點呢？知足常樂！共勉

不用後悔，以前的六加一房子，金三銀四，四層也是好樓層！最主要的是，你看看四層前排是幾層建築物？擋不擋光？影響視線不？如果沒有太高建築，沒事的！還有就是，當初只要買房子了，基本沒有後悔的，全升值了，沒買的，到是後悔了