我的觀點:各有特色，側重不同，但總的說來都是發現留住生活之美的人，就發展來說，自由攝影人接觸新事物，發現新景色的機會多餘影樓人。作品範圍較廣。影樓人則需更多的創意來展現攝影之美。

自由攝影師和影樓攝影師談不上哪個前景好，完全取決於自己的選擇和喜好。

影樓攝影師可以把一個相貌平平的人，拍出貌若天仙的感覺，滿足了大眾追求完美的心態。主要是一種服務性質。

自由攝影師，因為不服務於別人，而更多的是展現自己的審美需求，追求一種自我實現。

但追求自由，往往要付出高額的代價，做一個影樓攝影師不失是一個明智的選擇。

墨秋日曰記於漢上生活圈

影樓是給別人打工，自由攝影是給自己打工，影樓上班大多都是是流水線的生產，缺乏創造性，自由攝影師正好相反，有大把時間可以進行自己喜歡的創作

自由攝影人前景更好些。影樓攝影人有一定的侷限性，他們的服務物件是客戶，有內景外景，只要讓客戶滿意，“錢”景是不錯的。但要出好的攝影作品，與自由攝影人比起來面要窄，能打動人心的作品很少。而自由攝影人，走南闖北，面向自然，面向生活，不管是風光片，還是人物生活片，都能直入人心，讓人產生共鳴，這樣的攝影人更有意義，也更有前景～。