善良更重要，有人品打底無非是受窮受累，但不會下地獄，聰明沒有善良支撐，要麼上天堂，要麼下地獄，越聰明越會下地獄。

聰明：代表一個人的思維敏捷，頭腦靈活；有超乎常人的想象力，同時、具備審時度勢、靈活多變，往往行為舉措超常人之想象，多數搏得眾人讚譽，通常這樣的人會在他的人生生存路上要風得風，要雨得雨、順風順水，是常人求之不得的。

善良：泛指一個人行為性格規範，做人做事循規守矩，具有正義感和同情心，見不得他人吃苦受辱，樂善好施；同時，也暗喻著一個人性格的懦弱，是個褒貶夾雜的中性詞。

現實社會，為人處世，生存離不開財富，聰明是獲取財富的首要條件。善良與獲取財富風馬牛不相及，因此，題主所問聰明與善良那個更值錢，我個人認為，自然是聰明更值錢了。

當然，聰明也要用得得當，否則、聰明反被聰明誤就又該另當別論了。

很想說善良重要，但是現在的社會善良的人總是吃虧，總是被人挖坑，總是被選擇性遺忘，所以，現在，聰明更值錢更重要，聰明的人也善良那就更好了

聰明更值，不僅能贏得利益還能保護自己，時常聽到有人感嘆，很聰明，會辦事。令人對起瞬間敬佩崇拜好感悠然發生。聰明應是分得清，處理得當，面面俱到。某一方面有能力，並且有好的結果才能稱之為聰明，現實中領導需要聰明的合作和助理，家庭需要聰明的頭腦去維持運作，同事之間也需要聰明的人去相處。聰明與雙商高是同義詞。在現實中它也更值錢。善良是一個品質，沒啥卵用，往往用過了自己得不償失，這是人之本性，讓人學會善良，恐怕是學不會。

聰明與善良都是無價之寶，是做人的必要條件。往往聰明不一定必須有，但是善良是必須的。人與人之間聰明程度有差異，但是善良都是應該具備。善良缺失了，再聰明也會處處碰壁。

聰明和善良比，誰更值錢？這個問題其實就和：馬雲和巴菲特比，誰更值錢？一樣。

it做到後面做成金融了，金融做到後面投資it了，做得好都很值錢。此一時彼一時，看你用在什麼時候，用對了都值錢。

答，聰明的人，往往自大驕傲，目中無人，自誇自強，心高妄想不知足，臉打腫裝胖子，好吃懶做，說的一套做的一套，心空手段多，愛算計，到任何時候，不值錢，因為，心不善，身不正，大富大貴，沒有用，

善良的人，啥事都要憑良心！不會花言巧語，不會甜言蜜語，不會算計，拿心交往人，憑良心做人，憑良心做事！不管那個年代，善良的人最值錢！

當然是聰明瞭，因為在聰明人當中善良人佔的機率大於一般的人中善良人的比例，而且有時候盲目的善良有時候往往會壞事。