同級的科協和史志辦那個有發展前途？我拿一個縣的科協和史志辦比較一下，這兩個部門及便都是同級，也就是個科級單位。用發展的眼光看當然是科協的發展前途大了，科協就是科技協會，一個縣從農村到城鎮的科學技術的發展都要由科協來管，縣級部門的科技工作量很大，小到農民種地的土埌改良，子種培育，瓜果蔬菜的新品種引進，繁育，大到縣級企業的提升改造，質量創新，生產工藝革新，高汙染企業的脫硫，汙水處理技術改造，做起來有無盡的空間，需要一大批懂技術會管理的人才，在這個領域有無限發展前途。而縣誌辦是個單項的文史知識寫作和資料庫，主要工作任務是編好一部真實，系統，完整的縣誌就工作完成了一大半，再別的工作就是給各單位提供一些有價值的縣內各亇歷史時期的資料。即便是個優秀的寫作人材，因受工作範圍的侷限，也感到英雄無用武之地，因此，我感覺不如科技部門的前途路寬。

同級的科協和史志辦相比，兩者都是綜合類管理單位，差別不是很大。

科協是人民團體機關，在縣一級受黨政機構限額和行政編制數額限制，科協一般是事業單位，和文聯、殘聯等一樣。縣區基層科協雖然是事業單位，但也算是群團機關，雖然不能使用行政編制，也是參公管理，和工青婦一樣待遇。全國共有28個人民團體機關，但到縣區一級來講，基本上唯有工青婦屬於正規的群團機關，使用行政編制，其他要麼設立為參公事業單位，要麼在其他機構掛牌，要麼乾脆就不會設立。相對來講，科協、文聯、殘聯等基層職能和工作量都較大，基本上都是參公事業單位，這一點還是有保證的。

史志辦是承擔地方史志整理和文化傳承工作的機構，在縣區一級也基本上是按事業單位設定，參公管理。和科協不同，史志辦屬於地方政府直屬管理的事業單位，有的地方由政府辦公室代管，也有由隸屬於文廣局、教育局等管理的。在事業單位分類改革中，科協原為群團機關、參公管理，基本保持不變，而史志辦由於其職能，和事業單位分類改革趨勢，繼續單設的可能性不大，繼續參公管理的可能性也十分小。未來和黨史辦等史志、檔案類管理單位整合的可能性極大，退出參公管理，設定為綜合性管理的事業單位，可能性最大。

市及以上科協、史志辦改革趨勢和縣區基本差不多，事業單位除執法外退出參公管理，基本上已經成為定局。但隨著工青婦等群團機關的改革，科協、文聯、殘聯等群團機關改革，也將出臺具體的指導意見，無論是機構，還是人員、編制，和其他事業單位改革，還是有很大區別的，最起碼維持現狀的可能還在存在的。