先回答一下什麼是″正義"，不同的社會或階級的人們對“正義”有著不同的解釋，我比較推崇的是這種解釋:馬克思主義倫理學認為,正義與否的客觀標準主要在於其行為是否符合社會發展的要求與廣大群眾的利益。所以下面的作答就以此為參考。為了避免出現一些敏感詞語，所以就舉個例子來簡單回答這個問題吧。

很久以前，有一大戶人家，家裡成員眾多，都共同生活在這個大家庭裡面。因為這戶人家經營有方，家大業大很快就成為當時顯赫一時的大戶。但是也招來了社會上一些黑惡勢力及各種幫派團夥的嫉妒恨，他們千方百計想整垮這個大戶人家。後來由於這戶人家內部發生了矛盾，被這些幫派團夥趁虛而入，加以種種手段使這個大戶人家終於四分五裂，兄弟間各自分庭抗禮，紛爭不休在那些幫派團夥和黑惡勢力的威逼利誘下，兄弟中的老五逐漸向他們靠攏，而兄弟中的老二卻英勇善戰，不畏強權，幾十年來一直與他們作鬥爭。期間不斷地遭到這些幫派團夥和黑惡勢力的擠壓和制裁！更為甚者，住在隔壁的老五因為治家無方，家境中道衰落，更面臨著家庭分裂的危險，在這種情況下老五更是想完全投靠那些幫派團夥和黑惡勢力，期望得到他們的幫扶和庇護，以此達到與老二之間的利益鬥爭。所以那些外部團伙勢力抓住了老五的弱點，不斷地挑唆和利誘他變本加厲地去和老二作爭鬥，以達到毀滅老二家庭的目的。同時，由於老五的作為也引起了自己家中一些成員的不滿，內部也發生了激烈的爭鬥，更有一些成員與老二比較親近，所以極力想脫離老五的管治而自成家業。為此和老五也發生了嚴重的衝突。但是一時又勢單力薄，又擺脫不了老五的束縛和打壓，於是就求助於老二，要求老二出面幫忙，同時也想投靠在老二門下。老二於是當仁不讓，自然挺身而出。看到老二出來助威，老五豈肯善罷甘休，於是也迅速向那些黑惡勢力和幫派團夥求助，甚至一度想加入那些幫派團夥！希望從中壯大自己的力量，以此與老二抗衡。而這正是那些黑惡勢力和幫派團夥求之不得的絕佳機會，紛紛對老五許下種種諾言的幫助及好處。極力唆使老五去挑戰老二，甚至把勢力範圍延伸到了老二家門口，對老二虎視眈眈。勢非小可！老二明顯感覺到了極度危險，敵人都準備包圍上來了，能不著急嗎？所以老二當機立斷，果斷出手了！先是收留了那幾個從老五家投奔過來的小弟，然後向老五興師問罪！給老五來個下馬威，好好教訓教訓一下，看你還敢不敢勾連外人一起來對付自家兄弟？於是乎，曾經的兩兄弟現在二話不說就扭在一起幹起來了！由於老二身強力壯，老五哪是對手，急忙向那些向他許諾過的黑惡勢力和幫派團夥求救！沒料到，這些人早已跑到對岸去作壁上觀了。你們兩兄弟打架，誰好意思去做幫手呀！這個故事就講到這裡了。如果你有興趣一直聽到這裡，那麼這個問題的答案你也應該明白了吧？！關於俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動到底是正義之舉還是侵略行為這個問題的答案你應該明白了吧，有時候有些話不能挑得太明白，得含蓄點才好！如果實在不明白就回去問問自家兄弟，也把這個故事說給他們聽，他們肯定會給你明確的答案。謝謝！

站在國家的立場，我支援俄羅斯，站在個人立場我同情烏克蘭。身處不同看法不同，沒有什麼正義不正義的，只有利益。

絕對是正義之舉！烏克蘭在美國和“北約”的“教導”和忽悠下，已經成了“反俄”的橋頭堡，也成了“北約”東擴的先鋒。美歐已經大大擠壓了俄羅斯的生存空間，俄羅斯若再不打，恐怕就再沒活路了！

我就搞不明白，為什麼俄羅斯周邊小國家都不怕美國和北約，反而要加入北約。俄羅斯是大國，而且又是軍事強國，還有核武器。反到是怕北約。

出師有名，必打之仗。

正義之師，正義之戰。

目標明確，反霸懲惡。

不對平民，秋毫無犯。

正不正義不關鍵 ，關鍵是除了打沒別的選擇。算是正當防衛吧！不過發現俄羅斯的軍事行動還是比較人性化，有節制不傷平民和非軍事設施，比美國強多了。