是的。歷史和政治往往是連在一起的。古代史官記錄歷史時，必定記錄當時的政治事件。脫開歷史講政治，往往顯得空洞無物，政治有歷史的作證，才會豐滿。而脫開政治講歷史，又顯得有所欠缺，古代的歷史從來都是為政治服務的。

我覺得很難回答這個問題。

喜歡歷史的人不一定喜歡政治，喜歡政治的人也不一定喜歡歷史。但歷史和政治問題是相輔相承的，互相包含的。你有沒有發現，當你回答一個歷史問題時總是夾著政治，你回答政治問題的時候也夾含著歷史，所以這兩者的關係是你中有我，我中有你的存在。所以當你喜歡這兩者之一時，很難回答沒有另一部分的情況。

喜歡歷史的人，性格真實認真。一般是目光深邃凝思的人還原歷史本來面目。喜歡政治的人，是喜歡忽悠、煽動、操弄等等性格的人。像毛澤東那樣，既有原則性，又有靈活性的高瞻遠矚的政治家少。

我想肯定的說，喜歡歷史的人未必一定會喜歡政治，但走上政途的人沒幾個不懂得歷史！

喜歡歷史的人有許多人喜歡政治，有許多人不喜歡，為什麼？因為，有許多喜歡歷史的人純粹是喜歡看歷史上發生的各種傳說故事，有獵奇之心，娛樂而已。但有許多人因為喜歡歷史而對政治產生濃厚的興趣，這種人有的只是關心政治，而有的則是從歷史上的政治人物和事件中借鑑汲取教訓，這種人從骨子裡就有從政的心裡準備，在適當的時機，也許一舉天下知！比如陳勝吳廣，如果他們不懂一點歷史，怎麼可能說出“王侯將相寧有種乎”的話來？

雖然說喜歡歷史的未必一定會喜歡政治，但喜歡政治的或者說已經從政的人一定對歷史相當喜歡，並且對歷史有深刻的研究和了解。因為連歷史都不懂的人去搞政治，天曉得他能在政途上立足幾時！毛澤東是歷代政治家中一個精研歷史的偉人，通曉二十四史、資治通鑑、尤其對明史相當熟悉，對歷代帝王的權謀政術都瞭如指掌，因此在後半生走上權力顛峰時把政術權謀運用得爐火純青，鮮有失誤！因為精研歷史，在軍事戰略上指揮上也是奇謀迭起運籌帷幄決勝千里，尤其是遼瀋、平津、淮海三大戰役更是傲視古今，放眼世界，有如此大手筆者，惟毛澤東！

因此，說喜歡歷史的未必喜歡政治，喜歡政治的一定懂得歷史是有原因和道理的！