讓農村裡面的老人帶小孩，認為是利大還是弊大？

其實在農村裡面，讓老人帶小孩沒有利弊之說，我們更加看重的是，如果說不讓農村裡面的老人帶小孩，你是否有能力帶小孩和一邊爭取生活費呢？

迫不得已的情況，讓孩子成為留守兒童

實際上我們都知道，孩子在農村裡面多半就會成為留守兒童。所以面對於這個問題的人，如果說，不是生活所迫，誰會願意養自己的孩子，一個人在農村裡面，或者說讓孩子成為留守兒童呢

讓老人帶孩子，這個也是一個選擇的方向，畢竟如果我們將小孩子帶在身邊，要麼是父母在農村裡面帶小孩，那麼這種情況自己的收入不高。沒辦法給家裡人過上更好的生活

那麼如果將孩子帶在身邊帶出去外面打工，但是這種情況呢，由於資金的不足或者說，在城市裡面花費更加高昂。

所以這種情況之下都是不可行的，因為我們自身的能力承擔不起

隔代的教育是比較困難的

我們大多數人都知道，隔代的教育其實是非常困難，非常有難以選擇的情況出現。

隔代的教育往往使得很多孩子都沒能夠感受到父母的關愛和父母的貼身指導和教育

這樣的是孩子在成長的過程當中有一定的缺失和缺陷

那麼隔代教育為什麼說是困難的呢？在我們個人的看法當中，隔代的教育確實有一些比較嚴重的問題

就拿最簡單的一個陪伴孩子寫作業的情況之下。隔代的教育和父母的教育都是天差地別的一個情況狀態。

所以我個人認為隔代的教育不是很好，在農村裡面也好，在城市裡面也好，只要是隔代的教育，那麼對於孩子的學習影響是非常重大的。

讓農村的父母親帶小孩，主要原因是大部分父母親，想為自己的兒女們多騰出些時間來，專心專意去上班，或者是去做生意，多賺點錢啊！其出發點是好的。

不過如果你們兒女們放心讓我們帶孫子，外甥孫子，想你們自己夫妻倆騰出時間去多賺點錢，那我們做父母親的也沒有辦法呀，也只能夠幫忙給你們帶帶孩子們是吧。

說句實在話，農村父母親們帶孫子們責任也重大啊，因為現在的兒女們生育孩子少，一般情況下都只有一個孩子，多的也不過兩個孩子，孩子們比較寶貴，三病兩痛就要抱著孫子往城裡醫院去看病，農村衛生院都不放心讓醫生們去看，生怕把孫子的病弄砸了，出了問題無法向孩子們的父母親交代的。

讓農村的老人帶小孩，你認為利大還是弊大？

這個問題問的挺好的，也是很多在外打工夫妻真正考慮的問題，誰都不願意讓自己的孩子成為留守兒童，但有時候也是逼於無奈，經濟條件不允許你，只能被迫選擇自己不想要的現實。給爺爺奶奶帶肯定是有利也有弊的，你們認為是利多一點還是弊多一點呢？下邊的回答是我個人的觀點，給大家參考參考吧！

在農村留守兒童確實多，但比起以往來看在我的家鄉這幾年就少很多了，也許可能在我這個年齡段的人都還未結婚，暫時還沒有屬於自己家庭的人居多吧，還有就是很多人賺到錢了都往城裡跑了，新出生兒數量上沒跟上，也能見到少數家庭是爺爺奶奶帶小孩的，不過爺爺奶奶帶出的小孩跟父母帶出來的小孩差別確實很大。

在農村爺爺奶奶帶的小孩容易撒嬌，容易鬧，這是因為爺爺奶奶慣的，深怕自己的孫子孫女受委屈，啥都不用幹，要啥有啥，想吃啥爺爺奶奶立馬就去做，而且還有一個慣壞孩子的特大錯誤做法，你們都應該見過，就比如孩子自己走路摔了一跤，爺爺奶奶立馬開罵 是那地不好絆倒我孫子，就在孩子面前說 打它、打它，都是它不好，絆倒你，這樣環境下能教育出好孩子嗎？等長大了出社會了，一點別人的氣都受不了，那不是禍害嗎？

不過給爺爺奶奶帶也不全是壞處，肯定也有利的地方，把孩子交給父母帶，夫妻兩人就可以安心在外打工賺錢，孩子生病了父母也會幫你們照看，每個月固定給生活費就可以了，如果上學了爺爺奶奶還可以接送，想來想去好處應該就這些了吧？我能想到的也只有這些。

不過弊處肯定要比好處多的，因為爺爺奶奶的思想觀念還停留在比較舊的層次，而且爺爺奶奶的很多不好的行為、不好的習慣都會影響到孩子的成長，比如愛吵吵鬧鬧、大聲說話、愛說髒話、嘮嘮叨叨等，甚至還有爺爺奶奶還給小孩子喝啤酒，學抽菸等等。

本問答只是我個人的看法哈，肯定也有很會管教自己孫子孫女的爺爺奶奶，什麼東西都沒有百分百的完美和百分百的缺點，年輕人努力賺錢讓自己的家人過的更好、更舒適的生活就對了，努力賺錢的年齡就是要你背井離鄉，離開父母孩子的，熬過苦日子，便會迎來甜日子！