以我之見，這問題從頭至尾除了"黑洞"這個詞語是物理的，其他的都和物理沒有關係。空間網這個詞語只有民科才會說的，物理學術語是另一個說法。後面我會介紹一下。首先來看看"黑洞"。

"黑洞是否存在"這個問題到今天為止都沒有徹底搞清楚。號稱"黑洞之王"的史蒂芬·霍金一輩子時間基本都耗在黑洞上，在幾年前突然宣佈黑洞可能不存在！這和一位不久前剛剛寢室的物理學家——波爾琴斯基有關。波爾琴斯基提出了一個黑洞悖論，這個悖論對黑洞是否存在產生了極強的影響。此外，即便是天文觀測也只是間接觀測到黑洞，沒有任何實驗是直接觀測到黑洞。因為不發光的天體不一定是黑洞，很多白矮星、中子星也不發光。甚至連引力波觀測中提到的黑洞也僅僅指的是間接觀測到的黑洞。但是引力波一定存在，這在理論物理學界沒有爭議。有爭議的僅僅是觀測到的訊號是否為引力波。這個問題超過了我們的討論。

按照經典黑洞理論，黑洞的形成有幾種可能：

第一是超大質量的恆星晚期在超新星大爆發以後而形成的

另一個太初黑洞——宇宙大爆炸形成的黑洞

還有便是幾個黑洞合併形成的巨型黑洞。

但是題主說的"空間網"，這個不是物理學的術語，在物理學裡應該叫時空背景，或者背景時空。黑洞的形成絕對不會涉及到什麼"空間網擊穿"，這是很錯誤的觀點。因為如果真的是這樣，那就意味著裸奇點暴露，那麼整個宇宙都必將被奇點吸收，以致於大擠壓提前到來！至於題主後面說的一切都不存在。

黑洞的形成我們現在只能說是"只知其一不知其二"！因為天體的很多性質都和微觀機制有關，而微觀機制和相應的量子理論有聯絡。可是引力的量子對應是什麼，我們不知道。所以黑洞如何形成，我們現在只能簡單地說成是天體在自身引力（更準確的說法是"自引力"）下不斷塌縮，最終導致黑洞視界的出現——我們只能觀測到視界外的時空，對視界內部的時空就無法觀測了。因此，黑洞內部是否出現奇點，奇點定理是否正確都是存在爭議的。

看到這個問題很有趣，忍不住進來簡單的回答一下吧。題主腦洞很大！因為他對宇宙空間、引力波、黑洞結合在一起想像了一下，然後腦洞出這樣一個問題。

很多人都見過建築工地上的鋼筋籠子吧，類似下圖這樣的東西：

按照引力波的原理，空間網應該有彈性的，那黑洞會不會是因為一個天體崩塌到最小點後，把空間網擊穿了，然後隨著彈性波動這個空間網被撕裂擴張成為了巨大的黑洞？

上面就是題主對問題的描述，在題主的問題中，我們可以把這樣鋼筋想像成橡皮筋（怕熱，有彈性），因為題主說的擊穿通俗一點說類似這些橡皮筋的某個點會被燒斷，有彈性是為了傳輸引力波。

題主對引力波的理解上面的橡皮筋籠子還可以說是比較形像的，還算是比較接近現實的。但對黑洞把這個網擊穿這個想法是不正確的。我們這以這樣來想像黑洞對周圍空間的影響：一個非常巨大的容器中裝滿較稠的酸奶，然後你用一根長吸管插到容器的中央開始吸食酸奶，距離吸管口越近的地方酸奶被吸入的速度就越快，距離越遠的地方越慢，就如同黑洞對周圍物體的引力作用類似，這個實驗如果在失重的環境來做效果可能會更好。但實際上黑洞吸引的周圍物體的時候是不存在這根吸管的，而是這些物體像是棉花糖被一點點壓縮成最後看不見了而已。

所以黑洞並不是什麼破洞，而是把周圍的物質吸引被壓縮，當壓縮到我們無法看到的時候就是進入了黑洞的事件視界了，內部的發生了什麼以目前的科學理論已經無法解釋了。