俄烏戰爭結束後，美國會更加讓世界認清它的醜惡嘴臉。

在聽信了美國的鬼話後，澤連斯基把一個好好的烏克蘭，完全走在鄰國俄羅斯的對立面。而當俄烏戰事起，老奸巨滑的拜登再三申明瞭美國的立場，不摻和俄烏戰爭，他倒是成了隔岸觀火的人。卻讓烏克蘭人民陷身炮火的推毀中。

如果，事前沒有美國的推波助瀾，澤連斯基，何來的底氣硬剛強悍的俄羅斯。退無可退的俄羅斯，給烏克蘭來了兜頭一擊，美國，拜登倒成了置身事外的人。然後，祭起他的制裁大棒，大肆收割交戰的雙方的財富，無疑，這才是美國真正挑起俄烏戰爭的意圖。至於烏克蘭人死活，那美國可是罔然不顧。

這樣一個美國，不跌落神壇才怪。美式霸權，終將是日不落大不列顛帝國的翻版。苛且殘餘，垂垂老死。

本人認為，俄羅斯2月24日對烏克蘭展開的“特別軍事行動”對這個世界都是一種“正面”影響，而且是影響非常大，非常深遠。

大家都知道，蘇聯解體，俄羅斯因為被美國及其西方同僚忽悠，走了許多彎路，差一點被再次“解體”，在美國以及同僚感到順風順水的時候，俄羅斯領導人及時止損，及時撥亂反正，俄羅斯也逐步緩過勁來，並慢慢回到強國之列。蘇聯解體，平衡力量消失，美國一家獨大，他帶領一幫小跟班在世界“為所欲為”，把世界破壞的“雞犬不寧”，其他國家雖然數字眾多，但沒有力量對抗或者說“制衡”，但是，隨著“俄烏軍事衝突”的結束，本人認為，美國霸凌世界的“流氓行徑”隨之結束。理由如下——

第一，美國在世界上耀武揚威，主要是有一幫小跟班，而這幫小跟班又以“北約軍事集團”為主，“俄烏軍事衝突”發生之後，世界會發現，北約面對當事雙方是“束手無策”，他參加吧，對方不是“北約集團成員”，對手還有“戰略核武器”隨時隨地準備應對，故此，北約的作用變得“可有可無”。【北約對非北約成員國家無能為力】。

第二，雖然大家倡導的是世界各國不分大小不分貧富一律平等。但在現實是中，大國就是大國，他在國際事務中擔負的義務多一些，但顧忌的邊際權益也大一些，一個國家如果以損害他國（尤其是大國）的安全權利、經濟權利等為代價（實際上更像是投名狀），一定會遭到受害方的“奮起反抗或者打擊”，類似於烏克蘭的所作所為，俄羅斯用軍事手段阻止這一行為，勢必給其它有類似想法的國家做了一個“最佳案例”，即你是想和平共處還是想“家破人亡，山河破碎”？俄烏軍事衝突之後，有的國家會脊背發涼，他的決策者會收斂一些，矯正一些“國策”——不加入美國陣營，日子一樣過的很好。它會導致美國或者“北約”的吸引力下降。

第三，美國終於有了“抗衡”的一極。因為俄烏軍事衝突，美國和他們集團對俄羅斯能用的手段都用上了，最後，俄羅斯不但沒有後退，還扛住了他們的聯合打擊（幾十個國家），假設陷入新的“冷戰”，或者過多年之後大家又是“你好我好”。它會告訴許多國家（羨慕美國，以加入他們集團為榮的國家或者畏懼美國的國家或者希望騙取援助而投機的國家），沒有美國庇廕，照樣發展的很好或者更好更“無拘無束”（美國的條條框框過更多），那為什麼要冒風險去當美國的小跟班呢？加拿大如今就在“痛苦中”。

總之，假設這次的“俄烏軍事衝突”按照俄羅斯的設想收工，美國跌落神壇是必然的結局。美國自己的破爛事情一大堆，在其它國家炮製“戰爭”，到頭來，美國他們收穫最大，就像這次“毒刺導彈”大火一樣，當事國細想一下，結論是“何苦來哉”！

2022年3月1日 23.30

隨筆回答：

俄烏戰爭結束後，就說美國不會跌落全球霸主神壇，但也神不了多少，不會有什麼進步。如果俄烏之戰達不到美國的目的，定會弄得拜登很尷尬。

這次俄烏之戰對俄軍事實力有所消耗，經濟會更加困難，這是美國最希望看到的，但仍不會達到美國之目的。美國是要俄羅斯政權倒塌，國家解體。可能讓美國失望了。

也許經過這次俄烏之戰，俄羅斯會更加智慧，總結經驗，自力更生，克服困難，加強發展，說不定俄羅斯的經濟建設發展會更快。因為俄羅斯地大物博，物產資源豐富，在這方面，其他國家是無法相提並論的。

美國是想通這埸俄烏戰爭，徹底搞垮俄羅斯，世界上少了一個對手，自己就更加強大了。但有時事情的發展往往事與願違，走向反面。

這場俄烏之戰如果雙方達成了停戰協議，對雙方來說都有利，是一件好事。如果雙方談判達不成協議，那這場戰爭還要繼續下去，戰爭的結果是個什麼情況，誰也難以預料。

致於給美國帶來的是好處還是壞處，這也難說清楚。但有一點可以肯定，美國疫情氾濫成災，已造成美國經濟危機。所以美國為了轉嫁這場危機，在世界上大搞武裝挑釁，並且前兩天拜登老兒公開發表講話，說俄羅斯不接受制裁，美國就對俄羅斯開戰。千方百計想引爆第三次世界大戰，從中掠奪世界財富，不但可以渡過經濟危機，並且還可以發一筆橫財。

總之，個人認為，俄烏之戰後，有可能俄羅斯會發展得更加強大！美國會更糟糕，跌落全球霸主神壇是遲早的事！